115-бапқа түсініктемелер. Талап қоюдан, бітімгершілік келісімнен немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімнен, дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімнен бас тартқан, Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексін қараусыз қалдырған кезде сот шығыстарын бөлу
1. Талапкер талап қоюдан бас тартқан кезде жауапкердің өзі шеккен сот шығыстары өтелмейді. Талапкер жауапкерге істі жүргізуге байланысты шеккен сот шығындарын өтейді.Егер талапкер талап қойылғаннан кейін жауапкердің оларды ерікті түрде қанағаттандыруы салдарынан өз талаптарын қолдаудан бас тартса, сот талапкердің өтініші бойынша жауапкерден келтірілген барлық сот шығындарын өндіріп алады. Егер талап қою жауапкердің кінәлі мінез-құлқынан туындамаса, онда сотта жауапкер талап қоюды мойындаған жағдайда сот шығындары талап қоюшыға жүктеледі.
2. Тараптар дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы бітімгершілік келісімді немесе келісімді, бірінші, апелляциялық сатыдағы соттар бекіткен дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімді жасасқан кезде төленген мемлекеттік баж толық көлемде бюджеттен қайтарылуға жатады.Бітімгершілік келісім жасасу кезінде, дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім немесе дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісім кассациялық сатыдағы сотта кассациялық сатыдағы сотқа жүгінген кезде төленген соманың елу пайызы мөлшерінде төленген мемлекеттік баж бюджеттен қайтарылуға жатады.Басқа сот шығыстарын сот тараптар арасында бітімгершілік келісімнің, дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімнің немесе дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімнің талаптарына сәйкес бөледі. Келісімдерде мұндай нұсқау болмаған жағдайда олар өзара өтелген болып есептеледі.
3. Осы Кодекстің 279-бабының 6), 8) тармақшаларында көзделген негіздер бойынша талап қою арызын қараусыз қалдырған кезде талапкер шеккен сот шығыстары жауапкермен өтелмейді. Мұндай жағдайда талапкер жауапкерге істі жүргізуге байланысты шеккен сот шығындарын өтейді.
1. Түсініктеме берілген баптың бірінші бөлігі талап қоюдан бас тартқан кезде сот талап қоюдан бас тарту себебіне байланысты сот шығыстарын бөлу туралы мәселені шешетіні туралы нақты ережені қамтиды.Егер талапкер талап қойылғаннан кейін жауапкердің оларды ерікті түрде қанағаттандыруы салдарынан өз талаптарын қолдаудан бас тартса, сот талапкердің өтініші бойынша жауапкерден келтірілген барлық сот шығындарын өндіріп алады.Егер талап қою жауапкердің кінәлі мінез-құлқынан туындамаса, онда сотта жауапкер талап қоюды мойындаған жағдайда сот шығындары талап қоюшыға жүктеледі. Тиісінше, талап қоюдан бас тартуды негіздемей, талапкер жауапкердің кінәлі мінез-құлқы туралы, оның ішінде сотта жауапкер талап қоюды мойындаған кезде дәлелдей алмайды.Нақты келтірілген сот шығындары сот процесінде жосықсыз әрекет ететін, яғни көрінеу негізсіз талап қойған немесе істі дұрыс және тез қарауға және шешуге жүйелі түрде қарсы болған талапкерге де жүктелуі мүмкін.
2. Түсініктеме берілген баптың екінші бөлігінде тараптар дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы бітімгершілік келісімді немесе келісімді, бірінші, апелляциялық, кассациялық сатыдағы соттар бекіткен дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімді жасасқан кезде төленген мөлшерде мемлекеттік баж бюджеттен қайтарылуға жататыны бекітілді. Басқа сот шығыстарын сот тараптар арасында бітімгершілік келісімнің, дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімнің немесе дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімнің талаптарына сәйкес бөледі. Келісімдерде мұндай нұсқау болмаған жағдайда олар өзара өтелген болып есептеледі.
3. Талапкер істі талқылау туралы ол болмаған кезде сұрамаған талапкер қайталама шақыру бойынша сотқа келмеген және талапкер талап қою арызын қайтару туралы өтініш берген жағдайларда (АІЖК-нің 279-бабының 6), 8) тармақшалары) талап қою арызын қараусыз қалдырған кезде, талапкер шеккен сот шығыстары жауапкермен өтелмейді. Керісінше, талапкер жауапкерге істі жүргізуге байланысты шеккен сот шығындарын өтейді. Жеке анықтама қажет емес.
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ
Астана, 2016 жыл
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
