Егер тараптардың медиация тәртібімен дауды (жанжалды) реттеу туралы келісімін бекітуге байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы заңды күшіне енген, сол тараптар арасындағы дау бойынша шығарылған, соттың дәл сол нысан туралы және сол негіздер бойынша шешімі немесе соттың ұйғарымы болса, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады.
ЖШС (бұдан әрі – серіктестік, жалға беруші) АОЗТ (бұдан әрі - қоғам, Жалға алушы): - 83 464 006 теңге сомасындағы берешекті; - 6 854 353 теңге мөлшеріндегі тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талап арызбен жүгінді. Павлодар облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2017 жылғы 27 ақпандағы шешімімен талап қою талаптары ішінара қанағаттандырылды. Қоғамнан серіктестіктің пайдасына 83 464 006 теңге сомасында берешек, 4 500 000 теңге сомасында тұрақсыздық айыбы, 2 638 920 теңге сомасында мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығыстары, өкілдің көмегін төлеу бойынша 150 000 теңге өндірілді. Талап арыздың қалған бөлігін қанағаттандырудан бас тартылды. Павлодар облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 28 маусымдағы қаулысымен бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгертілді. Сот актісі талаптың қанағаттандырылған бөлігінде жойылды. Бұл бөлімде соттан бас тарту туралы жаңа шешім қабылданды. Бірінші сатыдағы сот талап-арыздарды қанағаттандыра отырып, өз қорытындыларын қоғам ұсынылған техникаға ақы төлеу жөніндегі шарттың талаптарын орындамайтындығына негіздеді. Бұл мән-жай 2015 жылғы 15 шілдедегі № 00000000019 шот – фактурамен 83 464 006 теңге сомасына (бұдан әрі – шот – фактура), 2015 жылғы 15 шілдедегі № 00000000019 орындалған жұмыстар актісімен (бұдан әрі-Акт) расталады. Апелляциялық алқа талаптың қанағаттандырылған бөлігіндегі шешімнің күшін жоя отырып, Тараптар арасында медиативтік келісімді бекіту туралы Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2016 жылғы 16 қарашадағы заңды күшіне енген ұйғарымымен өзінің құқықтық ұстанымын негіздеді. Көрсетілген анықтамаға сәйкес,
Қоғам Серіктестік алдындағы шарт бойынша барлық қарыздарын өтеді. Апелляциялық сатыдағы сот орындалған жұмыстар актісінде көрсетілген Құрылыс техникасы 41 060 243 теңге сомасына 2015 жылғы 30 маусымдағы № 0000000047 және 2015 жылғы 31 шілдедегі № 0000000048 орындалған жұмыстар актілерінде 49 940 888 теңге сомасына көрсетілген деген қорытындыға келді. Апелляциялық сатыдағы соттың осындай қорытындыларымен кассациялық алқа келісті. Сонымен қатар, қоғамның апелляциялық шағымын қарау қорытындысы бойынша қабылданған шешім іс жүргізу заңнамасының талаптарына қайшы келеді. "Сот шешімі туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі № 5 нормативтік қаулысының 16-тармағына сәйкес сот АІЖК-нің 225-бабының 2-бөлігіне және 48-бабының 2-бөлігіне сәйкес істі талапкер мәлімдеген талаптар шегінде шешеді және өз бастамасы бойынша талап қоюдың нысанасын немесе негізін өзгертуге құқылы емес. Талап қою нысанасы талапкердің (өтініш берушінің) нақты талаптарына негізделеді және өтініш берушінің құқықтарын, бостандықтарын немесе заңды мүдделерін бұзу немесе бұзу қаупін көрсете отырып, материалдық-құқықтық талап ретінде айқындалады. Талап қоюдың негізі деп талап қою нысанасы болып табылатын материалдық құқықтық қатынастардың туындауына, өзгеруіне немесе тоқтатылуына әкеп соғатын мүдделі тұлға көрсеткен фактілер түсінілуі тиіс. Серіктестік берілген талап қоюдың негізінде қоғамның Шарт талаптарын және қосымша келісімдерді орындамағанын көрсетті. Мәлімделген талап қоюдың мәні 83 464 006 теңге мөлшеріндегі берешекті және 6 854 353 теңге сомасындағы тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талаптар болып табылады. Сонымен қатар, Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2016 жылғы 16 қарашадағы ұйғарымымен тараптар арасында медиативтік келісім бекітілді, оның шарттарында қоғам Серіктестік алдындағы 66 539 779 теңге сомасындағы берешекті мойындайтыны және оны төлеуге міндеттенетіні белгіленген. Қоғам медиативтік келісімнің талаптарын орындады, берешек сомасы серіктестікке төленді. Апелляциялық сатыдағы сотта медиативтік келісім бойынша берешек қоғамның Шарт талаптарын орындамауынан туындағаны анық анықталды. Жол-құрылыс техникасы 83 464 006 теңге сомасына орындалған жұмыстар актісінде 2015 жылғы 30 маусымдағы № 0000000047 41 060 243 теңге сомасына және 2017 жылғы 31 шілдедегі № 0000000048 орындалған жұмыстар актілерінде 49 940 888 теңге сомасына көрсетілген. Бұл актілерді серіктестік Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотына дәлел ретінде ұсынды. Актілерде сол жол құрылысы техникасы және сол уақыт кезеңінде жалға берілген. Азаматтық істі қарау қорытындылары бойынша алқа сот актілерінің күшін жою және іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы шешім қабылдады, өйткені тараптардың медиативтік келісімін бекітуге байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы заңды күшіне енген, Тараптар арасындағы дау бойынша шығарылған сот ұйғарымы бар.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
265 рет жүктеп алынды -
Суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
278 рет жүктеп алынды