Қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу заңдарының дұрыс қолданылмауы қылмыс құрамының болмауына байланысты іс бойынша іс жүргізудің ішінара жойылуымен және тоқтатылуымен іс бойынша болған сот үкімінің өзгеруіне әкеп соқты
Шығыс Қазақстан облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2010 жылғы 14 шілдедегі алқабилердің қатысуымен қаулысымен Қ., бұрын сотталған - 2006 жылғы 18 сәуірде ҚК - нің 259-бабының 2-бөлігі бойынша 3 жылға бас бостандығынан айыру бойынша-ҚК-нің 259-бабы 3-бөлігінің "в" - тармағы бойынша сотталған (редакциясында 1997 айрықша режимдегі түзеу колониясында мүлкі тәркіленіп, жазасын өтей отырып, 11 жасқа 6 айға бас бостандығынан айыру жазасын өтеу. ҚК-нің 13-бабы 3-бөлігінің "в" тармағының негізінде (1997 жылғы редакцияда) оның әрекеттерінде қылмыстардың аса қауіпті қайталануы танылды. ҚК 88-бабының 1-бөлігінің "г" тармағына, 95-бабының 1-бөлігіне (1997 жылғы редакцияда) сәйкес сотталған адамға бас бостандығынан айыру орындарында нашақорлықтан мәжбүрлеп емдеу тағайындалды. Шығыс Қазақстан облыстық сотының кассациялық сот алқасының 2010 жылғы 25 тамыздағы қаулысымен сот үкімі өзгеріссіз қалды. П. алқабилерінің үкімімен анықталмаған жағдайларда жалпы салмағы 1,1998 гр болатын аса ірі мөлшерде героин есірткі затын сатып алып, өткізу мақсатында сақтағаны үшін кінәлі деп танылды. Әрі қарай, 2010 жылғы 29 қаңтарда сағат 11-де. салмағы 0,2808 гр героин есірткі затын шартты сатып алушыға 1000 теңгеге заңсыз сатты., үлкен мөлшерде. Сол сияқты П. сол күні сағат 16-да ж. героинді салмағы 0,7191 гр болатын 3000 теңгеге қайта сатты., үлкен мөлшерде. 2010 жылғы 30 Қаңтарда П. - дан ұсталған кезде салмағы 0,1999 гр героинмен байлам табылды және тәркіленді., яғни. сату мақсатында сақтаған үлкен көлемде. Наразылық дәлелдерін қолдаған прокурордың сөзін тыңдап, қылмыстық істің материалдарын зерделеп, наразылық дәлелдерін талқылай отырып, сот алқасы Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының наразылығын қанағаттандыруға тиіс деп санайды. П. - ның алқабилер сотымен сотталғандығын назарға ала отырып, алқабилердің қатысуымен заңды күшіне енген сот үкімдері мен қаулыларын қайта қарау негіздері ҚІЖК-нің 665-бабында белгіленген. Көрсетілген норманы негізге ала отырып, алқабилер қатысатын сот актілері ҚІЖК-нің 485-бабы 1-бөлігінің 1-тармағында және 2-бөлігінде көрсетілген негіздер бойынша не жаза тағайындау кезінде Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің жалпы және ерекше бөліктерінің нормаларын дұрыс қолданбауына байланысты кассациялық тәртіппен қайта қаралуы мүмкін.
Іс бойынша мұндай негіздер бар, салмағы 0,2808 гр героинді сату эпизоды бойынша. П. кінәсіз сотталды. Бұл бөлімдегі айыптау тек ж. лақап атымен адамның героинді ерікті түрде беру фактісіне және соңғысының П. - дан героин сатып алу туралы айғақтарына негізделген, бұл ретте іс жүзінде осы эпизод бойынша жедел іс-шаралар жүргізілмеген, олар туралы іс материалдарында мәліметтер жоқ. Жоғарыда айтылғандар адамның кінәсін анықтау үшін дәлелдемелер жинауға заң талаптарының бұзылғанын көрсетеді және П. - ны айыптау үшін олардың жеткіліктілік критерийіне сәйкес келмейді, әсіресе соңғысы осы эпизод бойынша өзінің кінәсін даулады. Осыған байланысты П. - ны 2010 жылғы 29 қаңтарда салмағы 0,2808 гр героинді өткізу эпизоды бойынша айыптау бөлігінде. сот үкімі жазықсыз адамның сотталуына байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтата отырып, күшін жоюға жатады. Бұдан басқа, ҚІЖК-нің 113-бабының талаптарына сәйкес қылмыстық іс бойынша міндетті дәлелдеуге қылмыстық құқық бұзушылық құрамының оқиғасы мен қылмыстық заңда көзделген белгілері (құқық бұзушылықты жасау уақыты, орны, тәсілі және басқа да мән-жайлары) жатады. ҚІЖК-нің 397-бабында айыптау үкімінің сипаттамалық уәждемелік бөлігінде сот дәлелденген деп таныған қылмыстық құқық бұзушылықтың сипаттамасы, оның жасалған орны, уақыты, тәсілі көрсетіле отырып қамтылуға тиіс екендігі тікелей көзделген. Сонымен қатар, сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы есірткі затын сатып алудың біліктілік белгісі бойынша дәлелдеу нысанасына кіретін мән-жайларды белгілемеген және сот үкімде келтірмеген. Баяндалғандар П. - ны тергеумен анықталмаған мән-жайлар кезінде аса ірі мөлшерде есірткі затын заңсыз сатып алғаны үшін іс бойынша жасалған сот актілерінен алып тастауға әкеп соғады. Қалған бөлігінде соттың П. - ның есірткіге қарсы заңсыз операциялардағы кінәсін дәлелдеу туралы үкіміндегі тұжырымдары бәріне негізделген
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
