Сот тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу
Арасында Қ.Ә.З. және сіз, Р. М., орындау үшін ҚР АК 150-152-бабы (жазбаша мәміленің нысаны мен шарттары) тәртібімен азаматтық – құқықтық келісім жасастыңыз:
Қ.Ә.З.РМ-ны өтеулі негізде 10 000 000 (он миллион) теңге сомасында ақшалай қаражатты жеке пайдалануға берді, бұл туралы 2019 жылғы 30 шілдедегі тиісті қолхат жасалды.
РМ алынған 10 000 000 (он миллион) теңге сомасындағы ақшалай қаражатты 2019 жылғы 12 тамызға дейінгі мерзімде қайтаруға міндеттенді, бұл туралы қолхатта көрсетілген.
Осылайша, қолхатқа сәйкес, RM қарызды 2019 жылдың 12 тамызына дейін қайтаруға міндеттенді. Алайда, қазіргі уақытта сіз өзіңіз қабылдаған міндеттемелерді орындамайсыз (1-тармаққа сәйкес). 349 ҚР АК міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да Шарттарды бұза отырып) – сот тәртібімен берешек сомасын тиісінше өндіріп алмау / сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу деп түсініледі. орындау), бұл 272-бапқа сәйкес жол берілмейді | ҚР МК.
Сот тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу
Осыған байланысты, сіздің әрекеттеріңіз алдау және сенімге қиянат жасау арқылы қолма-қол ақшаны иемденуге бағытталған деген пікір қалыптасады. Сіз өз әрекеттеріңізбен азаматқа қ.Ә.З. нақты материалдық зиян. Осы жағдайларда сізден 2019 жылғы 26 тамызға дейінгі мерзімде қарызды дереу қайтаруды талап етеміз. Егер борыш көрсетілген мерзімде өтелмеген жағдайда, осы мәселе бойынша сізден борыш сомасын өндіріп алу туралы сотқа жүгіну құқығын өзімізде қалдырамыз. Сондай-ақ материалдық зиян сомасын өндіріп алу туралы (ҚР АК 351-бабына сәйкес шығындар мен тұрақсыздық айыбы). 2019 жылғы 27 қыркүйекте № 2-6734/2019 Алматы қаласы Алматы қаласы Әуезов ауданының №2 аудандық соты, судья Г. Т. Имансерикованың төрағалығымен талап қою бойынша азаматтық істі оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізу тәртібімен қарап: талапкер: Қ.Ә.З. к РМ берешек сомасын өндіріп алу туралы. Азаматтық іс материалдарын зерттеп, дәлелдемелерді жиынтықта бағалағаннан кейін сот келесі қорытындыға келеді. ҚР АК 271-бабына сәйкес міндеттемелер шарттан, зиян келтіруден немесе ҚР АК 7-бабында көрсетілген өзге де негіздерден туындайды.
ҚР АК 272-бабына сәйкес міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісті түрде орындалуы тиіс. ҚР АК 715-бабына сәйкес, қарыз шарты бойынша бір Тарап екінші тарапқа ақша береді, ал қарыз алушы Қарыз берушіге сол соманы уақтылы қайтаруға міндеттенеді. Сот талапкер мен жауапкер арасында қолхатпен ресімделген қарызға ақша беру бойынша шарттық қатынастар қалыптасқанын анықтады. 30.07.2019 жылғы қолхатқа сәйкес, РМ талапкерден 12.08.2019 жылға дейінгі мерзімге 10 000 000 теңге мөлшерінде қарыз алды. ҚР АК 716-бабына сәйкес қарыз шарты облигация, қарыз алушының қолхаты немесе қарыз берушінің оған белгілі бір соманы немесе заттардың белгілі бір санын бергенін куәландыратын өзге де құжат болған кезде де тиісті жазбаша нысанда жасалған деп танылады. ҚР Азаматтық кодексінің 268-бабына сәйкес, аталған қолхатқа қол қою кезінде Мұрат Рысбайұлының Қ.алдындағы міндеттемелері пайда болды.Ә.З., ол шартта келісілген мерзімде орындамаған. ҚР АК 717-бабына сәйкес, егер осы Кодексте немесе тараптардың келісімінде өзгеше көзделмесе, қарыз шарты ақша немесе заттар берілген сәттен бастап жасалған болып есептеледі.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 272-бабына сәйкес міндеттеме міндеттеменің шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісінше орындалуы тиіс. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 273-бабы міндеттемені орындаудан біржақты бас тартуға жол бермеуді көздейді. Қазақстан Республикасы Азаматтық Кодексінің 722-бабына сәйкес-қарыз алушы шартта көзделген тәртіппен және мерзімдерде қарыз нысанасын қайтаруға міндетті. Өнерге сәйкес. ҚР АК 349-бабының 2-бөлігі, борышкерді міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілікке тарту кредитордың талабы бойынша жүргізіледі, бұл жағдайда талапкер орындады.Сот тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу
Сот тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу
Демек, талапкердің қарыз сомасын төлеу бөлігіндегі талаптары негізделген және қанағаттандырылады. ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес сот істің нақты мән-жайларын анықтау мақсатында өз бастамасы бойынша дәлелдемелер жинаудан толық босатылды. ҚР АІЖК 225-бабының 2-тармағына сәйкес сот істі талапкер мәлімдеген талаптар шегінде шешеді. ҚР АІЖК-нің 109-бабына сәйкес пайдасына шешім шығарылған тарапқа сот екінші жағынан іс бойынша шеккен барлық сот шығыстарын береді. ҚР АІЖК-нің 113-бабына сәйкес, пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші тараптан өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарды тағайындайды. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 223-226-баптарын басшылыққа ала отырып, сот: талап қою талаптарын қанағаттандыруға шешім қабылдады.
Қ пайдасына РМ-дан өндіріп алу.Ә.З.10 000 000 теңге мөлшеріндегі берешек сомасы, 100 000 теңге мөлшеріндегі мемлекеттік бажды қайтару, 200 000 теңге мөлшеріндегі өкілдің көмегіне ақы төлеу бойынша шығыстар, барлығы 10 300 000 (он миллион үш жүз мың) теңге. Бұдан басқа, 2019 жылғы 29 тамызда Алматы қаласы Алматы қаласы Әуезов ауданының № 2 аудандық сотының судьясы Г. Т. Имансерикова Қ.талап қоюы бойынша азаматтық істі қарау кезінде.Ә.З. берешек сомасын өндіріп алу туралы сотқа, сотқа, талапкер сотқа жауапкерге 10 000 000 теңге мөлшерінде берешекті, 100 000 теңге мөлшерінде мемлекеттік баж бойынша шығыстарды, 200 000 теңге мөлшерінде өкілдік шығыстарды өндіріп алу туралы талап арызбен жүгінді. Талапкердің өкілі сотқа талап арыздың шегінде жауапкердің жылжымалы және жылжымайтын мүлкіне, сондай-ақ жауапкердің барлық банктік шоттарына тыйым салу арқылы талап қоюды қамтамасыз ету туралы өтінішпен жүгінді. Іс материалдарын, өтініш берушінің талаптарын зерттегеннен кейін сот келесіге келеді. Аралық немесе төрелік талқылау тараптарының ісіне қатысушы адамдардың өтініші бойынша сот ҚР АІЖК-нің 156-бабына сәйкес талап қоюды қамтамасыз етуге шаралар қолдана алады. Егер мұндай шараларды қабылдамау сот шешімін орындауды қиындатуы немесе мүмкін етпеуі мүмкін болса, істің кез келген жағдайында талап қоюды қамтамасыз етуге жол беріледі. "Азаматтық істер бойынша қамтамасыз ету шараларын қабылдау туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2009 жылғы 12 қаңтардағы № 2 нормативтік қаулысының 12-тармағына сәйкес жауапкерге тиесілі мүлікті тыйым салу сияқты қамтамасыз ету шарасын қабылдауға талапкер мүліктік сипаттағы шарттық, нәзік немесе өзге де құқықтық қатынастардан туындайтын талаптар мәлімдеген, соманы өндіріп алуға жататын жағдайларда жол беріледі сот тәртібімен берешек | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару / борышкердің мүлкі есебінен талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу.
Сот тәртібімен берешек сомасын өндіріп алу | сотқа қатысқаны үшін өкілдік шығыстарды қайтару | талап қоюды қамтамасыз ету бойынша тыйым салу
"Азаматтық істер бойынша қамтамасыз ету шараларын қабылдау туралы" ҚР ҚК 12.01.2009 жылғы №2 нормативтік қаулысының 13-тармағына сәйкес, егер бұл сот шешімінің орындалуын және талапкердің бұзылған заңды құқықтары мен мүдделерін қорғауды неғұрлым тиімді қамтамасыз етуге мүмкіндік берсе, сот бір мезгілде бірнеше қамтамасыз ету шараларын қабылдауға құқылы. Мүліктік даудың тараптары арасында туындаған сипатқа сүйене отырып, сот талапкердің талап қоюды қамтамасыз етуге шаралар қабылдау туралы өтінішхаты ішінара қанағаттандырылуға жатады деп санайды. Баяндалғанның негізінде, мақаланы басшылыққа ала отырып. 156, 268, 269 ҚР АІЖК, сот: талап қоюды қамтамасыз ету мақсатында ЖМ, ЖСН-ға тиесілі меншік құқығында тіркелген барлық жылжымалы және жылжымайтын мүлікке тыйым салуды айқындады ....., оның ішінде банктердегі және операциялардың жекелеген түрлерін жүзеге асыратын өзге де ұйымдардағы ақша қаражатына ол қай жерде болмасын және не көрінбесе де, 10 000 000 (он миллион) теңге мөлшерінде талап қою талаптарының сомасы шегінде (Банктің корреспонденттік шотындағы ақшаға тыйым салуды қоспағанда және репо операциялары бойынша объект болып табылатын мүлікке, Сауда-саттықты ұйымдастырушылардың сауда жүйелерінде жасалған ашық сауда-саттық әдістерін, сондай-ақ жалақы сомасы түсетін банктік шоттардағы ақшаға). Анықтама дереу орындалуға жатады.
#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
