Екінші жүргізушінің кінәсіне байланысты айыппұл түріндегі әкімшілік жаза шарасын өзгерту
Қазақстан Республикасы Қостанай облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының судьясы А. Ж. Досмұхамбетов әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен ашық сот отырысында прокурор Д. А. Айшевтің, жәбірленуші И. Д. В., әкімшілік жауаптылыққа тартылған адамның қатысуымен, хатшы В. В. Наседкинаның жанынан , ж. к. шағымы бойынша келіп түскен әкімшілік істі қарап, Жітіқара аудандық сотының 2018 жылғы 17 шілдедегі Ж. Қ. Е. қатысты 1993 жылғы 30 наурыздағы қаулысы, СТН -.., Қостанай облысының тумасы, Жітіқара қаласында тұратын ҚР азаматы.... Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің 610-бабының 1-бөлімінде көзделген құқық бұзушылық жасауға тартылған, аудиожазбасы бар, бұрын әкімшілік жауапкершілікке тартылмаған 7-үй, 80-пәтер. Жітіқара аудандық сотының 2018 жылғы 17 шілдедегі қаулысымен ж.к. ҚР ӘҚБтК-нің 610-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық жасауда әкімшілік жауапкершілікке тартылды, 48100 теңге сомасында әкімшілік айыппұл түрінде жаза тағайындалды. Ж. К. шағымында ол сот шешімімен келіспейтінін, негізгі жолмен шамамен 60 км / сағ жылдамдықпен жүргенін, басып озуға тыйым салатын немесе негізгі жолдың бағытының өзгеруін көрсететін белгілер,сондай-ақ қарсы жолаққа шығуға тыйым салатын жол белгілері болмағанын көрсетті. Алдында и.Д. В. басқарған көлікті көріп, ол солға бұрылу сигналдарын қосып, қарсы қозғалыс жолағына қайта оралды. Бұл жағдайда қозғалатын көліктің алдында и. Д. В. бұрылыс сигналы қосылмаған. ілеспе бағытта қозғалған ол бұрылыс сигналдарын қосқанын түсіндірді маневр жасай бастады және осы уақытта соқтығысу болды. Және ол қиылыста басып озу маневрін жасады. Сонымен қатар, оның қиылыстан қандай қашықтықта бұрылыс сигналын қосқандығы туралы сұрағына и. Д.В. қиылыстан 10 метр қашықтықта деп жауап берді.
Екінші жүргізушінің кінәсіне байланысты айыппұл түріндегі әкімшілік жаза шарасын өзгерту
Бұрылыс маневрін жасамас бұрын, ол өзінің маневрінің қауіпсіздігіне көз жеткізу үшін артқы көрініс айнасына қарады. Бұл жағдайда жол қозғалысы ережелерін 8.1,8.2,8.5. Сот қаулысының күшін жоюды, істі тоқтатуды сұрайды. Ж. К. сот қаулысының күшін жоюды сұраған, жәбірленуші И. Д. В. сот қаулысын өзгеріссіз қалдыруды сұраған, прокурор А. Д. А. сот қаулысын өзгеріссіз қалдыруды сұраған жүргізушілердің өзара кінәсі, істің материалдары мен шағымның дәлелдерін зерделей отырып, шағым қанағаттандырусыз бар, менің ойымша, сот қаулысы мынадай негіздер бойынша өзгеріссіз қалдырылуға тиіс. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамаға сәйкес, 2018 жылдың 2 шілдесінде сағат 7 шамасында.20 мин Жітіқара қаласында автожолда .. Ж. К. жол қиылысында Audi C4 маркалы автокөлікті басқара отырып, мемлекеттік нөмірі 121 ... 10, жол қозғалысы ережелерінің 11-1-3, 11-5 тармақтарын бұзды, ілеспе бағытта келе жатқан автомобильдің алдында қашықтықты сақтамады және қиылыста басып озу маневрін жасаған кезде Audi C4 маркалы автокөлікпен соқтығысқан. нөмірі 711 .... 10, жәбірленушіге не себеп болды И. Д. В. материалдық шығын. Вина Ж. К. оған айып тағылған құқық бұзушылықты жасауда мынадай құжаттармен расталады: жол жүрісі ережелерін әкімшілік бұзу туралы хаттамамен, оқиға болған жерді тексеру хаттамасымен, көлік құралдарының соқтығысуы басып озу кезінде орын алғаны туралы ЖКО схемасымен, жәбірленуші И. Д. В. мен Ж. К. - ның өзі и. Д. В. 16 үшін бұрылыс сигналдарын қосқанын жоққа шығармаған жазбаша түсіндірмелермен бұрылысқа дейін метр, өзі тоқтай алмады. Сот отырысында зерттелген дәлелдемелерге бірінші сатыдағы сот Ж. К. - ның іс-әрекетіне дұрыс құқықтық баға берді. ҚР ӘҚБтК-нің 610-бабы 1-бөлігі бойынша дұрыс біліктілікке ие, өйткені ол көлік құралдарына зақым келтіріп, материалдық залал келтірген жол жүрісі қауіпсіздігін қамтамасыз етудің белгіленген ережелерін бұзған. Ж. к. жол-көлік оқиғасына и. Д. В. жүргізушісі кінәлі деп шағымданған дәлелдер қауіпсіздік ережелерін бұзған дұрыс , бірақ ж. к. б. т. - ның кінәсі де бар, өйткені ж. к. жол қиылысында Audi C4 маркалы автокөлікті басқара отырып, мемлекеттік нөмір 121 номер 10, П-ны бұзды. 11-1-3, 11-5 ЖЖЕ, ілеспе бағытта келе жатқан автомашинаның алдында қашықтықты сақтамады және қиылыста басып озу маневрін жасаған кезде Audi C4 маркалы автокөлікпен соқтығысқан.нөмірі 711 ... 10. Ж.К. шағымының дәлелдері ,и. Д. В. Д. М. әрекеттерінде 8.1, 8.2-тармақтардың бұзылуы байқалады. Жол қозғалысы ережесі, назар аударуға тұрарлық, өйткені и. Д. В. солға бұрыла отырып, маневрдің қауіпсіз екендігіне және қозғалыстың басқа қатысушыларына кедергі келтірмейтініне көз жеткізбеді, бұл бұзушылықтар көлік құралдарының соқтығысуына әкелді, Дж. К. мен И. Д. В. - ның айғақтарымен расталады, ол бұрылыс сигналдарын қосып, басып озу машинасымен соқтығысқан. Сондықтан жол қозғалысы ережелерін сақтай отырып, жол учаскесінен өте алмаған жол-көлік оқиғасында жүргізушілердің өзара кінәсі бар. Жүргізуші И. Д. В. ҚР ӘҚБтК-нің 610-бабы 1-бөлігі бойынша, егер әкімшілік жауаптылыққа тарту үшін мерзімдер өтпесе, лауазымды адам көрсетілген дәлелдерді тексергеннен кейін әкімшілік жауаптылыққа тартылуы мүмкін. Сондықтан сот қаулысының күшін жоюға және әкімшілік іс жүргізуді тоқтатуға негіз жоқ.
Екінші жүргізушінің кінәсіне байланысты айыппұл түріндегі әкімшілік жаза шарасын өзгерту
ӘҚБтК-нің 55-бабына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық үшін әкімшілік жаза осы Кодекстің ережелеріне дәл сәйкес осы Әкімшілік құқық бұзушылық үшін осы бөлімнің Ерекше бөлігінің бабында көзделген шектерде қолданылады. Ж. К. әкімшілік жаза тағайындау кезінде сот ҚР Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің 56-бабына сәйкес жауапкершілікті жеңілдететін және ауырлататын мән-жайларды белгілемеген. Жол қозғалысы ережелерін бұзуға жол берген құқық бұзушының жеке басын ескере отырып, іс бойынша екінші жүргізушінің кінәсіне байланысты айыппұл түріндегі әкімшілік жаза шарасын өзгертуге негіз бар. Баяндалғанның негізінде "Әкімшілік құқық бұзушылық туралы" ҚР Кодексінің 838-бабының,839-бабының 1-бөлігінің 1-тармағын басшылыққа ала отырып, сот қаулы етті: Жітіқара аудандық сотының 2018 жылғы 17 шілдедегі Ж.К.Е. қатысты қаулысын өзгеріссіз қалдыру, Ж. К. Е. тағайындалған жазаны 30% - ға төмендету, Ж. К. шағымын ішінара қанағаттандыру. Екінші жүргізушінің кінәсіне байланысты айыппұл түріндегі әкімшілік жаза шарасын өзгерту
#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
