Дәлелдемелер жәбірленуші тарапынан қандай да бір қатер төндіретін әрекеттер болмаған кезде өмірлік маңызды органға оқ ату жәбірленушіні өлтіруге кінәлі адамның ниеті туралы куәландырады
Түркістан облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2018 жылғы 22 қазандағы үкімімен бұрын сотталмаған с.Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 287-бабының 3-бөлігі бойынша ақталды, ҚК-нің 99-бабының 1-бөлігі бойынша ең жоғары қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтей отырып, 10 жылға бас бостандығынан айырылды. Жаза мерзімі 2018 жылғы 11 сәуірден бастап есептелді. Сот үкімімен С. Б. - ның заңсыз қасақана өлім жазасына кесілгені үшін кінәлі деп танылды. Түркістан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2019 жылғы 20 ақпандағы қаулысымен үкім өзгеріссіз қалды. Өтініште адвокат М. сотталушының мүддесі үшін С.соттың қорытындылары істің нақты мән-жайларына сәйкес келмейтінін көрсетеді, өйткені С. - ның әрекеттері қарақшылық шабуыл жасағаны үшін іздеуде жүрген адамды ұстау ниетінен туындаған. Қасақана кісі өлтіру фактісі іс материалдарымен расталмайды, осыған байланысты сот сотталушының іс-әрекетіне қате баға берді. Сотталған С.қылмыстық қол сұғушылықтан зардап шеккен Б. ретінде оны ұстауға құқылы деп санайды. Сотталған адам өзінің және жақындарының өмірін қажетті қорғаныс шегінде қорғады және сонымен бірге одан аспады деп мәлімдейді. Сот актілерінің күшін жоюды, оның іс-әрекеттерінде қылмыс құрамының болмауына байланысты істі тоқтатуды сұрайды. Қазақстан Республикасы Қылмыстық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – ҚІЖК) 485-бабы 1-бөлігінің 1-тармағына сәйкес істі тергеу немесе сотта қарау кезінде жол берілген азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтарының бұзылуы не кінәсіздерді соттауға, бұзушылықтарға әкеп соққан қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу заңдарының дұрыс қолданылмауы заңды күшіне енген сот актілерін кассациялық тәртіппен қайта қарауға негіз болып табылады оның қорғау құқығы.
Дәлелдемелер жәбірленуші тарапынан қандай да бір қатер төндіретін әрекеттер болмаған кезде өмірлік маңызды органға оқ ату жәбірленушіні өлтіруге кінәлі адамның ниеті туралы куәландырады
Жоғарғы Соттың сот алқасы С. - ға қатысты қылмыстық іс бойынша мұндай бұзушылықтар жоқ деп санайды. Үкімдегі бірінші сатыдағы сот 2018 жылдың 9 сәуірінде түнгі сағат 3-те жәбірленуші Б.М. - ға дене жарақатын салғанын анықтады. сол күні, сағат 16:30 шамасында, жәбірленуші Б. М. - ға үйіне келді, онда олардың арасында жанжал болды. Осы кезде оның ағасы М. үйге келді-с. жәбірленушіні көргеннен кейін Б., С. оған белгісіз қаруды жіберді. С. - ның әрекеттеріне жауап ретінде жәбірленуші қалтасынан аңшы пышағын алып шықты, бірақ С. жәбірленуші Б-ны атып тастады. артқы жағынан артқы аймаққа-төменгі Арқаның оң жағына, өлімге әкелетін денсаулыққа ауыр зиян келтіреді. Сотқа дейінгі тергеу органы мен төменгі соттар істің мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеу негізінде, атап айтқанда: С., куәгерлердің және істің басқа материалдарының айғақтары негізінде осы қорытындыға келді. Сонымен, сотталушы С.сотқа дейінгі тергеу барысында жәбірленушіні шамамен үш метр қашықтықтан артынан атып тастады деп мәлімдеді. Бұл ретте ол жәбірленуші мен оның арасындаат болғанын көрсетпеді. Сот отырысында ол айғақтарын ауыстырып, жәбірленуші мен оның арасындаат болғанын, нәтижесінде қаруды өз еркімен атып тастағанын көрсетті. Ол бұл мылтықты жәбірленушінің көлігінен алды. Алайда, Ж, м және У куәгерлерінің айғақтарынан винчестер сотталушы өзімен бірге алып келді, сонымен қатар соңғысы с. келгенге дейін ешкім ант бермегенін, бәрі отырғанын және сөйлескенін, с. көшеге шыққанын, көліктен бір нәрсе алып, оны сол жаққа қойғанын көрді пиджактың жеңі бірден үйге келді, 5 минуттан кейін оқ атылды. Куәгерлердің айғақтарынан М. сотқа дейінгі тергеу барысында олар берген З.жәбірленуші Б. қолында қаруы бар үйдің ауласына кіргеннен кейін ғана қалтасынан пышақ алғаны жөн. Сотқа дейінгі тергеу барысында П. - ның айғақтары жәбірленуші Б. алдымен пышақ лақтырғанын, содан кейін мылтықпен қаруланған с. - ға жүгіргенін көрсетеді. мұндай жағдайларда сот жәбірленуші Б. пышақты қалтасынан шығарып, М., П. - ға жеткізді деген қорытындыға келді. мылтықпен қолына келіп, оны нысанаға алғаннан кейін қасақана өлтіру. Бұған дейін ол ешкімге қауіп төндірмеді және оның қолында пышақ болған жоқ. Сондықтан сот жәбірленуші Б. С отбасына қатысты ешқандай заңсыз әрекеттер жасамады деген қорытындыға келді.
Жоғарыда аталған жағдайлар адвокаттың С. - ның қасақана кісі өлтіруге кінәсіздігі туралы дәлелдерін жоққа шығарады. Мұндай жағдайларда сот алқасы сот сотталған С.жәбірленушінің өмірлік маңызды органына, оң жақ бел аймағына мылтық атуды әдейі жасады деген қорытындыға келді деп санайды, ал ол өзінің іс-әрекетінің қоғамдық қауіптілігін түсініп, қоғамдық қауіпті салдардың пайда болу мүмкіндігін болжап, олардың пайда болуын тіледі. Оның әрекеттері ҚК 99-бабының 1-бөлігі бойынша дұрыс сараланған. Сотталған адамға жаза с. іс бойынша барлық мән-жайларды ескере отырып, әділ тағайындалды. Мемлекеттік тілде жасалған және осы қылмыстық іс бойынша белгіленген сот ісін жүргізу тіліне аударылмаған сот құжаттары сотта зерттеу нысанасы болды және оның қылмыс жасағаны үшін сотталған адамның кінәсінің дәлелденгені және оның іс-әрекеттерінің саралануы туралы тұжырымдарына әсер етпеді. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы С. - ға қатысты жергілікті соттардың сот актілерін, сотталған С. - ның мүддесі үшін адвокат М. - ның өтінішін-қанағаттандырусыз өзгеріссіз қалдырды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
