Тергеуші мен прокурордың әрекетін қорғаушыны жіберуден бас тарту бойынша заңсыз деп тану
Өндірісте ҚР ҚК 190-бабы, 3-бөлігі, 4-тармағы бойынша 2023 жылғы 13 мамырдағы №237511031001537 болып тіркелген 1996 жылғы 16 қыркүйектегі р.е. е. қатысты қылмыстық іс материалдары болды. Екі немесе одан да көп адамға қатысты алаяқтық бірнеше рет. 12.02.2023 жылғы №217 неке қию туралы куәлік негізінде күдікті Р. Е. Е. - нің жұбайы болып табылады.
ҚР ҚІЖК-нің 66-бабына, 2-бөліміне сәйкес қорғаушы ретінде адвокат қатысады. Адвокат қылмыстық процеске қорғаушы ретінде қатысқан кезде онымен бірге қорғауға құқығы бар куәның, күдіктінің, айыпталушының, сотталушының, сотталушының, ақталғанның жазбаша өтініші бойынша оларды қорғауды мынадай адамдардың бірі: жұбайы (зайыбы) немесе жақын туысы жүзеге асыра алады. Баяндалғанның негізінде және ҚР ҚІЖК-нің 66-бабына, 2-бөліміне, 70, 99-баптарына сәйкес тергеушіден р. с. а. күдіктіні (О) Р. Е. е. қорғаушы деп тануды сұрады.
Заңмен белгіленген мерзімде жауап беріңіз.
Алайда тергеуші заңмен белгіленген мерзімде жауап бермеді және күдікті Р. Е. Е. - нің мәлімдемесін елемеді.
Белгіленген мерзімде жауап алмай, тергеушінің Алмалы ауданының прокуратурасына өтінішхатқа уақтылы жауап бермеуі бойынша тергеушінің әрекетсіздігіне шағымдар берілді. Және төменде көрсетілген жағдай бойынша:
Алматы қ. ПД Алмалы ауданының ПББ-мен өндірісте полиция майорының аға тергеушісі А.Ж. Т., ҚР ҚК-нің 190-бабы, 3-бөлігі, 4-тармағы бойынша 2023 жылғы 13 мамырдағы №237511031001537 тіркелген қылмыстық іс тергелуде, екі немесе одан да көп адамға қатысты алаяқтық бірнеше рет.
Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 23-бабының 1-бөлігінде қылмыстық сот ісін жүргізу айыптау және қорғау тараптарының бәсекелестігі мен тең құқықтылығы қағидаты негізінде жүзеге асырылатыны белгіленген.
ҚІЖК-нің 70-бабы 2-бөлігінің 2) тармағының негізінде қорғаушының қылмыстық іс материалдарына қоса тіркелуге жататын заң көмегін көрсету үшін қажетті заттарды, құжаттарды, мәліметтерді, сондай-ақ өзге де деректерді жинауға және ұсынуға құқығы бар.
Осылайша жоғарыда айтылған нормалар негізінде осы қылмыстық іс шеңберінде қорғаушы тарап төменде көрсетілген өтініштермен бірнеше рет жүгінген:
2023 жылғы 01 Маусымда жауап алынған № ЗТ-2023-00845271 тіркелген қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш;
2023 жылғы 15 мамырдағы № ЗТ-2023-00844949 тіркелген қорғаушыға рұқсат беру туралы өтінішхат, оған жауап 2023 жылғы 01 Маусымда алынды;
№ ЗТ-2023-00878648 тіркелген 18.05.2023 жылғы қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
№ ЗТ-2023-00879589 тіркелген 18.05.2023 жылғы қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
№ ЗТ-2023-00894995 тіркелген 21.05.2023 жылғы қылмыстық іс шеңберінде құрастыру цехының бейнежазбасымен тексеру туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
№ ЗТ-2023-00895031 тіркелген 21.05.2023 жылғы қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
№ЗТ-2023-00895034 тіркелген 21.05.2023 жылғы қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
№ЗТ-2023-00895046 тіркелген 21.05.2023 жылғы қылмыстық іс материалдарына құжаттарды тіркеу туралы өтініш, оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
Р .С. А. ЖСН тану туралы № ЖТ-2023-00948225 тіркелген 21.05.2023 жылғы Өтініш. күдіктінің (о) қосымша қорғаушысы Р. Е. Е. қылмыстық іс шеңберінде-оған бүгінгі күнге дейін жауап жоқ;
ҚІЖК-нің 70-бабы 2-бөлігінің 2) тармағының негізінде қорғаушының қылмыстық іс материалдарына қоса тіркелуге жататын заң көмегін көрсету үшін қажетті заттарды, құжаттарды, мәліметтерді, сондай-ақ өзге де деректерді жинауға және ұсынуға құқығы бар.
ҚІЖК-нің 122-бабы 3-бөлігінің ережелеріне сәйкес қорғаушы қорғауды жүзеге асыру үшін қажетті мәліметтерді заңды тұлғалардан анықтамаларды, сипаттамаларды, өзге де құжаттарды талап ету жолымен алуға құқылы. мұндай құжаттарды қорғаушы мемлекеттік органдардан, қоғамдық бірлестіктерден, сондай-ақ өзге де заңды тұлғалардан талап ете алады.
ҚІЖК-нің осы бабының 4-бөлігіне сәйкес мәліметтерді ауызша да, жазбаша да нысанда, сондай-ақ қылмыстық іс бойынша оларды дәлелдемелер ретінде қоса тіркеу үшін заттар мен құжаттарды күдікті, айыпталушы, қорғаушы, жеке айыптаушы, жәбірленуші, азаматтық талапкер, азаматтық жауапкер және олардың өкілдері, сондай-ақ кез келген азаматтар мен ұйымдар.
ҚР ҚІЖК-нің 99-бабында қылмыстық процеске қатысушылар сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адамға қылмыстық процесс барысында маңызы бар мән-жайларды белгілеу, өтінішхатпен жүгінген адамның немесе олар ұсынатын адамның құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету үшін процестік әрекеттерді жүргізу немесе процестік шешімдер қабылдау туралы өтінішхаттармен жүгінуге құқылы екендігі көзделеді. Өтініш оның өтінішінен кейін тікелей қаралуға және шешілуге тиіс. Өтінішхат бойынша дереу шешім қабылдау мүмкін болмаған жағдайларда, ол өтініш берілген күннен бастап үш тәуліктен кешіктірілмей рұқсат етілуге тиіс.
ҚР ҚІЖК-нің 102-бабына сәйкес анықтаушының, анықтау органының, тергеушінің, прокурордың, судьяның немесе соттың әрекеттері мен шешімдеріне шағымдар сотқа дейінгі тергеп-тексеру мен сот талқылауы барысында берілуі мүмкін. Қылмыстық істі сотқа дейінгі кезеңде тоқтату туралы шешімге шағымдар қылмыстық қудалау органының тиісті қаулысы шығарылған не оны прокурор бекіткен кезден бастап бір жыл ішінде берілуі мүмкін.
ҚР ҚІЖК-нің 105-бабына сәйкес өзінің немесе өкілдік ететін құқықтары мен мүдделерін қорғайтын адамдардың сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адамдардың әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) және шешімдеріне берген шағымдары тергеу бөлімінің бастығына, анықтау органының бастығына, прокурорға немесе сотқа беріледі.
Жоғарыда баяндалғанның негізінде және Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің 23, 70, 90, 122-баптарына сәйкес қадағалау органынан сотқа дейінгі тергеп-тексеру органын Барлық жіберілген өтінішхаттар бойынша дереу жауап беруге міндеттеуді; іс жүргізу құқығы нормаларын бұзуға жол берген лауазымды адамды тәртіптік жауаптылыққа тартуды; тәртіптік жауаптылыққа тарту туралы бұйрықтан үзінді көшірмені ұсынуды сұрады. іс жүргізу құқығының нормаларын бұзуға жол берген; шағымға заңмен белгіленген мерзімдерде жауап беру.
Алайда, қадағалау органы бізге түсініксіз себептермен шағымымызды полиция бөліміне жіберді.
Шағымымызды қайта бағыттауға келіспей, біз Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотына Алматы қаласы полиция департаменті ММ-не шағымды қайта бағыттау туралы адвокаттың өтінішхатына, сондай-ақ Алмалы ауданы прокуратурасының әрекетсіздігіне уақтылы жауап бермеу бойынша тергеушіге шағым бердік.
Тиісінше, жоғарыда айтылғандарға сілтеме жасай отырып, тергеушіге қылмыстық қудалау органы тарапынан іс жүргізу әрекеттерін жүргізу туралы жоғарыда аталған өтініштер берілді. Алайда, аталған өтініш бойынша ҚР ҚІЖК-нің 99-бабының нормасын бұза отырып, заманауи шаралар қабылданған жоқ
Бұдан басқа, сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы күдіктіні ұстаған сәттен бастап екі апта бойы Кодекстің 192-бабының 1-бөлігіне сәйкес ешқандай тергеу әрекеттерін жүргізбеді, онда қылмыстық істің күрделілігін, тергеу әрекеттерінің көлемін және істің мән-жайларын зерттеудің жеткіліктілігін ескере отырып, бірақ қылмыстық қудалаудың ескіру мерзімінен аспайтын мерзімде сотқа дейінгі тергеп-тексеру ақылға қонымды мерзімде аяқталуы тиіс делінген, Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінде белгіленген.
Кейіннен біз 03.06.2023 жылы Алматы қаласы Алмалы ауданы прокуратурасына Алматы қаласы ПД Алмалы ауданы ПБ аға тергеушісінің полиция майоры А. Ж. Т. - ның әрекетсіздігіне шағым түсірдік, онда сотқа дейінгі тергеу органын Барлық жіберілген өтінішхаттар бойынша дереу жауап беруге міндеттеуді; іс жүргізу құқығының нормаларын бұзуға жол берген лауазымды адамды тәртіптік жауапкершілікке тартуды сұрады;
Алайда, сәйкес жүйені араластыру eotinish.kz, 08 маусым 2023 жыл бөлім прокуроры - Алмалы ауданының прокуратурасы Т. Қ.Қ.ҚР АӨК 65-бабына сәйкес қарастыру үшін Алмалы ауданының прокуратурасына "Қазақстан Республикасы Ішкі Істер Министрлігінің Алматы қаласы полиция департаменті" мемлекеттік мекемесіне келіп түскен №ЗТ-2023-01000425 бойынша біздің өтінішімізді (шағымымызды) толық қарап, қайта жолдады. "Өтінішті уәкілетті әкімшілік органға, лауазымды адамға қайта жіберу 1. Осы өтінішті қарау өкілеттігіне кірмейтін әкімшілік органға, лауазымды адамға келіп түскен өтініш келіп түскен күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірілмейтін мерзімде әкімшілік рәсімге қатысушыны бір мезгілде хабардар ете отырып (хабардар ете отырып) уәкілетті әкімшілік органға, лауазымды адамға қайта жіберіледі".
Алмалы ауданы прокуратурасының аталған әрекетсіздігімен біз келіспейміз өйткені біздің шағым қылмыстық қудалау органына қатысты заңдылықтың сақталуын қадағалау органы ретінде прокуратурада тікелей қаралуға жатады.
Менің қорғаушымның әрекеттері объективті емес деп санаймыз. Осы факті бойынша азаматтық соттың шарттары мен шешімдері бар және тиісінше біз өтініштерде көрсеткен тергеу әрекеттерін жүргізу қажет.
Менің қорғаушымның әрекеттері объективті емес деп санаймыз. Осы факті бойынша азаматтық соттың шарттары мен шешімдері бар және тиісінше біз өтініштерде көрсеткен тергеу әрекеттерін жүргізу қажет.
ҚР ҚІЖК-нің 106-бабының 1-тармағына сәйкес құқықтары мен бостандықтары прокурордың, тергеу және анықтау органдарының әрекетімен (әрекетсіздігімен) және шешімімен тікелей қозғалған адам сотқа қылмыстық құқық бұзушылық туралы, сондай-ақ Сотқа дейінгі тергеп-тексеру басталған, өзге де әрекеттер (әрекетсіздіктер)жасалған кезде заңды бұзу туралы арызды қабылдаудан бас тартқаны үшін шағымдануға құқылы және шешім қабылдау.
Шағымды қарау кезінде сот істе бар дәлелдемелерге баға бермей, анықтаушы, тергеуші, прокурор шағымда өтініш беруші көрсеткен барлық мән-жайлардың тексерілгенін және ескерілгенін анықтауға тиіс. Бұл ретте сот кінәсінің дәлелденгені немесе дәлелденбегені, жиналған дәлелдемелердің жіберілгені немесе жіберілмегені туралы қорытынды жасамай, іс бойынша шешім қабылдау үшін материалдық-құқықтық және іс жүргізу негіздерінің болуын не болмауын тексеруге тиіс.
ҚР Жоғарғы Сотының 2012 жылғы 27 маусымдағы № 3 прокурордың, қылмыстық қудалау органдарының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) және шешімдеріне шағымдарды соттардың қарауы туралы нормативтік қаулысының (ҚР Қылмыстық-процестік кодексінің 106-бабы) 8-тармағына сәйкес (бұдан әрі-қаулы) онда заң әрекеттерге (әрекетсіздікке)шағым беруге тыйым салмайтыны айтылған анықтау, алдын ала тергеу органдарының, прокурордың шешімдері, сондай-ақ қылмыстық істі сотта қарау кезеңінде. Мұндай жағдайларда сот шағымдарды сот ісін жүргізудің заңдылығын және шағымданатын әрекеттердің (әрекетсіздіктің), шешімдердің нәтижесінде алынған дәлелдемелердің жол берілуін тексеру тұрғысынан қарайды және қаралатын іс бойынша дәлелдемелерді бағалау кезінде тиісті шешім қабылдайды.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР ҚІЖК 15, 24, 100, 106 - баптарына сәйкес Сот Алматы қаласы ПД Алмалы ауданы ПБ аға тергеушісінің полиция майоры А. Ж. Т. - ның әрекетсіздігін адвокаттың өтінішхатына уақтылы жауап бермеу бойынша заңсыз деп тануды; Алмалы ауданы прокурорының әрекетін мойындауды сұрады. Алматы Т.Қ.ҚР АППК 65-бабына сәйкес қарау үшін Алмалы ауданының прокуратурасына "Қазақстан Республикасы Ішкі Істер Министрлігінің Алматы қаласы полиция департаменті" мемлекеттік мекемесіне келіп түскен №ЗТ-2023-01000425 өтінішті (шағымды) қайта бағыттау бойынша.- заңсыз; Алматы қаласы ПД Алмалы ауданының прокурорына және Алмалы ауданы ПББ-нен жол берілген құқықтар мен заңды мүдделердің бұзылуын жою туралы міндеттер жүктелсін, № 237511031001537 қылмыстық іс бойынша барлық жіберілген өтініштер бойынша дереу жауап беру.
Сот талқылауы кезінде сот біздің барлық дәлелдерімізді қолдады және біздің барлық талаптарымыз қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің адвокаттар сізге заңгерлік кеңес беруге, сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.
Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы заңгер заң қызметі заң консультациясы азаматтық қылмыстық әкімшілік істер даулар қорғау төрелік заң компаниясы Қазақстан адвокаттық кеңсе сот істері
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
