Банкроттық кезінде кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу (Алып тастау) туралы азаматтық істер

              "Оңалту және банкроттық туралы" 3-баптың 2-бөлігіне және АІЖК-нің 355-бабына сәйкес банкроттық кезінде кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу (Алып тастау) туралы істердің соттылығын Сот Қазақстан Республикасының оңалту және банкроттық туралы заңнамасында белгіленген ерекшеліктерімен азаматтық сот ісін жүргізудің жалпы қағидалары бойынша қарайды.

              Аталған санаттағы істер облыстардың, Алматы және Астана қалаларының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттарының қарауына жатады және сырттай іс жүргізу тәртібімен қарауға жатпайды.

              "Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 50-бабы 1-тармағының 3) тармақшасына сәйкес Оңалту немесе банкроттық туралы іс қозғалған сәттен бастап кредиторлардың борышкерге қоятын кез келген талаптары үшінші тұлғалардың кепілдіктері мен кепілгерліктерін орындау жөніндегі талаптарды, сондай-ақ өндіріп алуды қоспағанда, осы Заңда көзделген оңалту немесе банкроттық рәсімдері шегінде ғана қойылуы мүмкін үшінші тұлғалар кепіл беруші болған жағдайларда кепіл нысанасына.

Банкроттық кезінде кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу (Алып тастау) туралы баяндалған істі негізге ала отырып, банкроттық рәсімі шегінде ғана мәлімделуі мүмкін, яғни борышкерді банкрот деп таныған сот қана қарайды.

Кредиторлардың талаптарын қарау нәтижелері туралы нормативтік қаулының 17-тармағына сәйкес (талапты толық көлемде немесе мойындамау себептері көрсетілген бөлікте тану немесе мойындамау туралы) уақытша әкімші (уақытша басқарушы) шешім қабылданған күннен кейінгі күні әрбір кредиторды жазбаша хабардар етуге міндетті.

Уақытша әкімшінің (уақытша басқарушының) шешіміне кредитор, құрылтайшы (қатысушы), борышкер он жұмыс күні ішінде оңалту немесе банкроттық туралы істі қарайтын сотқа шағым жасай алады.

Бұл мерзім бұлтартпау болып табылады, оны өткізіп жіберу шағымды қанағаттандырудан бас тартуға негіз болып табылады.

Кредитордың, құрылтайшының (қатысушының) шағымы негізді деп танылған жағдайда сот кредиторлар талаптарының тізілімінде кредитордың, құрылтайшының (қатысушының) талаптары енгізілуі тиіс тиісті кезекті айқындауға міндетті.

Бұған мысал Талапкер "Alhambra Cooperatief U. F." компаниясы жауапкерге "Сага Крик Голд Компани "бірлескен кәсіпорны" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің уақытша басқарушысына 2016 жылғы 4 наурыздағы 966.673.981,48 теңге мөлшерінде талаптарды танудан бас тарту және кредиторлар тізіліміне енгізу туралы шешімнің күшін жою туралы талап арызбен жүгінді.

Талап қою 2015 жылғы 21 желтоқсанда уақытша басқарушыға кредиторлар талаптарының тізіліміне 3.147.954, 87 АҚШ доллары сомасындағы берешекті енгізу туралы өтінішпен жүгінгенімен негізделген,бұл 966.673.981, 48 теңгеге тең.

Алайда, 2016 жылғы 4 наурызда құжаттардың түпнұсқаларын ұсынбау себебінен осы талапты мойындаудан бас тартылды. Уақытша басқарушыға қарызды растайтын даусыз құжаттар ұсынылды деп санайды.

Қалай болғанда да, құжаттардың түпнұсқаларын ұсынбау несие берушінің талаптарын мойындаудан бас тартуға негіз болып табылмайды деп санайды. Ақмола облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 23.06.2016 ж. шешімімен талап арызды қанағаттандырудан бас тартылды.

Біздің ойымызша, талап қоюдан бас тарта отырып, бірінші сатыдағы сот АІЖК-нің 72-бабының талаптарына сәйкес талапкер борышкердің алдында берешегінің бар екендігі туралы нақты, салыстырмалы және рұқсат етілген дәлелдер ұсынбады деген дұрыс қорытындыға келді.

"Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 90-бабының 3-тармағына сәйкес кредиторлардың талаптары талап сомасы (негізгі борыштың, сыйақының (мүддесінің), тұрақсыздық айыбының және өзге де айыппұл санкцияларының сомасы туралы жеке-жеке, талап етудің негізі мен сомасын растайтын құжаттардың көшірмелері қоса берілген залалдар (соттардың заңды күшіне енген шешімдері, соттардың көшірмелері) туралы мәліметтерді қамтуға тиіс. қарызды борышкер деп тану), салыстыру үшін құжаттардың түпнұсқаларын бір мезгілде ұсына отырып.

Сот отырысында және өтінішке жауап беруде жауапкер уақытша басқарушы кредитордың ұсынылған талабында салыстырып тексеру үшін құжаттардың түпнұсқалары болмағанын көрсетеді. Талапкер талап арызында уақытша басқарушыға 2015 жылғы 23 желтоқсандағы шарттың түпнұсқасын бергенін мәлімдейді.

Бұл ретте, салыстырып тексеру үшін құжаттардың түпнұсқаларын ұсынбау кредитордың талаптарын мойындаудан бас тарту үшін негіз болып табылмайтынын және талапкердің құжаттардың түпнұсқалары жоқ екенін өзі көрсетеді.

Осыған ұқсас өтініштерді Талапкер 2016 жылғы 12 мамырдағы өтініште де келтірген, онда ол сотқа құжаттардың түпнұсқаларын ұсынуға мүмкіндігі жоқ екенін көрсетеді, өйткені Талапкерде жоқ.

Осылайша, сот және тараптар бұл кредитордың уақытша басқарушыға борышкердің берешек құжаттарының түпнұсқаларын ұсынбағаны туралы дау тудырмайды.

Сот кредиторлар талаптары тізілімінің бірінші кезегінің құрамында еңбекақы төлеу жөніндегі талаптарды енгізу бөлігінде банкроттықты басқарушының әрекетін заңсыз деп тану туралы талап-арыздарды қанағаттандырудан бас тартқан, банкроттықты басқарушының кредиторлар талаптарының тізілімін заңнамаға сәйкес келтіру міндеттемесі болған жағдай орын алады.

"Хобаспайпқазақстан" ЖШС банкроттық басқарушысы А. Т. Есбергенов сотқа "Қазкоммерцбанк" АҚ-ға, м. Б. Оспановқа "Хобаспайпқазақстан" ЖШС кредиторларының жалпы жиналысының 439421256 сомасына 169 атау түріндегі кепіл мүлкін заттай беру бөлігінде шешімін заңсыз деп тану туралы талап арызбен жүгінді 06.05.2015 ж. отырыста қабылданған теңге және 19.03.2015 ж. бұрынғы банкрот басқарушы М. Б. Оспанов мүлікті заттай беру арқылы кредиторлық берешекті өтеу туралы келісімді жарамсыз деп тану туралы жалақы бойынша несие берушілерді несие берушілер талаптарының тізіліміне заңсыз енгізген жоқ.

Бұрынғы қызметкерлер тізілімге уақтылы енгізілген жағдайда, бірінші кезек бойынша берешек өтелетін еді.

Өз кезегінде, "Қазкоммерцбанк" АҚ сотқа "Хобас Пайпқазақстан" ЖШС банкроттық басқарушысы А. Т. Есбергеновке 15.06.2016 ж. кредиторлар жиналысын және 27.06.2016 ж. кредиторлар комитетін өткізу бөлігіндегі әрекеттерді заңсыз деп тану, кредиторлар жиналысында Банктің дауыс беру құқығынан айыру жөніндегі әрекеттерді тану туралы талаптарды нақтылау туралы талап арызбен және арызбен жүгінді заңсыз деп тану кредиторлар жиналысының 15.06.2016 ж. ХАТТАМАСЫ және онда қабылданған шешімдер, кредиторлар комитетінің 27.06.2016 ж. ХАТТАМАСЫ жарамсыз деп танылды. және онда қабылданған шешімдер, банкроттықты басқарушының кредиторлар талаптары тізілімінің бірінші кезегі құрамындағы еңбекке ақы төлеу жөніндегі талаптарды енгізу бөлігінде әрекеттерін заңсыз деп тану, банкроттықты басқарушының кредиторлар талаптарының тізілімін 5 кезек тәртібімен еңбекке ақы төлеу жөніндегі кредиторлардың талаптарын енгізу жолымен заңнамаға сәйкес келтіру міндеттемесі.

Талап 15.06.2016 ж. кредиторлар жиналысын өткізу туралы оларға хабарлама келмегендігімен, кредиторлар жиналысының хаттамасы мен онда қабылданған шешімдердің заңсыз екендігімен негізделген. Кредиторлар комитетінің отырысын өткізу туралы хабарлама оларға 2 жұмыс күні ішінде келіп түсті.

Кредитордың еңбекақы төлеу жөніндегі талаптары бірінші кезектегі тәртіппен заңсыз енгізілген, өйткені осы кредиторлар талаптарды оларды ұсыну мерзімі өткеннен кейін мәлімдеген.

03.05.2016 жылғы Хаттаманың мазмұнынан кепіл мүлкінің заттай қабылдануына байланысты банктің кредиторлар жиналыстарында дауыс беру құқығынан айырылғаны шығады.

Кепіл кредиторы кепіл мүлкін беру мәселесі қаралған кредиторлар жиналысында ғана дауыс беру құқығынан айырылады.

А. и. шаруалар, ш. а. Қазығұлов, Ж. Б. Каласова, ж. С. Байсеитов сотқа "Қазкоммерцбанк" АҚ-ға, м. Б. Оспановқа "Қазкоммерцбанк" АҚ-ға, м. Б. Оспановқа "Хобаспайпқазақстан" ЖШС кредиторларының жалпы жиналысының хаттамасын жарамсыз деп тану және оны беру бөлігінде заңсыз деп тану туралы талап арызбен жүгінді кепіл 06.05.2015 ж. отырыста қабылданған 439421256 теңге сомасына 169 атау түріндегі "Қазкоммерцбанк" АҚ заттай мүлікті мүлікті заттай беру арқылы кредиторлық берешекті өтеу туралы 19.03.2015 ж.келісімді жарамсыз деп танылсын.

Ақтөбе облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 16.08.2016 ж. шешімімен "ХобасПайпс Қазақстан" ЖШС банкроттық басқарушысы А. Т. Есбергеновтың талап арызынан бас тартылды. Шаруа А.и., Қазығұлов ш. а., Колосова Ж. Б., Байсейітов ж. С. талаптары ішінара қанағаттандырылды.

"Хобаспайпс Қазақстан" ЖШС кредиторлар жиналысының 06.03.2015 жылғы отырыста қабылданған 439421256 теңге сомасына 169 атау түріндегі "Қазкоммерцбанк" АҚ заттай кепіл мүлкін беру бөлігіндегі шешімі заңсыз деп танылды; 19.03.2015 ж.мүлікті заттай беру арқылы кредиторлық берешекті өтеу туралы келісім жарамсыз деп танылды. "Қазкоммерцбанк" АҚ-ның талабы ішінара қанағаттандырылды.

"Хобас Пайпс Қазақстан" ЖШС банкроттық басқарушысы А. Т. Есбергеновтың 15.06.2016 ж. кредиторлар жиналысын және 27.06.2016 ж. кредиторлар комитетін өткізу бөлігіндегі әрекеттері заңсыз деп танылды. Кредиторлар жиналысының 15.06.2016 ж. және кредиторлар комитетінің 27.06.2016 ж. қабылданған шешімдері жарамсыз деп танылды.

Қалған сот ісінен бас тартылды. Сот шешімі келесідей уәжделген: банкроттықты басқарушы А. Т. Есбергенов бұрынғы банкроттықты басқарушы М.Б. Оспановтың құқықтық мұрагері болып табылады және заңда банкроттықты басқарушының бұрынғы банкроттықты басқарушының шешімдері мен әрекеттеріне дау айту өкілеттігі көзделмеген.

Осыған байланысты банкроттықты басқарушының талаптары қанағаттандырылуға жатпайды.

"Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 24-бабының 1-тармағына сәйкес осы Заңның мақсаттары үшін кредиторларға, сондай-ақ кредиторлар жиналысына қатысуға құқығы бар өзге де тұлғаларға кредиторлар жиналысы өткізілетін күнге дейін күнтізбелік жиырма күннен кешіктірмей пошта арқылы кредиторлар жиналысын өткізу туралы хабарламаны тапсырыс хатпен жіберу тиісті хабарлама деп танылады.

Егер кредиторлар саны елуден асқан жағдайда кредиторлар жиналысын өткізу туралы хабарландыруды кредиторлар жиналысы өткізілетін күнге дейін күнтізбелік жиырма күннен кешіктірмей уәкілетті органның интернет-ресурсында қазақ және орыс тілдерінде жариялау тиісті хабарлама деп танылады. 15.06.2016 ж. №12 хаттамамен ресімделген "Хобаспайпқазақстан" ЖШС кредиторлар жиналысы өткізілді.

Осы жиналыста кредиторлар комитетін құру туралы шешім қабылданды. 27.06.2016 ж. ЖШС кредиторлар комитетінің отырысы өтті. Алайда, анықталғандай, Банк кредиторының атына 15.06.2016 ж. кредиторлар жиналысын өткізу туралы хабарлама түскен жоқ.

Банкроттықты басқарушы хабарлама жіберілмегенін жоққа шығармады. Кредиторлардың бірі хабардар етілмегендіктен, Заңның 26-бабының 2-тармағына сәйкес жиналыс заңсыз болып табылады. Демек, несие берушілер комитетінің отырысының өзі заңсыз.

Осыған байланысты сот банкроттықты басқарушының кредиторлар жиналысы мен кредиторлар комитетін өткізу бөлігінде іс-әрекетінің, сондай-ақ онда қабылданған шешімнің заңсыздығы туралы қорытындыға келді. Хаттаманы жарамсыз деп тану бөлігіндегі талаптар қанағаттандырылуға жатпайды, өйткені онда қабылданған шешімдер дауласуға жатады.

Кредиторлар жиналыстарында дауыс беру құқығынан айыру жөніндегі әрекеттерді тану туралы банктің талабы да қанағаттандырылуға жатпайды. Банк осы талапты негіздей отырып, 03.05.2016 ж. хаттаманың мазмұнына сілтеме жасайды, сонымен бірге Банк келіспеген жағдайда осы жиналыста қабылданған шешімдерге шағымдануға құқылы.

Банктің кредиторлардың еңбекақы төлеу жөніндегі талаптарын бірінші кезектің құрамындағы талаптар тізіліміне енгізу заңсыз екендігі туралы дәлелдері, өйткені бұл кредиторлар талаптарды ұсыну мерзімі өткеннен кейін мәлімдегендіктен, негізсіз болып табылады.

Шынында да, еңбекақы төлеу бойынша кредиторлар уақытша басқарушыға осы талаптарды мәлімдемеген. Бұл талаптар банкроттықты басқарушы М.Б. Оспановқа 2014 жылдың қазан айында жарияланды. Жеке сот орындаушысы соттардың жалақыны өндіріп алу туралы шешімдері негізінде берілген атқарушылық құжаттарды жолдады.

Алайда, осы талаптарға жауап тек 29.10.2015 ж. берілді, оларға кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізуден бас тартылды.

Ақтөбе қаласы сотының 23.12.2015 ж., 06.01.2016 ж. шешімдерімен, уәкілетті органның 08.02.2016 ж.тексеру нәтижелері туралы актісімен банкроттықты басқарушы М. Б. Оспановтың кредиторлар талаптарының тізіліміне жалақы бойынша берешекті енгізуден бас тарту жөніндегі әрекеттері заңсыз деп танылды.

"Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 102-бабының 4-тармағына сәйкес, кредиторлардың еңбекақы төлеу және өтемақы төлеу жөніндегі талаптарының сомасын айқындау кезінде осы баптың 5 және 6-тармақтарында көзделген жағдайларды қоспағанда, банкроттық туралы іс қозғалған кезде пайда болған берешек бірінші кезектің құрамында ескеріледі.

Заңның 102-бабының 5 және 6-тармақтары, қандай жағдайларда кредиторлардың еңбекақы төлеу және өтемақы төлеу жөніндегі талаптары бесінші кезек құрамында кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізілуге тиіс екенін айқындайды. Заңның осы нормасында кредитордың еңбекақы төлеу жөніндегі мәлімделген талап мерзімнен кешірек бесінші кезектің тізіліміне енгізілетіні көзделмеген.

Қандай жағдайларда кредитордың еңбекақы төлеу жөніндегі талабы бесінші кезектің тізіліміне енгізіледі, сондай-ақ кредиторлар талаптарының тізілімін қалыптастыру қағидалары мен мерзімдерінде (банкроттық рәсіміндегі кредиторлар талаптарының тізілімінің нысаны) көзделген.

Осыған байланысты банкроттықты басқарушының бірінші кезектің құрамында еңбекақы төлеу жөніндегі талаптарды енгізу жөніндегі әрекеттері заңды болып табылады. Кредиторлар жиналысының шешімдерінің бірі, кредиторлар жиналысының 06.03.2015 ж. №4 хаттамасына сәйкес, "Қазкоммерцбанк" АҚ кепіл кредиторына банкротқа қойылатын талаптарды ішінара қанағаттандыру есебінен заттай кепіл мүлкін беруді бекіту туралы қаулы шығарылды.

Бұдан әрі, кредиторлар жиналысының 06.03.2015 ж.шешімін орындау үшін "Хобаспайпқазақстан" ЖШС мен "Қазкоммерцбанк" АҚ арасында 439421256 теңге сомасына 169 атау түрінде мүлікті заттай беру арқылы кредиторлық берешекті өтеу туралы келісім жасалды.

06.03.2015 ж. кредиторлардың осы жиналысы еңбекақы төлеу бойынша кредиторлар кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізілмеген кезеңде өткізілді. Жоғарыда айтылғандай, кредиторлар А.и. шаруалар, ж. С. Байсейітов, ш. а. Қазығұлов кепіл мүлкін беру мәселесі қаралғанға дейінгі кезеңде банкроттықты басқарушыға жүгінді, алайда оларға Тізілімге енгізуден бас тартылды және банкроттықты басқарушы М. Б. Оспановтың бұл әрекеттері заңсыз деп танылды.

Сот 06.03.2015 жылғы кредиторлар жиналысында еңбекақы төлеу бойынша кредиторлардың болмауы және онда кепіл мүлкін кепіл кредиторына беру түрінде қабылданған шешім аталған кредиторлардың мүдделері мен заңды құқықтарын бұзады деп есептеді.

Заңның 103-бабының 3-тармағына сәйкес, кепіл кредиторы кепіл мүлкін заттай алуға келіскен кезде оның талаптарын өтеу осы Заңның 104-бабында көзделген тәртіппен және шарттарда жүргізіледі.

Кепіл мүлкін кепіл кредиторына беру ол бірінші кезектегі кредиторлардың талаптарын және кепіл мүлкін сақтауға және ұстауға байланысты әкімшілік шығыстарды өтегеннен кейін жүргізіледі.

АК-нің 158-бабының 1-тармағына сәйкес мазмұны заң талаптарына сәйкес келмейтін, сондай-ақ құқықтық тәртіп немесе адамгершілік негіздеріне көрінеу қарсы мақсатта жасалған мәміле жарамсыз болып табылады. Мұндай жағдайларда кредиторлар жиналысының 06.03.2015 ж. кредиторлар жиналысының отырысында қабылданған кепіл мүлкін заттай беру жөніндегі шешімі және мүлікті заттай беру арқылы кредиторлық берешекті өтеу туралы 19.03.2015 ж. келісімді сот заңсыз деп тану бөлігінде талаптар қанағаттандырылуға тиіс деп танылды.

Кредиторлардың өтініші болған кезде, егер олар заңда көрсетілген талаптарға жауап берсе, кредиторлардың сотқа бұрын мәлімдеген талаптары тізілімге енгізілуі мүмкін.

"BRANT" ЖШС сотқа "WellTech Services" ЖШС банкроттық басқарушысына "Brant" ЖШС мен "WellTech Services" ЖШС арасында жасалған шарт негізінде талапкердің инженерлік сүйемелдеу бойынша қызметтер көрсеткендігін дәлелдей отырып, кредиторлар талаптары тізілімінің төртінші кезегіне 39 254 784 теңге сомасында талап қоюды енгізу міндеттемесі туралы талап арызбен жүгінді. "Қазақойл Ақтөбе" ЖШС-не тиесілі №А114 ұңғыманың бүйірлік оқпанын бұрғылау кезінде Әлібекмола кен орнында бұрғылау ерітіндісін дайындау, алайда "WellTech Services" ЖШС орындалған жұмыстар үшін төлем жасаған жоқ, кейіннен сот шешімімен банкрот деп танылды.

Талапкер уақытша басқарушыға кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу туралы 39 254 784 теңге сомасына шағымды уақтылы жіберді, алайда талап бесінші кезекке енгізілді. Ақтөбе облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 10.10.2016 ж.шешімімен "BRANT" ЖШС талабы қанағаттандырылды.

"WellTech Services" ЖШС банкроттық басқарушысына "WellTech Services" ЖШС кредиторлар талаптары тізілімінің төртінші кезегіне 39 254 784 теңге сомасында "BRANT"ЖШС талабын қосу міндеті жүктелген. Іс материалдарымен соттың 02.06.2016 жылғы шешімімен "WellTech Services" ЖШС 9 ай мерзімімен банкроттық рәсімін қозғай отырып, банкрот деп танылғаны анықталды.

Шешім 2016 жылдың 11 шілдесінде заңды күшіне енді. "Ақтөбе облысы бойынша Мемлекеттік кірістер департаменті" РММ 2016 жылғы 11 шілдедегі №377 Бұйрығымен А. К. Исанов "WellTech Services" ЖШС банкрот басқарушысы болып тағайындалды.

"Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 88-бабы 3-тармағының 5-тармақшасына сәйкес борышкерді банкрот деп тану туралы сот шешімі шыққаннан кейін уақытша басқарушы Қазақстан Республикасының Үкіметі белгілеген тәртіппен, мерзімдерде және нысан бойынша кредиторлар талаптарының тізілімін қалыптастыруға міндетті.

07.04.2016 ж. "BRANT" ЖШС басшысы Әділбеков НТ. "WellTech Services" ЖШС уақытша басқарушысы А. К. Исановқа қолма-қол 10 "WellTech Services" ЖШС кредиторлар талаптарының тізіліміне 39 254 784 теңге мөлшерінде берешек сомасын, "BRANT" ЖШС мен "WellTech Services" ЖШС арасында жасалған 09.04.2014 жылғы шарт, "welltech Services" ЖШС арасында жасалған шарт, "welltech services" 04.09.2014 жыл және салыстыру актісі 10.08.2015 жыл.

"WellTech Services" ЖШС кредиторлар талаптарының тізілімін қалыптастыру кезінде уақытша басқарушы "BRANT" ЖШС ұсынған шағым құжаттарын жоғалтты. 2016 жылғы 13 маусымда уәкілетті органның сайтында уақытша басқарушы қалыптастырған кредиторлар талаптарының тізілімі жарияланды, онда "BRANT"ЖШС-нің талабы жоқ.

2016 жылғы 11 маусымда "BRANT" ЖШС уақытша басқарушыға "WellTech Services"ЖШС кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу туралы бұрын қоса берілген құжаттармен шағымды қайта жіберді.

2016 жылғы 19 шілдеде уәкілетті органның сайтында уақытша басқарушы қайта қалыптастырған кредиторлар талаптарының тізілімі жарияланды, онда "BRANT" ЖШС талабы оны ұсыну мерзімі өткеннен кейін мәлімделген талап ретінде бесінші кезекке енгізілді.

Заңның 90-бабының 3-тармағына сәйкес кредиторлардың банкротқа қойылатын талаптарын олар кредиторлардың талаптарды мәлімдеу тәртібі туралы хабарландыру жарияланған кезден бастап бір ай мерзімнен кешіктірмей мәлімдеуге тиіс.

Кредиторлардың талаптары талаптың негізі мен сомасын растайтын құжаттардың көшірмелерін (соттардың заңды күшіне енген шешімдері, шарттардың көшірмелері, борышкердің борышты тануы) қоса бере отырып, бір мезгілде салыстыру үшін құжаттардың түпнұсқаларын ұсына отырып, талап сомасы (негізгі борыштың, сыйақының (мүдденің), тұрақсыздық айыбының және өзге де айыппұл санкцияларының, залалдардың сомасы туралы мәліметтерді қамтуға тиіс. Кредиторлар сондай-ақ талаптың негізі мен сомасын растайтын өзге де құжаттарды ұсынуға құқылы.

Заңның 90-бабының 4, 5-тармақтарына байланысты осы баптың 3-тармағының бірінші бөлігінде көрсетілген мерзімнен кеш мәлімделген кредитордың талабы кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізіледі, бірақ мұндай кредитор кредиторлар жиналысында бір ай мерзімде мәлімделген кредиторлардың талаптары толық қанағаттандырылғанға дейін дауыс беру құқығынан айырылады.

Кредиторлардың осы баптың 3-тармағының бірінші бөлігінде көзделген мерзімде мәлімделген талаптарын уақытша басқарушы оларды алған сәттен бастап он жұмыс күні ішінде қарауға тиіс және танылған талаптар тізілімге енгізіледі.

Егер кредитордың өтініші болған кезде кредиторлардың осы баптың 3-тармағының екінші бөлігінде көрсетілген талаптарға жауап берсе, олар бұрын сотқа мәлімдеген талаптары тізілімге енгізілуі мүмкін.

Заңның 100-бабының 5-тармағында төртінші кезекте азаматтық-құқықтық және 11 өзге міндеттемелер бойынша басқа кредиторлармен есеп айырысулар жүргізілетіні, сондай-ақ осы Заңның 104-бабының 3-тармағында көзделген жағдайда кредиторлардың талаптары қанағаттандырылатыны көзделген.

Осылайша, талапкер заңда белгіленген мерзімде уақытша басқарушыға оны кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу туралы талаппен жүгінгендіктен және қоса берілген құжаттар Заңның 90-бабы 3-тармағының екінші бөлігінде көрсетілген талаптарға жауап беретіндіктен, уақытша басқарушының оны тізілімнің бесінші кезегіне енгізу туралы әрекеттері заңға сәйкес келмейді.

Кейбір жағдайларда соттар банкроттықты басқарушыға талапты кредиторлар талаптарының тізілімінің төртінші кезегіне енгізу туралы талап қоюдан бас тартады.

Осылайша, " Bekem Metals Inc "компаниясы АІЖК-нің 48-бабы тәртібінде берілген өтінішті ескере отырып," Қызыл қабыл Мамыт " ЖШС-нің уақытша банкроттық басқарушысы Б. С. Күмісқалиевке кредиторлар талаптары тізілімінің төртінші кезегіне талаптарды енгізу және өтінішті қараусыз қалдыру жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп тану туралы талап арызбен сотқа жүгінді жауапкер ҚР "Оңалту және банкроттық туралы" заңнамасының талаптарын бұза отырып, өтінішті негізсіз қараусыз қалдырды және талапты бесінші кезекте тізілімге енгізді.

Ақтөбе облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 26.10.2016 жылғы шешімімен талап қоюды қанағаттандырудан бас тартылды.

Заңнамада талаптың негізі мен сомасын растайтын құжаттардың түпнұсқаларын қоса бере отырып, кредиторлардың талаптарын тиісті тізілімге енгізу туралы өтінішті ұсыну жөніндегі міндет кредиторға жүктелген. "Bekem Metals Inc" компаниясы 25.08.2016 жылғы талаптың негізі мен сомасын (соттардың заңды күшіне енген шешімдері, шарттардың көшірмелері, борышты борышкер деп тану) растайтын құжаттардың толық пакетін қоса бере отырып, кредиторлар тізіліміне енгізу туралы талаппен уақытша басқарушы Б.С. Күмісқалиевке өтініш берді.

Көрсетілген Заңның 90-бабының 4 және 5-тармақтарына сәйкес осы баптың 3-тармағының бірінші бөлігінде көрсетілген мерзімнен кеш мәлімделген кредитордың талабы кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізіледі, бірақ мұндай кредитор кредиторлар жиналысында бір ай мерзімде мәлімделген кредиторлардың талаптары толық қанағаттандырылғанға дейін дауыс беру құқығынан айырылады.

Банкроттық туралы іс қозғау және кредиторлардың талаптарды мәлімдеу тәртібі туралы хабарландыру Департаменттің 07.07.2016 жылғы сайтында жарияланғандықтан, ал талапкер 25.08.2016 жылғы талаптың негізі мен сомасын растайтын түпнұсқадағы құжаттардың толық пакетін қоса бере отырып, кредиторлар тізіліміне енгізу туралы талапты мәлімдегендіктен, яғни бір ай мерзім өткеннен кейін уақытша басқарушы Б. С. Күмісқалиев, 12 бесінші кезек құрамында талапкерді кредиторлар талаптарының тізіліміне негізді түрде енгізді.

Сондай-ақ, талапкер бастапқыда өтініш берушінің мекенжайын көрсетпей және талаптың негізі мен сомасын растайтын құжаттардың көшірмелерін (соттардың заңды күшіне енген шешімдері, шарттардың көшірмелері, борышкердің борышты тануы) қоса бермей, салыстыру үшін құжаттардың түпнұсқаларын бір мезгілде ұсына отырып, 14.07.2016 жылғы №18 өтініш бергені анықталды.

Бұл өтінішті Б. С. Кумискалиев, 02.08.2016 жылғы электрондық пошта арқылы алды, көрсетілген өтінішті К. в. Прохиннің жеке тұлғасының электрондық поштасынан 05.08.2016 жылғы №22 хатпен Б. С. Кумискалиев жіберді, өтініш беруші талаптың негізі мен сомасын растайтын түпнұсқадағы құжаттарды ұсынбауына байланысты өтініш қараусыз қалдырылды, яғни іс жүзінде уақытша басқарушы өтініш берушіге талапты тиісті тізілімге енгізу туралы бас тартты.

Сот отырысында тараптар К.в. Прохиннің "Bekem Metals Inc" компаниясының өкілі болып табылмайтын негіздер бойынша 05.08.2016 жылы аталған хатты алудан бас тартқаны, ал өтініш оның электрондық мекенжайынан жіберілгені туралы дау тудырмады.

Заңнамада талаптың негізі мен сомасын растайтын құжаттардың түпнұсқаларын қоса бере отырып, кредиторлардың талаптарын тиісті тізілімге енгізу туралы өтінішті ұсыну жөніндегі міндет кредиторға жүктелгендіктен және Талапкер "оңалту және банкроттық туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 90-бабы 3-тармағында белгіленген мерзімнен кеш талап қойғандықтан, іс жүзінде уақытша басқарушы талапты тиісті тізілімге, сотқа енгізу туралы өтініш берушіден бас тартты сот иск қанағаттандырылмайтын болып саналды.

Банкроттықты басқарушының шешімдеріне шағымдану үшін көзделген мерзімді қалпына келтіру.

              Астана қ. СМЭС 09.06.2014 ж. шешімімен "Құнан транс" ЖШС банкрот деп танылды, банкроттық өндірісі қозғалды. "Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрлігінің Көлік комитеті" ММ (бұдан әрі – Комитет) "Құнан транс" ЖШС банкроттық басқарушысы з.ж. Мұхамеджанованың шешімін заңсыз деп тану, кредиторлар талаптарының тізіліміне Комитет талаптарын енгізуге мәжбүрлеу туралы сотқа талап арызбен жүгінді. Талап қою жауапкердің борышкердің Комитет алдындағы 11 661 000 теңге сомасындағы берешегін кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізуден заңсыз бас тартқандығына негізделген.

Бұл ретте, талапкер банкроттықты басқарушының шешіміне шағымдану үшін өткізіп алған мерзімді қалпына келтіруді сұрады, олар бастапқыда банкроттықты басқарушының іс-әрекетіне шағымданып сотқа жүгінгенін, алайда шағымды сот талап ретінде емес, кіріс өтініш ретінде тіркегенін көрсетті. Осыдан кейін Комитетке басқа тәртіппен жүгіну керек деген жауап берілді.

"Оңалту және банкроттық туралы" Заңның 91-бабының 2-тармағына сәйкес уақытша басқарушының шешімімен келіспеген жағдайда кредитор, құрылтайшы (қатысушы) банкроттық туралы істі қарайтын сотқа он жұмыс күні ішінде шағымдануға құқылы.

Талапкердің соттың мерзімді өткізіп алғаны туралы дәлелдері ауқатты деп танылды, сондықтан талапкер өткізіп алған мерзім қалпына келтірілді.

Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 15.06.2016 ж. шешімімен банкроттықты басқарушының кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізуден бас тартуы заңсыз деп таныла отырып, талап қою талаптары қанағаттандырылды. Банкроттықты басқарушыға кредиторлар талаптарының тізіліміне 11 661 000 теңге сомасына Комитет талабын енгізу міндеті жүктелген.

Кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу (Алып тастау) туралы азаматтық істерді қарау кезінде қолданылатын заңнама.

              Қазақстан Республикасының оңалту және банкроттық рәсімдері туралы заңнамасы Қазақстан Республикасының Конституциясына негізделеді және Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінен (1994 жылғы 27 желтоқсандағы жалпы бөлігі, 1999 жылғы 1 шілдедегі № 409-I ерекше бөлігі) (бұдан әрі – АК), Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 31 қазандағы № 377 азаматтық іс жүргізу кодексінен тұрады- "Оңалту және банкроттық туралы" Қазақстан Республикасының 2014 жылғы 7 наурыздағы № 176 – V Заңының (бұдан әрі-АІЖК) V (бұдан әрі-АІЖК) – "Оңалту және банкроттық туралы" Заң), "жеке кәсіпкерлік туралы" Қазақстан Республикасының 2006 жылғы 31 қаңтардағы № 124-III Заңы (бұдан әрі – "жеке кәсіпкерлік туралы" Заң),"оңалту және банкроттық туралы заңнаманы қолдану практикасы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 2 қазандағы № 5 нормативтік қаулысы (бұдан әрі-нормативтік қаулы), кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізу (Алып тастау) рәсімдерін қолдану ерекшеліктерін белгілейтін өзге де заңдар мен нормативтік құқықтық актілер.

              Егер Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шартта "оңалту және банкроттық туралы" Заңда көзделгеннен өзгеше қағидалар белгіленсе, онда халықаралық шарттың қағидалары қолданылады.

Оңалту және банкроттық туралы заңнамада уақытша әкімшінің (уақытша басқарушының) кредиторлар талаптарының тізілімін қалыптастыру жөніндегі міндеті белгіленген.

Кредиторлардың борышкерге қойылатын талаптарын олар кредиторлардың талаптарды мәлімдеу тәртібі туралы хабарлама жарияланған кезден бастап бір ай мерзімнен кешіктірмей мәлімдеуге тиіс.

Кредиторлардың бір ай мерзімде мәлімдеген талаптарын уақытша әкімші (уақытша басқарушы) оларды алған сәттен бастап он жұмыс күні ішінде қарауға тиіс және танылған талаптар тізілімге енгізіледі.

Кредитордың бір айдан кеш мәлімдеген талабы кредиторлар талаптарының тізіліміне енгізіледі, бірақ мұндай кредитор кредиторлар жиналысында дауыс беру құқығынан бір ай мерзімде мәлімделген кредиторлардың талаптары толық қанағаттандырылғанға дейін айырылады.

Сондай-ақ тізілімге кредиторлардың "оңалту және банкроттық туралы"Заңның 72-бабы 2-тармағының және 90-бабы 3-тармағының талаптарын сақтай отырып, олар бұрын сотқа мәлімдеген талаптары енгізілуі мүмкін.

Кредиторлардың талаптарын қарау нәтижелері туралы (талапты толық көлемде немесе мойындамау себептерін көрсете отырып, ішінара тану немесе мойындамау туралы) уақытша әкімші (уақытша басқарушы) шешім қабылданған күннен кейінгі күні әрбір кредиторды жазбаша хабардар етуге міндетті.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

            Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы