Қылмыстық істер бойынша Алматыдағы адвокаттық кеңсе УДО туралы өтініштерді қанағаттандырудан бас тарту негіздері
УДО туралы материалдарды талдау көрсеткендей, өтініштер мен ұсыныстарды қанағаттандырудан бас тарта отырып, соттар негізінен сотталғандардың жеке басын сипаттайтын қажетті жағдайлардың жиынтығымен өз шешімдерін ынталандырады. Алматы қаласы Жетісу ауданы сотының 2012 жылғы 24 қаңтардағы № 2 қаулысымен сотталған Н. - ның ОЖСБ туралы өтінішін қанағаттандырудан мынадай негіздер бойынша бас тартылды. Ұсынылған материалдан көрініп тұрғандай, Алматы қалалық сотының 2007 жылғы 09 сәуірдегі үкімімен Н. ҚК 96-бабының 1-бөлігі бойынша жалпы режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, сегіз жылға бас бостандығынан айырылды. Сотталушының жеке ісінен түзеу мекемелерінің әкімшілігі жазаны өтеген барлық уақыт ішінде Н. теріс сипатталатыны, 14 жазасы бар екендігі, оның соңғысы алынбағаны шығады. Н. ЛА-155/1 мекемесінде болған кезде 7 жазаға тартылды, 6 сөгіс түрінде және үш тәулікке айыппұл изоляторына шығарылды, ЛА-155/4 мекемесінде 6 жаза, 4 сөгіс түрінде және тиісінше он және үш тәулікке екі рет айыппұл изоляторына шығарылды. ЛА-155/13 колониясына ауыстырылып, жазасын өтеу шарттарын қайтадан бұзды, ол үшін 2011 жылдың 22 маусымында сөгіс жарияланды. Сонымен қатар, сотталған адам жәбірленушімен татуласуға ешқандай шара қолданбаған. Мұндай жағдайларда, сондай-ақ сот отырысында психологтың өтінішін, қорытындысын қанағаттандырудан бас тартуды сұраған мекеме әкімшілігі мен прокурордың пікірін ескере отырып, сот сотталған адамды УДО-дан негізді түрде бас тартты. Тағы бір мысал.
Сотталған Д. жазаны өтеу кезінде өзін оң жағынан көрсеткенін, жазаны өтеу режимін бұзуға жол бермегенін көрсетіп, сотқа УДО туралы өтінішпен жүгінді. Атырау қаласының 2009 жылғы 21 қаңтардағы №2 сотының үкімімен Д.ҚК-нің 179-бабы 3-бөлігінің"в" тармағы бойынша мүлкі тәркіленіп, жалпы режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, сегіз жылға бас бостандығынан айырылды. Өтініш қаралған күні сотталған адам ауыр қылмыс жасағаны үшін тағайындалған жаза мерзімінің жартысынан астамын өтеген. Жеке істен Д. ол түзеу мекемелерінің әкімшілігі жазасын өтеген барлық уақыт үшін теріс сипатталатыны белгілі. Сотталушының денсаулығына шағымдары мен ауру туралы медициналық анықтамалары болмаса да, денсаулық жағдайы нашар деген кейіппен 2 сағаттық ақы төленбейтін жұмысты орындаудан жалтарады. Өткізілетін тәрбиелік сипаттағы іс-шараларға теріс әсер етеді, мәдени-бұқаралық іс-шараларға қатыспайды. 2010 жылдың наурызында бір ғана алғыс және 2010 жылдың тамызында және 2012 жылдың сәуірінде жазаны өтеу режимін бұзғаны үшін екі жаза бар, режимді бұзғаны үшін соңғы жаза алынбаған. Сотталғандарға өндіріп алынған залалды өтеу жөнінде шаралар қолданылмаған. Жәбірленушілерден сотталғанның УДО-ға келісімі жоқ. Осыған байланысты Д.УДО туралы өтінішті қанағаттандырудан жазаны өтеуден бас тартылды. Сонымен қатар, 2012 жылы өтініштерді қанағаттандырудың төмен пайызының (44,5%) себептерінің бірі, біздің ойымызша, сотталғандардың жазаны өтеуден УДО туралы негізсіз өтініштерінің көбеюі болып табылады. Бұл заңнаманың өзгеруіне, атап айтқанда, "Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне құқық қорғау қызметін жетілдіру және қылмыстық заңнаманы одан әрі ізгілендіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" 2011 жылғы 09 қарашадағы №490-IV Заңға байланысты. - УСК) мынадай мазмұндағы 1-1-тармақпен толықтырылды: "сотталған жаза мерзімінің заңда белгіленген бөлігін өтеген кезде жазаны орындаушы орган сотталғанды жазаны өтеуден УДО туралы мәселені қарау үшін сотқа өтініш беру құқығының басталғаны туралы бес күн мерзімде жазбаша хабардар етуге міндетті", яғни сотталғандарға 2011 жылғы 27 қарашадан бастап осындай өтінішхаттармен өз бетінше жүгінуге құқық берген сотқа. Бұл ретте жазасын өтеу орны бойынша теріс сипатталатын, өтелмеген тәртіптік жазалары бар адамдар УДО туралы өтінішхаттармен бірнеше рет жүгінетін фактілер орын алады. 2012 жылғы 27 наурызда Павлодар қаласының №2 сотымен АП-162/3 мекемесі ММ-не жазасын өтеп жатқан сотталған л. - дан түскен УДО туралы өтініш қаралды. Сот мәлімделген өтінішті қанағаттандырудан бас тартты, өйткені Л. жазасын өтеу кезінде 9 жаза, көтермелеу алған жоқ, көркемөнерпаздар ұйымдарына кірмейді, қоғамдық өмірге қатыспайды, түзеу мекемесінің өкілі сот отырысына теріс сипаттама берді. Тағы бір мысал. Сотталған А. Павлодар қаласының № 2 сотына жазадан УДО туралы өтінішпен жүгінді. сот отырысында түзеу мекемесінің өкілі сотталған А. - ны теріс сипаттап, өтелген мерзім ішінде соңғысы ұстау режимін отыз бір рет бұзуға жол бергенін және тек екі көтермелеу алғанын түсіндірді.
Түзеу мекемесіне келген сәттен бастап теріс сипаттағы сотталғандармен байланыс орнатады. Ол еңбекке, әуесқой ұйымдарға теріс қарайды, секцияға кіруге тілек білдірмейді. Мәдени-бұқаралық және спорттық іс-шараларға, сондай-ақ жасақтың қоғамдық өміріне қатыспайды, әңгімелесуге тәрбиелік сипатта жауап бермейді. Мұндай жағдайларда сот сотталған А. - ның УДО-дан бас тарту туралы негізді қаулы шығарды, сонымен бірге УДО-дан жазадан негізсіз бас тарту жағдайлары бар. 2007 жылғы 25 желтоқсандағы Нормативтік Қаулының 19-тармағына сәйкес соттардың тәжірибесінде шартты түрде мерзімінен бұрын босатуды дұрыс қолданбау, сондай-ақ тағайындалған жазаның барлық мерзімін толық өтеуді қажет етпейтін сотталғандарды жазасын одан әрі өтеуден босатудан негізсіз бас тарту жағдайлары болмауы тиіс. Соттар заңда көзделмеген себептер бойынша шартты түрде мерзімінен бұрын босатудан бас тартуға құқылы емес, мысалы: тағайындалған жазаның жұмсақтығы, сотталған адамның осы түзеу мекемесінде болуының қысқа мерзімділігі, сотталған адамның кінәсін жоққа шығару, бұрын сотталғандығының болуы, ауыр немесе аса ауыр қылмыс жасағаны үшін жазасын өтеу және т.б. Алайда, осы талаптарға қарамастан, соттар сотталғандарды сотқа беруден бас тартып, заңда көзделмеген негіздерді келтіреді. Ақтау қалалық сотының 2012 жылғы 05 маусымдағы қаулысымен Қ. ҚК-нің 259-бабы 4-бөлігі"б" тармағы бойынша сотталған адамға УДО-дан бас тартылды, өтінішті қанағаттандырудан бас тартудың негіздемесінде сот сипаттама-дәлелді бөлімде "к.ауыр қылмыс жасағаны үшін сотталды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
