Комментарий к статье 320. Нарушение требований законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве и жилищного законодательства Республики Казахстан Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Главная страница / Кодексы / Комментарий к статье 320. Нарушение требований законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве и жилищного законодательства Республики Казахстан Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Комментарий к статье 320. Нарушение требований законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве и жилищного законодательства Республики Казахстан Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях 

      1. Нарушение застройщиком, уполномоченной компанией требований законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве, в том числе к содержанию информации, подлежащей раскрытию, а также порядку ее распространения, либо распространение застройщиком, уполномоченной компанией неточной, неполной или недостоверной информации -

      влечет штраф на юридических лиц в размере трехсот месячных расчетных показателей.

      2. Непредставление застройщиком, уполномоченной компанией местному исполнительному органу города республиканского значения, столицы, района, города областного значения сведений и отчетности, предусмотренных законами Республики Казахстан, либо представление ими недостоверных сведений и отчетности, а равно недостоверного или неполного отчета о результатах мониторинга за ходом строительства жилого дома (жилого здания) инжиниринговой компанией -

      влечет штраф на юридических лиц в размере трехсот месячных расчетных показателей.

      3. Действия (бездействие), предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, а равно неустранение нарушений, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, повлекших привлечение к административной ответственности, -

      влекут приостановление действия разрешения на привлечение денег дольщиков на срок до трех месяцев.

      4. Нарушение органом управления объектом кондоминиума сроков открытия текущих и (или) сберегательных счетов на объект кондоминиума в банках второго уровня в случаях, предусмотренных жилищным законодательством, -

      влечет предупреждение.

      5. Нарушение органом управления объектом кондоминиума сроков представления ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума -

      влечет предупреждение.

      6. Действия (бездействие), предусмотренные частями четвертой и пятой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

      влекут штраф на физических лиц в размере десяти, на юридических лиц - в размере двадцати месячных расчетных показателей.

      Часть 1 предусматривает административную ответственность за нарушение требований Закона РК от 7 апреля 2016 года № 486-V "О долевом участии в жилищном строительстве", в том числе к содержанию информации, подлежащей раскрытию, а также порядку ее распространения, либо распространение застройщиком, уполномоченной компанией неточной, неполной или недостоверной информации.

      Согласно статье 22 Закона "О долевом участии в жилищном строительстве" уполномоченная компания предоставляет для ознакомления физическим и юридическим лицам, обратившимся в целях заключения договора о долевом участии в жилищном строительстве, следующую информацию:

      1) о наименовании и юридическом адресе застройщика и уполномоченной компании;

      2) о наличии справки, подтверждающей государственную регистрацию (перерегистрацию);

      3) о наличии договора о предоставлении гарантии, заключенного с Фондом гарантирования, и его основных условиях в случае организации долевого участия в жилищном строительстве способом получения гарантии Фонда гарантирования;

      4) о наличии разрешения местного исполнительного органа на привлечение денег дольщиков в случае организации долевого участия в жилищном строительстве способом участия в проекте банка второго уровня или способом привлечения денег дольщиков после возведения каркаса жилого дома (жилого здания);

      5) о реализованных застройщиком проектах строительства жилых домов (жилых зданий);

      6) об объекте строительства жилого дома (жилого здания), предполагаемом к строительству;

      7) о наличии документа, подтверждающего соответствующее право уполномоченной компании на земельный участок.

      Информация об объекте строительства включает:

      1) уведомление о начале строительно-монтажных работ;

      2) указание места расположения и описание объекта в соответствии с проектно-сметной документацией;

      3) сведения о сроках его завершения;

      4) основные сведения о подрядчике (генеральном подрядчике), включая наименование, опыт работы в данной сфере, наличие лицензии, информацию о сданных в эксплуатацию объектах строительства, где он действовал в качестве подрядчика (генерального подрядчика).

      Уполномоченная компания на собственном интернет-ресурсе размещает сведения о:

      1) наименовании объекта и его месте расположения;

      2) ходе строительства, подтвержденном фотоотчетом, обновляемым не реже одного раза в месяц;

      3) сроках завершения строительства.

      При этом согласно статье 23 Закона застройщик и (или) уполномоченная компания вправе осуществлять рекламу проекта строительства жилого дома (жилого здания), указывая, что договоры о долевом участии в жилищном строительстве будут заключаться только после заключения договора о предоставлении гарантии с Фондом гарантирования или выдачи разрешения на привлечение денег дольщиков местным исполнительным органом. В рекламе должна содержаться информация о застройщике и уполномоченной компании.

      Комментируемая статья предусматривает санкцию за любое нарушение требований Закона "О долевом участии в жилищном строительстве", а не только статей 22 и 23. Вместе с тем, практика показывает, что по части первой статьи привлекаются лица только за нарушение правил рекламирования объектов долевого строительства.

      Объектом данного административного правонарушения являются требования законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве, в частности требования по соблюдению прав участников долевого строительства.

      Объективная сторона состоит в том, что виновный нарушает обязательные требования законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве.

      Данные правонарушения могут быть совершены как в форме действий, так и путем бездействия. Оконченными они считаются с момента совершения любого из действий (бездействия) нарушающих нормы Закона "О долевом участии в жилищном строительстве".

      В настоящее время сложилась не верная правоприменительная практика относительно привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 320. Судами при рассмотрении дела пренебрегаются важные принципы, установленные КоАП. В частности, игнорируются положения части 3 статьи 10 КоАП, согласно которой любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

      В качестве примера приведем следующее. Из протокола об административном правонарушении, следует, что строительная компания осуществляло рекламу по реализации квартир в многоквартирном жилищном комплексе путем размещения неполной информации на сайте, что подтверждается исключительно скриншотами с сайтов.

      Вместе с тем, отсутствуют отношения касательно изготовления и/или размещения рекламных материалов между строительной компанией и собственником сайта (наличие заключенных договоров, актов выполненных работ, переписки и т.д.).

      Со ссылкой на часть 3 статьи 10 КоАП суд выносит решение о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

      В свою очередь, при апелляции отменено постановление суда первой инстанции и наложено административное взыскание.

      В связи с чем, возникла практика, по которой к административной ответственности может быть привлечена любая строительная компания при опубликовании информации о строящихся ей объектах любым лицом.

      Другим моментом, на который необходимо обратить внимание, является следующий. Так, могут привлекаться по части первой статьи 320 как правонарушения, повлекшие значительные негативные последствия, так и не имеющие значительного негативного эффекта. Сравним два события, первое из которых нарушение правил рекламы объектов долевого строительства (например, в рекламе не указано, что договоры долевого участия будут заключаться после получения гарантии Фонда гарантирования). При этом, заключение договоров, а значит реализация долей, фактически не производится. Осуществляется исключительно реклама о будущем старте продаж квартир.

      Второе событие связано с непосредственной продажей долей в строящемся объекте без соответствующего разрешения местного исполнительного органа или гарантии Фонда гарантирования. В данном случае привлекаются денежные средства дольщиков, несмотря на прямой запрет Закона "О долевом участии в жилищном строительстве". Соответственно возможные негативные последствия намного выше в сравнении с первым случаем, так как имеется риск потери денежных средств дольщиками в случае незаконченного строительства жилого дома.

      Несмотря на разную степень отрицательных последствий совершенных действий размер административного взыскания одинаков для обоих случаев.

      Субъектами правонарушения являются только юридические лица - застройщик, уполномоченная компания.

      Под застройщиком понимается юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации долевого участия в жилищном строительстве жилых домов (жилых зданий) за счет собственных и (или) привлеченных денег посредством участия в уставном капитале уполномоченной компании

      Под уполномоченной компанией понимается юридическое лицо, сто процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которого принадлежат застройщику, осуществляющее деятельность по обеспечению долевого строительства жилого дома (жилого здания) и реализации долей в жилом доме (жилом здании), которое не вправе заниматься какой-либо иной коммерческой деятельностью, за исключением деятельности в специальных экономических зонах.

      Вместе с тем, требования к рекламе проекта строительства жилого дома должны распространяться не только на застройщика и уполномоченную компанию, но и на иных субъектов правоотношений (рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель).

      В частности, в пункте 4 статьи 7 Закона Республике Казахстан "О рекламе" указано, что заведомо ложной является реклама, с помощью которой рекламодатель (рекламопроизводитель, рекламораспространитель) умышленно вводит в заблуждение потребителя рекламы.

      Также в статье 18 Закона "О рекламе" обозначено, что в случае неисполнения требований Закона рекламодатель, рекламопроизводитель и рекламораспространитель по требованию уполномоченных органов обязаны представить документальное подтверждение рекламной информации.

      Вместе с тем, на практике, требования к рекламе проекта строительства жилого дома распространяются только на застройщика и уполномоченную компанию, иные лица избегают ответственности за нарушения требований статьи 23.

      К примеру, в настоящее время при несоответствии рекламы требованиям статьи 23 Закона привлекается к ответственности не фактический рекламодатель, рекламопроизводитель и рекламораспространитель, а уполномоченная компания. В данном случае уполномоченная компания не является заказчиком рекламы проекта строительства. Кроме того, застройщик и уполномоченная компания не имеют механизмов по запрещению распространения информации, в том числе рекламы своих строительных проектов на иных лиц.

      Субъективная сторона может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью (например, виновный по неосторожности пропустил срок представления отчетности)

      Согласно пунктом 50) части 1 статьи 804 КоАП протокол по данному правонарушению составляется уполномоченными на то должностными лицами местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения.

      На основании статьи 684 КоАП дела по ним рассматриваются судьями специализированных районных и приравненных к ним административных судов.

      Часть 2 комментируемой статьи предусматривает административную ответственность за:

      не предоставление сведений и отчетности, предусмотренных законами Республики Казахстан,

      представление недостоверных сведений и отчетности,

      предоставление недостоверного или неполного отчета о результатах мониторинга за ходом строительства жилого дома (жилого здания).

      Согласно диспозиции статьи, важным элементом является адресат, которому направляются сведений, отчетности и отчетов о результатах мониторинга, то есть местный исполнительный орган города республиканского значения, столицы, района, города областного значения.

      В соответствии со ст. 12 Закона "О долевом участии в жилищном строительстве", договор о долевом участии в жилищном строительстве, вносимые изменения и (или) дополнения в него, а также договор об уступке права требования по нему подлежат учету в местном исполнительном органе по месту нахождения жилого дома (жилого здания) по представлению уполномоченной компании с использованием единой информационной системы долевого участия в жилищном строительстве.

      Правила ведения учета местными исполнительными органами договоров о долевом участии в жилищном строительстве, а также договоров о переуступке прав требований по ним утверждены приказом Министра национальной экономики РК от 30 сентября 2016 года № 434.

      В свою очередь, обязанность ежемесячно представлять отчет о результатах мониторинга за ходом строительства жилого дома (жилого здания) в местный исполнительный орган статья 21 Закона "О долевом участии в жилищном строительстве" закрепляет за инжиниринговой компанией.

      Формы отчета инжиниринговой компании в сфере долевого участия в жилищном строительстве о результатах мониторинга за ходом строительства жилого дома (жилого здания) утверждена приказом Министра национальной экономики РК от 28 июля 2016 года № 339.

      Относительно второй части следует указать о наличии дублирования диспозиции с диспозицией части первой. Согласно первой части административная ответственность наступает за нарушение требований Закона РК "О долевом участии в жилищном строительстве", при чем любого требования и неисполнения обязательства.

      Одновременно с первой частью вторая также предусмотрела ответственность за нарушение данного закона. В этой связи имеется целесообразность исключения части второй, как дублирующей.

      Объектом данного административного правонарушения являются требования законодательного акта Республики Казахстан о предоставлении информации местному исполнительному органу по законодательству о долевом участии в жилищном строительстве.

      Объективная сторона состоит в том, что виновный нарушает обязательные требования законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве в части предоставления сведений и отчетности местному исполнительному органу.

      Данные правонарушения могут быть совершены как в форме действий, так и путем бездействия.

      Субъектами правонарушения являются только юридические лица - застройщик, уполномоченная компания, инжиниринговая компания.

      Под инжиниринговой компанией в сфере долевого участия в жилищном строительстве понимается юридическое лицо, осуществляющее инжиниринговые услуги в области архитектуры, градостроительства и строительства, аккредитованное в установленном законодательством Республики Казахстан порядке и соответствующее требованиям Закона "О долевом участии в жилищном строительстве".

      Субъективная сторона может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

      Часть 3 комментируемой статьи, квалифицирующим признаком определяет повторность, то есть совершение аналогичного правонарушения в течение года после наложения административного взыскания по первой и второй части, а также не устранение ранее совершенных нарушений, повлекших привлечение к административной ответственности.

      В качестве административного взыскания статья определяет приостановление действия разрешения на привлечения денег дольщиков на срок до трех месяцев. На момент совершения правонарушения субъект может не иметь разрешение на привлечение денег дольщиков. Не исключены случаи, при которых приостановление действия разрешения на привлечение денег дольщиков негативно отразится на положении дольщиков, так как приостановка разрешения может повлечь приостановку строительства. В этой связи, целесообразно установление штрафных санкций.

      Часть 4 предусматривает административную ответственность за нарушение органом управления объектом кондоминиума сроков открытия текущих и (или) сберегательных счетов на объект кондоминиума в банках второго уровня в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

      Жизнедеятельность в многоквартирном доме невозможна без вспомогательных элементов (лестниц, лифтов и прочего), одновременно, с приобретением права собственности на жилое и нежилое помещение, возникает право общей собственности на коридоры, крыши, внутридомовые инженерные сети, подвалы и др. При приобретении помещения (квартиры), собственник одновременно вступает в отношения с объектом кондоминиума.

      Как определяет статья 189 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, и не может в одностороннем порядке переложить такое бремя на третье лицо.

      При этом любое помещение по истечении времени требует проведения капитального ремонта из-за изношенности различных элементов, в том числе жилых зданий.

      В целях реализации обязанности по содержанию собственниками жилого дома пункт 8 статьи 31 Закона РК от 16 апреля 1997 года № 94-I "О жилищных отношениях" устанавливает обязанность органа управления объектом кондоминиума по открытию на каждый объект кондоминиума текущего счета в банке второго уровня, на который перечисляются взносы (платежи) собственников помещений (квартир) на содержание и текущий ремонт общего имущества данного объекта кондоминиума. Кроме того, норма определила срок реализации обязанности - в течение пятнадцати рабочих дней со дня образования органа управления объектом кондоминиума.

      Закон "О жилищных отношениях" дополнен данным обязательством Законом РК от 29 декабря 2014 года № 270-V ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам жилищных отношений".

      Также по пункту 3 Типовой формы договора управления объектом кондоминиума, утвержденной приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 242, для осуществления капитального ремонта общего имущества Орган управления объектом кондоминиума открывает сберегательный счет в банке второго уровня для накопления сумм по каждому объекту кондоминиума. Снятие со сберегательного счета накопленных сумм для капитального ремонта объекта кондоминиума осуществляется руководителем Органа управления объекта кондоминиума по решению не менее двух третей от общего числа собственников помещений (квартир).

      Следует иметь ввиду, что согласно пп. 9) ст. 394 Налогового кодекса от 25 декабря 2017 года освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации товаров, работ, услуг в рамках деятельности кооператива собственников помещений (квартир) по управлению общим имуществом объекта кондоминиума, осуществляемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных отношениях.

      В свою очередь, управление объектами кондоминиумов кроме кооперативов собственников помещений (квартир) осуществляют другие субъекты рынка, но освобождаются от налога на добавленную стоимость только кооперативы собственники помещений.

      Таким образом, реализуя по ст. 42-1 Закона "О жилищных отношениях" право самостоятельно выбирать форму управления общедомовым имуществом, собственники квартир могут выбрать такую форму управления, которая потребует отказ от налогового освобождения от налога на добавленную стоимость.

      Объектом данного административного правонарушения являются требования законодательного акта Республики Казахстан о жилищных отношениях об открытии текущего банковского счета для перечисления взносов собственников квартир.

      Объективная сторона состоит в том, что виновный нарушает обязательные требования законодательного акта Республики Казахстан о жилищных отношениях. Данные правонарушения могут быть совершены в форме бездействия.

      Субъектами правонарушения являются орган управления объектом кондоминиума, то есть физическое или юридическое лицо, осуществляющее функции по управлению объектом кондоминиума.

      Субъективная сторона может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

      Согласно ч. 3 ст. 729 КоАП дела по части четвертой рассматриваются и налагаются административные взыскания акимами городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.

      Часть 5 предусматривает административную ответственность за нарушение органом управления объектом кондоминиума сроков представления ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума.

      Согласно статье 50-2 Закона "О жилищных отношениях" расходы на содержание общего имущества объекта кондоминиума должны быть отражены в отчете по управлению объектом кондоминиума, который представляется индивидуально собственнику помещения (квартиры) в письменной форме либо в форме электронного документа каждый квартал по форме, утвержденной уполномоченным органом, до десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом.

      В подпункте 9) п. 7 Типовой формы договора управления объектом кондоминиума, утвержденной приказом Министра национальной экономики РК от 20 марта 2015 года № 242, также закреплена обязанность органа управления объектом кондоминиума представлять собственнику ежеквартально в письменной форме либо в форме электронного документа до десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет в котором отражены расходы, связанные с использованием общего имущества, а также дополнительные расходы, не относящиеся к расходам на содержание общего имущества объекта кондоминиума.

      Соответствующее право по получению ежеквартального отчета типовой договор закрепляет за собственником квартиры.

      Форма отчета по управлению объектом кондоминиума утверждена приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 243.

      Следует отметить, что согласно критериям оценки степени риска и проверочного листа в сфере управления жилищным фондом, утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 23 декабря 2015 года № 787, несоблюдение органом управления объектом кондоминиума сроков представления ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума является значительные нарушения в сфере управления жилищным фондом.

      Разъясняя введение обязанности органа управления объектом кондоминиума ежеквартально отчитываться перед собственниками квартир, орган-разработчик указывал, что это сделано с целью повышения прозрачности работы органов управления объектом кондоминиума.

      Объектом данного административного правонарушения являются требования законодательства Республики Казахстан о жилищных отношениях о своевременном предоставлении отчета по управлению объектом кондоминиума.

      Объективная сторона состоит в том, что виновный нарушает обязательные требования законодательства о жилищных отношениях о предоставлении отчетности. Данные правонарушения могут быть совершены в форме бездействия.

      Субъективная сторона может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

      Согласно части 1 статьи 729 КоАП дела по части пятой рассматриваются местным исполнительным органом области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения.

      Также по части 3 статьи 729 КоАП дела по части пятой также рассматриваются и налагаются административные взыскания акимами городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.

      Часть 6 комментируемой статьи, квалифицирующим признаком определяет повторность, то есть совершение аналогичного правонарушения в течение года после наложения административного взыскания по четвертой и пятой частям.

      Согласно ч. 1 ст. 729 КоАП дела по части шестой рассматриваются местным исполнительным органом области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения.

      Также по ч. 3 ст. 729 КоАП дела по части шестой также рассматриваются и налагаются административные взыскания акимами городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.

      Стоит обратить внимание, что по ч. 1 ст. 729 КоАП местный исполнительный орган области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 320 (частями пятой, шестой и седьмой). Вместе с тем, ссылка на часть седьмую статьи 320 КоАП является ошибочной, так как часть отсутствует.

Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива:

      Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.);

      Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23;

      Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);

      Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);

      Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52;

      Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49;

      Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20;

      Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.);

      Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);

      Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490;

      Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475;

      Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);

      Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44;

      Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;

      Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);

      Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53;

      Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.

      Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.).

Дата изменения акта:  01.01.2020 Дата принятия акта:  01.01.2020 Место принятия:  100050000000 Орган, принявший акт:  103001000000 Регион действия:  100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом:  5 Статус акта:  new Сфера правоотношений:  029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 Форма акта:  КОММ / КОД Юридическая сила:  1900 Язык акта:  rus

Внимание!

Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела

О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище

О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище№6001-23-00-6ап/381 от 15.08.2023г.Истцы: М.Г., М....