Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кейстер / Жеке ұйғарым шығару практикасы

Жеке ұйғарым шығару практикасы

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Жеке ұйғарым шығару практикасы

Жеке ұйғарым институты ҚР Азаматтық процестік кодексінің 270-бабымен реттеледі және уәкілетті органдар тарапынан азаматтар мен заңды тұлғалардың құқықтары мен бостандықтарына қатысты заңдылық талаптары бұзылған жағдайда маңызды рөл атқарады.

Жеке ұйғарым шығаруға әкімшілік істі қарау нәтижелері бойынша анықталған құқық бұзушылықтар негіз болуы мүмкін.

Атап айтқанда, республика соттары әкімшілік актіде құқық бұзушылықтың сипатының сипатталмауы, нормативтік құқықтық актілерге сілтемелердің көрсетілмеуі және жеткілікті негіздеменің болмауы фактілері бойынша жеке ұйғарымдар шығарған (№7194-23-00-4/3892).

Бұдан басқа, сот жеке ұйғарым түріндегі ден қою шарасын кеден органдары қызметкерлерінің заңнама талаптарын бұзуына байланысты да қолданған. Аталған бұзушылықтар соттың тексеруді тағайындау туралы актіні жою жөніндегі шешімінің қабылдануына негіз болған. Сондай-ақ кедендік тексеру жүргізу туралы шешімді қабылдау тәртібінде елеулі рәсімдік бұзушылықтарға жол берілгені және тексеру жүргізу кезінде әкімшілік қалаудың шегінен асып кеткені анықталған. Сот сыртқы экономикалық қызметке қатысушының шағымын қарау кезінде жол берілген жол берілмейтін формализмді және жоғары тұрған орган тарапынан байқалған ведомстволық корпоративтік ынтымақтастықты да атап өткен (№7194-23-00-4/3922).

Әдетте, жеке ұйғарымды қарау нәтижелері бойынша ол жолданған тұлға белгіленген мерзімде қабылданған шаралар туралы хабарлайды. Осындай тұлғалардың жауаптарынан жеке шағымды қарау қорытындысы бойынша тиісті бейіндік сабақтар мен семинарлар өткізілетіні, заңнама нормаларын зерделеу ұйымдастырылатыны, сондай-ақ кедендік тексерулерді тағайындау кезінде бақылауды күшейту туралы нұсқаулар берілетіні байқалады.

Бұл ретте оқыту іс-шаралары барысында соттың құқықтық қорытындыларын талқылау болашақта осындай бұзушылықтар санының азаюына ықпал етеді. Сонымен қатар жекелеген жағдайларда өздерінің лауазымдық міндеттерін тиісінше орындамаудан көрініс тапқан құқық бұзушылықтарды жасаған кінәлі тұлғалар тәртіптік жауаптылыққа тартылған.

Нормативтік база

1) Қазақстан Республикасының 1995 жылғы 30 тамыздағы Конституциясы;

2) Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексі (бұдан әрі – ӘРПК);

3) Қазақстан Республикасындағы кедендік реттеу туралы Қазақстан Республикасының кодексі (бұдан әрі – ҚР Кеден кодексі);

4) Қазақстан Республикасының 2017 жылғы 13 желтоқсандағы №115-VI Заңымен ратификацияланған Еуразиялық экономикалық одақтың Кеден кодексі (бұдан әрі – ЕАЭО КК);

5) Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2019 жылғы 29 қарашадағы №7 «Соттардың кеден заңнамасын қолдануының кейбір мәселелері туралы» нормативтік қаулысы;

6) «Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы» Қазақстан Республикасының кодексі (Салық кодексі);

7) Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексі (бұдан әрі – ҚР КК);

8) Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексі (бұдан әрі – ҚР ӘҚБтК);

9) Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі (бұдан әрі – ҚР АПК);

10) 2014 жылғы 29 мамырдағы Еуразиялық экономикалық одақ туралы шарт (бұдан әрі – ЕАЭО туралы шарт);

11) ЕАЭО құқығын құрайтын актілер (бұдан әрі – кедендік реттеу саласындағы халықаралық шарттар мен актілер);

12) Еуразиялық экономикалық комиссия Алқасының 2018 жылғы 27 наурыздағы №42 «Еуразиялық экономикалық одақтың кедендік аумағына әкелінетін тауарлардың кедендік құнын кедендік бақылауды жүргізу ерекшеліктері туралы» шешімі.

Пайдаланылған қысқартулар

  • СКАД ВС – Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы;
  • СКАД – облыстық және оларға теңестірілген соттардың әкімшілік істер жөніндегі сот алқалары;
  • СМАС – ел өңірлеріндегі мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соттар;
  • ГУ – мемлекеттік мекеме;
  • РГУ – республикалық мемлекеттік мекеме;
  • КГД – Мемлекеттік кірістер комитеті;
  • ДГД – Мемлекеттік кірістер департаменті;
  • УГД – Мемлекеттік кірістер басқармасы;
  • ТОО – жауапкершілігі шектеулі серіктестік (ЖШС);
  • ИП – жеке кәсіпкер (ЖК).

 

 

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер орғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы Декларация Жарлық Бұйрық Қаулы Шешім Баяндама Қорытынды Өтініш Конвенция Келісімшарт Меморандум Әдістеме Нормалар Нота Ережелер Бағдарлама Жарғы Мақала Түсініктеме Қарар Регламент Хаттама Жоба Жолдау 

Соттардың азаматтық істер бойынша жеке ұйғарымдар шығару тәжірибесі туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2010 жылғы 25 маусымдағы N 1 Нормативтік қаулысы.

Соттардың азаматтық істер бойынша жеке ұйғарымдар шығару тәжірибесі туралыҚазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2010 жылғы 25 маусымдағы N 1 Нормативтік қаулысы. Ескерту. Бү...

Толық оқу »

Әкімшілік істер бойынша жеке ұйғарымдар шығару Салық кодексінің 46-бабының талаптарын бұзылуы бойынша (Хабарсыз кеткен деп танылған жеке тұлғаның салықтық міндеттемесін орындау)

Әкімшілік істер бойынша жеке ұйғарымдар шығару Салық кодексінің 46-бабының талаптарын бұзылуы бойынша (Хабарсыз кеткен деп танылған жеке тұлғаның салықтық міндеттемесін орында...

Толық оқу »

Жекеше ұйғарымдар шығару

Жекеше ұйғарымдар шығаруАПК-нің 270-бабының бірінші бөлігіне сәйкес заңдылық бұзылған жағдайлар анықталған кезде сот жеке ұйғарым шығаруға және оны жіберуге құқылы, ал егер бұ...

Толық оқу »

Жеке анықтамалар шығаруға негіз

Жеке анықтамалар шығаруға негізІске қатысушы адамдардың дәлелдеу жөніндегі іс жүргізу міндеттерін тиісінше орындамауы жеке ұйғарымдар шығару үшін жеткілікті негіз бола алмайды...

Толық оқу »

Соттардың заң бұзушылықтарды анықтауы және осы мәселелер бойынша жеке ұйғарымдар шығаруы, олардың сапасы мен негізділігі.

Соттардың заң бұзушылықтарды анықтауы және осы мәселелер бойынша жеке ұйғарымдар шығаруы, олардың сапасы мен негізділігі.Қорытындылай келе, бір ғана азаматтық іс бойынша жеке...

Толық оқу »

Соттың Жекеше ұйғарымдары сот орындаушыларының шешімдеріне, әрекеттеріне (әрекетсіздігіне)

Соттың Жекеше ұйғарымдары сот орындаушыларының шешімдеріне, әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) АПК-нің 270-бабының бірінші бөлігіне сәй кес заңдылық бұзылған жағдайлар анықталған...

Толық оқу »

Әкімшілік сот ісін жүргізуде заңдылықты бұзу жағдайлары анықталған кезде жеке ұйғарымдар шығару

Әкімшілік сот ісін жүргізуде заңдылықты бұзу жағдайлары анықталған кезде жеке ұйғарымдар шығаруӘҚБтК-нің 1-бабының үшінші бөлігіне сәйкес, егер осы Кодексте өзгеше тәртіп көзд...

Толық оқу »