Нотариустың қайта шығарылған атқарушы жазбасына қарсылық
2020 жылғы 23 қыркүйекте біз атқарушылық өндіріс бойынша борышкерлер тізілімінде ТЖК атқарушылық өндірісі бойынша өндіріс бар екенін байқадық. Кейін біз Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Ербол Нұржанұлы Асабаевпен іс материалдарымен танысу туралы өтініш жолдадық, онда іс материалдарын алғаннан кейін біз 2020 жылғы 23 тамыздағы №3455 атқарушы жазумен таныстық. Атқарушылық жазбаны зерделеу барысында біз нотариустың "Алматы жылу желілері" ЖШС (бұдан әрі-Олег Федорович) алдындағы берешек сомасын анықтағанын анықтадық – Өндіріп алушы), БСН 060640007336, жылумен жабдықтау жөніндегі қызметтерді ұсынуға жария шарт шеңберінде туындаған міндеттемелер бойынша 470 631 теңге мөлшеріндегі берешек (дербес шот: 190001), сондай-ақ өндіріп алушының атқарушылық жазба жасау бойынша 6 095 теңге мөлшерінде шеккен шығыстары, сондай-ақ тапсырыс хатты жіберу үшін қосымша төленген 510 теңге сомасы, мұнда қорытынды өндіріп алуға жататын сома 477 236 теңгені құрайды. Атқарушы жазумен келіспеймін, мынадай негіздер бойынша: 2019 жылғы 11 наурызда Әуезов ауданы аудандық сотының судьясы Г. Алматы қаласы әбімұрат г. м., борышкер өкілінің өтінішін қарап ..... О. Ф., сенімхат бойынша г. Т. Саржанов, 01.06.2018 жылғы сот бұйрығының күшін жою туралы, О. Ф. Данильченкодан берешек сомасын өндіріп алу туралы, 01.06.2018 жылғы Алматы қаласы Әуезов ауданының 2 аудандық соты о. Данильченкодан өндіріп алу туралы шығарған №7540-18-00-2/3722 сот бұйрығын анықтады. ф., "Алматы Жылу" ЖШС пайдасына желілер " жылу энергиясы үшін 2 796 013 теңге мөлшерінде берешек, 744 857 теңге мөлшерінде өсімпұл, мемлекеттік баж төлеу бойынша 53 113 теңге сомасында шығыстар-жойылсын.
Нотариустың қайта шығарылған атқарушы жазбасына қарсылық
Нотариус М .М. Шайтановқа және өндіріп алушыға бұрын олар мекен-жайға жіберілгенін есте ұстаған жөн....... О. Ф., 25.10.2019 жылғы №5480 атқарушы жазба, онда 26.11.2019 жылғы атқарушы жазбаға қарсылық білдіргеннен кейін нотариус М.М. Шайтановтың күшін жойды. қазіргі уақытта біз өндіріп алушының әрекетін түсіне алмаймыз, өйткені бізге өндіріп алуға өзгертілген сомалармен бір дау бойынша атқарушы жазба бірнеше рет жіберілді. Сұрақ туындайды - "неліктен өндіріп алушы сотқа жүгінбейді"? Сондай-ақ, атқарушылық жазбада "Алматы жылу желілері" ЖШС-мен құқықтық қатынастар туралы қандай да бір мәліметтер жоқ, оның ішінде о.Ф. Данильченконың өндіріп алушы алдында берешегі болған, "Алматы жылу желілері" ЖШС-мен қандай да бір азаматтық-құқықтық қатынастарға түспеген. 2-тармаққа сәйкес. "Нотариат туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі – заң) 92-1-і атқарушылық жазба немесе тиісті қаулы негізінде Орындау мерзімі басталған жазбаша мәмілеге негізделген міндеттемені орындау туралы мынадай даусыз талаптар бойынша берешекті өндіріп алуды жүргізеді және міндеттемені орындамауды борышкер деп таниды, оның ішінде дауды сотқа дейінгі реттеу тәртібімен өндіріп алушыға жіберілген наразылыққа жауап ретінде. Бұл жағдайда өндіріп алушының талабы даусыз болып табылмайды, өйткені олар берешектің белгіленген сомасымен келіспейді. Мен сондай-ақ Сотқа дейінгі шағым алған жоқпын және міндеттеменің орындалмағанын мойындамадым. ҚР АІЖК-нің 152 және 279-баптарының және ҚР АК-нің 402-баптарының нормаларына сәйкес, егер талапкер істердің осы санаты үшін заңнамада белгіленген сотқа дейінгі тәртіпті сақтамаса, дауды сотқа дейінгі алдын ала шешудің міндетті тәртібін сақтамаса және бұл тәртіптің мүмкіндігі жойылмаса және сақталмаса, судья талап арызды қайтарады, ал сот талап арызды қараусыз қалдырады. ҚР АК 382-бабының 1-тармағына сәйкес шарттың талаптары, тиісті шарттың мазмұны заңнамада белгіленген жағдайларды қоспағанда, Тараптардың қалауы бойынша айқындалады. ҚР АК 383-бабының 1-тармағына сәйкес шарт тараптар үшін оны жасасу сәтінде қолданыстағы заңнамада (императивті нормаларда) белгіленген міндетті ережелерге сәйкес келуі тиіс.
Нотариустың қайта шығарылған атқарушы жазбасына қарсылық
АК-нің 159-бабының 1-тармағына сәйкес АК-нің 157-1-бабының 2 және 3-тармақтарынан қажетті рұқсат алмай жасалған мәміле жарамсыз мәміле оның жарамсыздығына байланысты салдарларды қоспағанда, заңды салдарға әкеп соқпайтыны жөн. Мәміле жарамсыз болған жағдайда Тараптардың әрқайсысы мәміле бойынша алынғанның бәрін екіншісіне қайтаруға міндетті. "Алматы жылу желілері" ЖШС заңнамада көзделген міндеттемелерді орындамауына байланысты бізде "Алматы жылу желілері" ЖШС-нің әрекеттері өтініш берушінің сенімін алдау және теріс пайдалану жолымен мүлікті иемденуге бағытталған деген пікір қалыптасады. Заңның 92-6-бабының 2-тармағына сәйкес борышкер атқарушылық жазбаның немесе тиісті қаулының көшірмесін алған күннен бастап он жұмыс күні ішінде жазбаша түрде мәлімделген талапқа қарсылық білдірген немесе тиісті қаулы шығарған нотариусқа хабарлама жіберуге құқылы. Заңның 92-6-бабының 3-тармағына сәйкес борышкердің қарсылығы мәлімделген талаппен келіспеу себептерін қамтуы керек. Заңның 92-8-бабының 1-тармағына сәйкес нотариус қарсылық түскен күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірмей атқарушылық жазбаның күшін жою туралы қаулы шығарады. Атқарушылық жазбаның күшін жою туралы қаулының көшірмелері өндіріп алушыға және борышкерге ол шығарылғаннан кейінгі келесі жұмыс күнінен кешіктірілмей жіберіледі. Баяндалғанның негізінде "Нотариат туралы" ҚР Заңының 92-6-бабының 2-тармағына сәйкес нотариустан: 16.09.2013 жылғы №13014313 нотариус Шайтанов Мәулен Манайұлының берешек сомасын өндіріп алу туралы атқарушылық жазбасының күшін жоюды сұрады. О. Ф., "Алматы жылу желілері" ЖШС пайдасына 477 236 теңге мөлшерінде. Кейіннен атқарушы жазба дереу жойылып, қоғамдық әділеттілік қалпына келтірілді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
