Мемлекеттік кірістер басқармасы көлік құралдарына салық берешегін есептен шығаруға мәжбүрлеу туралы
2025 жылғы 21 ақпандағы №6001-24-00-6ап/3062
Талапкер: В. С.
Жауапкер: "Мемлекеттік кірістер Басқармасы"РММ
Даудың мәні: көлік құралдарына салық берешегін есептен шығаруға мәжбүрлеу туралы
Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау:
Қалалық соттың 2013 жылғы 24 мамырдағы күшіне енген үкімімен К.Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 177-бабының екінші бөлігінің а), б) тармақтарымен білікті талапкерге тиесілі "MITSUBISHI RVR" автокөлік құралын алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен алаяқтық жасағаны үшін, яғни бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды.
Осылайша, талапкердің көлігі сотталушының заңсыз әрекеттері нәтижесінде ұрланған, сондықтан 2013 жылдан бастап талапкер іс жүзінде автокөлік құралына иелік етпеген, пайдаланбаған немесе иелік етпеген. Көлік пайдаланған жалға алушы 2012 жылы мүлікті ұрлау фактісі бойынша қылмыстық іс қозғау туралы өтінішпен жүгінді.
Дауды шешіп, талапты ішінара қанағаттандыра отырып, бірінші сатыдағы сот Салық кодексінің 493-бабы 6-тармағының ережесі қолданылатын сот актілеріне байланысты "MITSUBISHI RVR" маркалы көлік құралына есептелген салық берешегінің сомасының заңсыздығы туралы қорытындыға келді.
Бірінші сатыдағы соттың шешімінің күшін жойып және талап қоюдан бас тарта отырып, апелляциялық алқа талапкердің "MITSUBISHI RVR" көлік құралын есептен шығару жөніндегі шараларды өз бетінше қабылдамағанын, тергеу органдары автокөлікті іздестіруге жарияламағанын, қылмыстық іс қозғалған сәттен бастап ұрланғандардың болмағанын, бұдан басқа, талапкер жәбірленуші тарап ретінде танылмағанын негізге алды.
Сот актілері:
1-ші саты: сот частично ішінара қанағаттандырылды. Басқармаға талапкерді "MITSUBISHI RVR"маркалы көлік құралына салық төлеуден босату (салық берешегін есептен шығару) міндеті жүктелген. "OPEL MERIVA" маркалы көлік құралына салынатын салық бойынша берешекті есептен шығаруға мәжбүрлеу туралы талапты қанағаттандырудан бас тартылды.
Апелляция: бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгертілді, қанағаттандырылған бөлігінде талап қоюдан бас тарту туралы жаңа шешім шығарыла отырып, күші жойылды.
Кассация: әкімшілік істер бойынша сот алқасының қаулысы өзгертілді. Басқармаға "MITSUBISHI RVR" маркалы көлік құралына салық берешегін есептен шығару міндетін жүктеу туралы талап қоюдан бас тарту бөлігінде бірінші сатыдағы шешімнің көрсетілген бөлігінде қалдырыла отырып, күші жойылды.
Қалған бөлігінде қаулы күшінде қалды.
Қорытындылар: 2018 жылғы 1 қаңтардан бастап қолданыста болған Салық кодексінің 493-бабы 6-тармағына сәйкес ұрланған және (немесе) иеленушілерден ұрланған көлік құралын іздестіру кезеңіне салық төлеуден босату үшін көлік құралын ұрлау (ұрлау) туралы қылмыстық іс қозғалған фактіні (күнді) растайтын, берілетін мәліметтер негіз болып табылады Көлік құралдарын тіркеу саласындағы уәкілетті мемлекеттік орган салық органдарына. Бұл ретте мұндай салықты есептеу (Есептеу) көлік құралын ұрлау (ұрлау) туралы қылмыстық іс қозғалған күннен бастап тоқтатылады.
"Құқықтық актілер туралы" заңның 43-бабына сәйкес нормативтік құқықтық актінің күші ол қолданысқа енгізілгенге дейін туындаған қатынастарға қолданылмайды. Осы ережеден ерекшеліктер нормативтік құқықтық акт азаматтарға жүктелген міндеттерді алып тастайтын немесе олардың жағдайын жақсартатын жағдайларды білдіреді.
Талапкердің Жеке шотында 2014 жылдан бастап "MITSUBISHI RVR" көлік құралына салынатын салық бойынша берешек болғандықтан, автокөлікті ұрлау фактісі бойынша сот үкімі 2013 жылғы 24 мамырда өтті, Салық кодексінің 493-бабы 6-тармағының нормалары талапкердің жағдайын жақсартатын ретінде даулы құқықтық қатынастарға қолданылады.
Осыған байланысты сот алқасы бірінші сатыдағы соттың мәлімделген талаптардың заңдылығы туралы қорытындыларымен келісті.
Апелляциялық сатының 2017 жылғы 1 маусымдағы сот бұйрығына талап қоюдан бас тарту үшін негіз ретінде сілтеме жасалуы дәрменсіз, өйткені оның болуы талап қоюшының Салық кодексінің 493-бабы 6-тармағының негізінде өзіне тиесілі салық берешегін есептен шығаруға мәжбүрлеу туралы талаптармен жүгінуіне кедергі келтірмейді.
Жоғарыда аталған норманың ережесі талапкердің автомобильді есептен шығару жөніндегі міндетін уақтылы орындаудан салық төлеуден босату мәселесін де байланыстырмайды.
Осылайша, сот алқасы бірінші сатыдағы соттың талаптарды ішінара қанағаттандыру туралы тұжырымдарын заңды және негізделген деп санады. Істің мән-жайлары дұрыс белгіленгенін, бірақ материалдық құқық нормаларын қолдануда және дәлелдемелерді бағалауда қателік жіберілгенін ескере отырып, шағымданатын сот актісі мыналармен өзгертілуге жатады
бірінші сатыдағы соттың шешімін күшінде қалдыру арқылы жүзеге асырылады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
