Әкімшілік жауаптылықтан босату әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді әкімшілік жауаптылыққа тартудың ескіру мерзімі өткен кезде бастауға болмайды, ал басталған іс тоқтатылуға тиіс
"Алматы қаласының жерді пайдалану мен қорғауды бақылау басқармасы" КММ мемлекеттік инспекторының (бұдан әрі – басқарма, мемлекеттік орган) 2017 жылғы 25 қазандағы қаулысымен Қ. Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің (бұдан әрі – ӘҚБтК) 136-бабы бойынша әкімшілік жауаптылыққа тартылды және осы бап бойынша оған айыппұл түрінде әкімшілік жаза қолданылды 75 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде, бұл 170 175 теңгені құрайды. Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының 2017 жылғы 13 қарашадағы қаулысымен мемлекеттік органның қаулысы өзгеріссіз қалды. Апелляциялық тәртіпте іс қайта қаралмады. Ұсыныста Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы соттардың құқық нормаларын түсіндірудегі және қолданудағы біркелкіліктің бұзылуына байланысты іс бойынша шығарылған актілерді кассациялық тәртіппен қайта қарауды ұсынады. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы 2017 жылғы 25 қазандағы хаттамаға және қаулыға сәйкес Алматы қаласы, Наурызбай ауданы, ш / а мекенжайы бойынша орналасқан жер учаскесін тексеру кезінде.
Әкімшілік жауаптылықтан босату әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді әкімшілік жауаптылыққа тартудың ескіру мерзімі өткен кезде бастауға болмайды, ал басталған іс тоқтатылуға тиіс
Дархан, 45-үй, кадастрлық нөмірі 20-322-026-038, к. жерге құқық белгілейтін құжаттарсыз көше жағынан өз жер учаскесіне іргелес жатқан 0,0119 га жер учаскесін сплитер блоктарынан күрделі қоршау орнату арқылы пайдаланатыны анықталды. Бұл жағдай Жер Кодексінің 43-бабы 10-тармағының және 65-бабы 1-тармағының 8) тармақшасының және ӘҚБтК 136-бабының бұзылуы болып табылды. Сот, шағымды қанағаттандырудан бас тарту к. мемлекеттік инспектордың қаулысына негіздеме ретінде Жер кодексінің 164-1-бабы нормаларының ережелерін келтірді, сондай-ақ оның шағымының дәлелдері өзінің растауын таппағанын және өтініш беруші дәлелдемегенін көрсетті. Алайда, соттың қорытындылары Заңға және іс үшін маңызды мән-жайларға сәйкес келмейді. Іс материалдарынан көрініп тұрғандай, 2014 жылғы шілдеде Алматы қаласының жерге орналастыру бөлімі учаскеде жерге орналастыру жұмыстарын жүргізді. Жер учаскесінің нақты ауданы 0,1059 гектарды құрайтыны анықталды, бұл 0,0119 гектарға белгіленгеннен көп. Осыған байланысты 2014 жылғы 27 қазанда меншік иесіне шекаралары өзгертілген жер учаскесіне жеке меншік құқығына жаңа акт берілді. Сонымен қатар, 2004 жылғы 18 қазанда Қ. ауданы 0,0940 га жер учаскесіне жеке меншік құқығына акт берілді. Жер учаскесін пайдалану шекараны өзгертпестен жүзеге асырылды. Осылайша, бастапқыда сәйкестендіру құжаттарын ресімдеу кезінде жер учаскесінің жалпы ауданын өлшеуде қателіктер жіберілді. ӘҚБтК-нің 62 - бабының 1-бөлігіне сәйкес адам әкімшілік құқық бұзушылық жасалған күннен бастап екі ай өткен соң әкімшілік жауаптылыққа тартылуға жатпайды. ӘҚБтК-нің 62-бабының 3-бөлігіне сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық ұзаққа созылған кезде адам әкімшілік құқық бұзушылық анықталған күннен бастап екі ай өткен соң әкімшілік жауаптылыққа тартылуға жатпайды. К. - ның есі дұрыс емес құқық бұзушылық ұзаққа созылады. Сонымен қатар, іс материалдарынан көрініп тұрғандай, "ЖерҒӨО" РМК Алматы қалалық филиалының шекаралардың сәйкес .стігі туралы түсіндірме жазбасы 2014 жылғы 9 қазанда жасалды. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс 2017 жылғы 25 қазанда, яғни әкімшілік құқық бұзушылық анықталған күннен бастап екі ай өткен соң қозғалды. Демек, К. - ны әкімшілік жауапкершілікке тартудың ескіру мерзімінің аяқталуы туралы идеяның дәлелдері назар аударуға тұрарлық. ӘҚБтК-нің 741-бабы 1-бөлігінің 5) тармақшасына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізу басталмайды, ал басталған іс әкімшілік жауаптылыққа тартудың ескіру мерзімі өткен кезде тоқтатылуға жатады. Мұндай жағдайларда уәкілетті органның және соттың қаулысы қ.әкімшілік жауаптылыққа тартудың ескіру мерзімдерінің өтуіне байланысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді тоқтата отырып, күшін жоюға жатады. Қабылданған қаулы соттардың құқық нормаларын түсіндірудегі және қолданудағы біркелкілігін бұзады, бұл ӘҚБтК-нің 851-бабы 5-бөлігінің 3) тармақшасына сәйкес оларды қайта қарауға әкеп соғады. Жоғарғы Соттың мамандандырылған сот алқасы жердің пайдаланылуы мен қорғалуын бақылау жөніндегі мемлекеттік инспектордың және бірінші сатыдағы соттың қаулысының күшін жойды. Қ.қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізу әкімшілік жауапкершілікке тартудың ескіру мерзімі өткеннен кейін тоқтатылды. Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Төрағасының ұсынысы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Освобождение от административной ответственности При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению
169 рет жүктеп алынды -
Освобождение от административной ответственности При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению
174 рет жүктеп алынды