Салық төлеушінің камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаға дау айту туралы өтініші
Т.сотқа "Алматы қаласы бойынша МКД Наурызбай ауданы бойынша МКБ" РММ – ге оның жылжымайтын мүлікті-сауда кешенін сатуына байланысты шығарылған камералдық бақылау нәтижелері бойынша бұзушылықтарды жою туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы өтінішпен жүгінді. Алматы қаласы Медеу аудандық сотының 2020 жылғы 27 мамырдағы шешімімен өтінішті қанағаттандырудан бас тартылды. Алматы қалалық сотының апелляциялық сатыдағы сотының 2020 жылғы 14 қазандағы қаулысымен сот шешімінің күші жойылды, өтінішті қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылды. Кассациялық сатыдағы соттың 2021 жылғы 31 наурыздағы қаулысымен іс бойынша өткен сот актілерінің күші жойылды, іс бойынша іс жүргізу мынадай негіздер бойынша тоқтатылды. ҰК 96-бабының 2-тармағына сәйкес салық төлеушінің (салық агентінің) камералдық бақылау нәтижелері бойынша салық органдары анықтаған бұзушылықтарды жою туралы хабарламаны орындауы хабарламада көрсетілген бұзушылықтармен келіспеген жағдайда - салық төлеушінің қағаз немесе электрондық жеткізгіште анықталған бұзушылықтар бойынша анықталған бұзушылықтарды жою туралы хабарлама жіберген салық органына түсініктеме беруі деп танылады. осы баптың 3-тармағында көзделген жағдайларды қоспағанда, камералдық бақылау нәтижелері. Бұл жағдайда Т. хабарламамен келіспей, салық органына 2019 жылдың 6 мамырында қарсылық білдірді.
Салық төлеушінің камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаға дау айту туралы өтініші
Т. - ның қарсылығына жауап ретінде салық органы хабарламаның орындалмады деп танылғанын, оның мекен-жайына хат жіберілгенін көрсетті. "Құқықтық актілер туралы" Заңның 65-бабының 2-тармағына сәйкес жеке қолданылатын құқықтық акт осы құқықтық актіге жолданған адамдар оның талаптарын немесе ондағы тапсырмаларды орындаған сәттен бастап қолданысын тоқтатады. "Салық заңнамасын қолданудың сот практикасы туралы" НП-нің 19-тармағына сәйкес, АІЖК-нің 293-бабының бірінші бөлігін ескере отырып, салық төлеушінің жоғарыда көрсетілген тәсілдердің бірімен орындаған камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаға дау айту туралы өтініші азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға және шешілуге жатпайды. Судья мұндай өтінішті қабылдаудан бас тартады (АІЖК-нің 151-бабы бірінші бөлігінің 1) тармақшасы), ал азаматтық іс қозғалған жағдайда сот ол бойынша іс жүргізуді тоқтатады (АІЖК-нің 277-бабының 1) тармақшасы). Аталған жағдайларда жергілікті соттар материалдық құқық нормаларын дұрыс қолданбады және түсіндірді. Т. камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаға қарсылық білдіріп, оны орындағандықтан, оның камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаға дау айту туралы өтініші азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға және шешілуге Жатпады және сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтатуы керек еді. Салық төлеушілер өз өтініштерінде олардың орташа тәуекел дәрежесі бар салық төлеушілер санатына жатқызылғанын көрсетеді, демек, жоғарыда көрсетілген ҰК нормасы негізінде мемлекеттік кірістер органы оларға қатысты хабарлама емес, хабарлама ресімдеуі керек.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
