ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ ОБ СОВЕРШЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Департамент полиции города Шымкент

В управление полиции туранского района

Заявитель: КРАйдаралиевна

ИИН: ....

Г. Шымкент,.... житель дома.

Представитель по доверенности:

Адвокатская контора "право и право"

Бин 201240021767.

Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Алмалы  

район, проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz    www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 971 78 58 / 8 727 971 78 58.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Утверждая себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, Республика Казахстан является его высшими ценностями – человеком, жизнью, правами и свободами человека (пункт 1 статьи 1 Конституции).

При этом каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими закону, и получать квалифицированную юридическую помощь (пункты 1 и 3 статьи 13 Конституции).

Настоящим заявлением, как представитель Крайдаралиевой, на основании доверенности, защищая ее интересы, сообщаю нижеследующие обстоятельства.

КРАйдаралиева является владельцем бутиков №17, №20 и №21 на рынке «Жибек жолы», расположенного по адресу: г. Шымкент, Алматинское шоссе №38 и осуществляет деятельность по продаже плодово-ягодной продукции в указанных местах.

С Ашдильмуратовной, которая торгует на данном рынке в бутике №16, она уже около 3 лет торгует вместе как соседка.

С января 2026 года в торговом обороте доверителя Р. А. К. наблюдались необъяснимые потери, в частности, наряду с кратковременным исчезновением постоянно поставляемых товаров, значительно снизился объем реального дохода. Эти обстоятельства вызвали обоснованные сомнения в том, что посторонние лица могут систематически хищать товары.

Доверитель Р. А. К. исходную информацию о совершении указанных краж получил от владельца бутика №3 «б» Абдыхановны С. Э., расположенного по соседству. В частности, Сарыпбекова Э. А. 24 марта 2026 года своими глазами заметила, что Ашдильмуратовна неоднократно перевозила товары в коробках из бутика №17, принадлежащего Р. А. К., о чем незамедлительно сообщила доверителю Р. А. К.

Кроме того, Э. А. С. А. В целях уточнения указанных обстоятельств предложил собственнику соседних бутиков №1-2 Розытаевне Х. Т. проверить записи на камерах видеонаблюдения.

В связи с этим доверитель обратился к Розытаевне Х. Т., владелице бутиков №1-2, расположенных по соседству с Р. А. К., и ознакомился с записями камер видеонаблюдения, установленных в ее бутике. Указанные камеры установлены в направлении бутиков №16 и № 17. В связи с тем, что записи указанных камер видеонаблюдения хранятся в ограниченный срок, были представлены только видеоматериалы, принадлежащие за последние 10 дней. В ходе просмотра представленных видеозаписей установлено, что АШДильмуратовна совместно со своим мужем Азизом (далее - Кеу) по предварительному сговору неоднократно незаконно проникала в бутик №17 доверителя и тайно забирала плодоовощную продукцию.

В частности, в видеозаписях четко зафиксированы их действия, совершенные не менее 6 (шести) раз.

В результате изучения представленных в администрации рынка записей видеонаблюдения выявлены следующие факты краж:

Эпизод 1:

18 марта 2026 года примерно в 22:38 на рынке «Жибек жолы» из записи видеонаблюдения видно, что Ашдильмуратовна въехала на территорию бутика №17, принадлежащего Р. А. К., неоднократно забирала товары в коробках и перевозила их в принадлежащий ей бутик №16. Указывает на то, что указанные действия осуществлялись систематически в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Кроме того, примерно в 22:51, несмотря на то, что на видеозаписи видно приближение сотрудника охраны, Ш. Д. А. А., не прекращая своих действий, продолжил вывоз товаров. После того, как сотрудник охраны ушел, он ушел с места происшествия, зафиксировано на видео. Обстоятельства, указанные в эпизоде 1, четко зафиксированы на видеозаписи, хранящейся под названием» 2026.03.18_22.37_базардын_камера.mp4", что полностью подтверждает действия подозреваемого лица.

Эпизод 2:

20 марта 2026 года примерно в 00:09 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и направилась перед бутиком №17, принадлежащим Р. А. К. На видео видно, что он осмотрел предметы перед бутиком, осмотрел их боком и нашел ключ в определенном скрытом месте, чтобы найти ключ, чтобы открыть дверь бутика.

После этого а Ш. Д. с использованием указанного ключа незаконно проникла в бутик №17 и в дальнейшем осуществила действия по тайному завладению чужим имуществом.

Примерно с 00: 10 до 00: 48 А. В. неоднократно забирал товары внутри бутика №17 и систематически перевозил их в принадлежащий ему бутик №16. В результате проведенного анализа видеозаписи установлено, что в общей сложности она перевозила 25 (двадцать пять) коробок и 2 (два) пакета плодоовощной продукции поэтапно.

Указанное указывает на то, что действия осуществлялись заранее и систематически, в целях тайного, неплатежеспособного незаконного присвоения чужого имущества.

Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названием «2026.03.20_00.07_базардын_камера.mp4» и «2026.03.20_00.45_базардын_камера.mp4».

Эпизод 3:

20 марта 2026 года примерно в 23:39 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и продолжила свои действия. Примерно в 23: 41 на видео видно, что он незаконно вошел в бутик №17, принадлежащий Р. А. К.

Далее, в период времени до 00:02 21 марта 2026 года Ш. Д. А неоднократно забирал товары внутри бутика №17 и поэтапно перевозил их в принадлежащий ему бутик №16. В результате проведенного анализа видеозаписи установлено, что в общей сложности он вывез 15 (пятнадцать) коробок плодово-ягодной продукции.

21 марта 2026 года примерно в 20:44 по записи видеонаблюдения было зафиксировано прибытие Ашдильмуратовны на территорию рынка на грузовом автомобиле со своим мужем. По прибытии они вошли в принадлежащий им бутик №16. В ходе изучения видеозаписи установлено, что в течение указанного периода времени на территории рынка активно проводилась проверка сотрудником охраны, а также было движение иного автотранспорта вблизи бутиков. Считаем, что указанные обстоятельства препятствовали их попыткам совершить преступление.

Кроме того, на видеозаписи видно, что Ш. Д. А и ее муж долгое время находились в своем бутике №16, однако, не осуществляли попытки проникнуть в бутик №17, принадлежащий Р. А. К., вывозить или перевозить какие-либо товары. Около 22: 23 они покинули свой бутик и вернулись с рынка. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названиями «2026.03.21_20.43_базардын_камера.mp4», «2026.03.21_21.04_базардын_камера.mp4» и «2026.03.21_21.56_базардын_камера.mp4».  

Эпизод 4:

21 марта 2026 года в вечернее время после невозможности осуществления каких-либо краж, примерно через два часа, т. е. 22 марта 2026 года, примерно в 00:16 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна в пешей доступности вновь прибыла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. После этого примерно в 00: 21 на видео видно, что он незаконно вошел в бутик №17, принадлежащий Р. А. К. Примерно с 00: 24 А. В. несколько раз забирал товары внутри бутика №17 и систематически перевозил их в свой бутик. В результате проведенного анализа видеозаписи было установлено, что в общей сложности 20 (двадцать) коробок плодово-ягодной продукции перевозились поэтапно. Последняя, 20-я коробка, была перевезена примерно в 00:47, а в 00:48 на видеозаписи зафиксировано, что А. Д. выехал с территории рынка. Указывает на то, что указанные действия осуществлялись группой систематически по предварительному сговору, в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названием «2026.03.22_00.15_базардын_камера.mp4» и «2026.03.22_00.35_базардын_камера.mp4».

Эпизод 5:

23 марта 2026 года примерно в 13:01, воспользовавшись выходным на рынке, из записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна вместе со своим мужем на грузовом автомобиле прибыла на территорию рынка. Как только они прибыли, то, что они вошли в бутик №17, принадлежащий Р. А. К., видно из двух видеозаписей. Примерно в 13: 03: 45 ее муж поместил сумку с товаром из бутика в багажник автомобиля. После этого в 13:04:27 в багажнике была зафиксирована коробка плодово-ягодного продукта (банана), а в 13: 05: 02 Еще одна коробка товара была помещена в багажник. Таким образом, за короткий промежуток времени, погрузив несколько товаров в автомобиль, примерно в 13:10 они вместе покинули место происшествия.

Указанные действия свидетельствуют о том, что Ш. Д. А и ее муж по предварительному сговору, как группа лиц, тайно, без оплаты незаконно завладели чужим имуществом. Доказательство тому: «2026.03.23_12.59_базардын_камера.mp4», «2026.03.17_час_04.22_шк_камера.mp4», «2026.03.17_час_04.22_шк_камера_2.mp4» и «2026.03.17_час_04.видеозапись, сохраненная под названием» 22_внешний_камера.mp4".

Эпизод 6:

24 марта 2026 года примерно в 05:35 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. Далее примерно в 05: 37 на видео видно, что он вошел в бутик №17, принадлежащий Р. А. К. Ориентировочно с 05: 37 до 05: 55 В. Д. А. периодически забирал товары внутри бутика №17 и перевозил в свой бутик 9 (девять) коробок плодово-ягодной продукции. Примерно в 05: 57 он выходит за дверь бутика и наблюдает за окрестностями, пытаясь убедиться, что его действия осуществляются тайно. Это показывает, что его действия носили преднамеренный и скрытый характер. Далее, примерно в 06:06, убедившись, что вокруг никого нет, Ш. Д. А. продолжил перевозку товаров и забрал дополнительные коробки примерно до 06: 11. В общем отчете установлено, что на указанный день было перевезено 12 (двенадцать) коробок плодово-ягодной продукции.

Указывает на то, что указанные действия осуществлялись систематически в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названиями «2026.03.24_05.34_базардын_камера.mp4» и «2026.03.24_05.34_ишки_камера.mp4».

В связи с тем, что записи видеонаблюдения хранятся только в течение последних 10 суток, доверитель Р. А. К. имел возможность изучить видеозаписи только за период с 18 по 24 марта 2026 года.

Фактическим видеозаписями подтверждается, что АШДильмуратовна и ее муж тайно завладевали чужим имуществом не менее 6 раз в течение указанного короткого периода времени, 7 дней. Это обстоятельство наглядно показывает, что их действия не носят случайный или разовый характер, а скорее реализованы системно, стабильно и заранее продуманно.

Кроме того, согласно разъяснению доверителя Р. А. К., с января 2026 года наблюдался необоснованный дефицит товаров и резкое снижение объема доходов. В этой связи имеются обоснованные сомнения в том, что даже в период, не охваченный видеозаписями, подозреваемые систематически осуществляли попытки кражи аналогичным способом. Указанные обстоятельства требуют всестороннего, полного и объективного расследования дела, в том числе и эпизодов за период, не охваченный видеозаписями.

Кроме того, есть поставщики, которые занимались поставкой товаров доверителем Р. А. К., у которых есть контактные данные и данные, подтверждающие объем поставленной продукции, что, в свою очередь, позволяет доказать фактическую поставку товаров и последующую недостачу.

Согласно предварительным расчетам, общий размер материального ущерба, причиненного с января 2026 года, составит порядка 15 000 000 (пятнадцать миллионов) тенге.

По данному факту доверитель перед ознакомлением с вышеуказанными видеозаписями 27 марта 2026 года обратился с заявлением в Туранское районное управление полиции ДП города Шымкент. Однако после подачи заявления АШДильмуратовна только один раз подтвердила получение 2-3 коробок товара, т. е. передала доверителю только деньги в размере 200 000 (двести тысяч) тенге и, признав свою преступную деятельность, не возместила причиненный полный материальный ущерб до настоящего времени.

Вышеуказанные обстоятельства изложены в действиях Ашдильмуратовны и ее гражданина по имени Азиз в подпункте 1 пункта 2 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан (по предварительному сговору группы лиц) и подпунктах 1,2,3 пункта 3 указанной статьи (Кража, совершенная в крупном размере; неоднократно; с незаконным проникновением в служебное или производственное помещение, склад). указывает на наличие признаков уголовного правонарушения, предусмотренного Р. А. Кража, совершенная с незаконным проникновением из бутиков №17, 20 и 21, принадлежащих к К.

В соответствии со статьей 167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК РК) гражданский иск может быть предъявлен лицом, которому уголовным правонарушением или уголовно наказуемым деянием невменяемого непосредственно причинен имущественный или моральный вред, либо его представителем с момента начала досудебного расследования до завершения судебного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РК началом досудебного расследования, началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований либо первое неотложное следственное действие. О начале досудебного расследования прокурор уведомляется в течение суток.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 180 УПК РК, причинами начала досудебного расследования, достаточными данными, указывающими на признаки уголовного правонарушения при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, а именно заявление физического лица, являются причины начала досудебного расследования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181 УПК РК заявления физического лица об уголовном правонарушении могут быть устными и письменными либо в форме электронного документа.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в соответствии со статьями 71, 73, 167, 179 и 181 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан,

Прошу вас:

* Регистрацию ашдильмуратовны и ее гражданина по имени Азиз в единой базе досудебного расследования за совершение преступления в соответствии с пунктами 2,3 статьи 188 Уголовного кодекса;

* Признание крайдаралиевой потерпевшей;

* Признание крайдаралиевой гражданским истцом;

* Проведение полного, всестороннего и объективного досудебного расследования по указанным обстоятельствам;

* назначить адвоката Саржанова Галымжана Турлыбековича и юрисконсульта Кенесбека Ислама Мухамедовича представителями потерпевшего по уголовному делу – гражданского истца Крайдаралиева.

С уважением,

Представитель / адвокат по доверенности: Саржанов Г. Т.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела