Возражение / отзыв на иск по договору строительного подряда

 

В Специализированный межрайонный экономический суд по ВКО

Судье Алехиной Н.П.

 

ВКО. г. Усть-Каменогорск, ул. им. Шакарима, 60.

Тел. +7-705- 

E-mail: 160202@sud.kz

 

От представителя ТОО «IP»,

 

ВОЗРАЖЕНИЕ

(на исковое заявление истца ТОО «C.kz» в порядке ст. 166 ГПК)

 

В Вашем производстве рассматривается исковое заявление ТОО «C.kz» к ТОО «IP» о возмещении причиненного материального ущерба. Судебное слушание по данному делу назначено Вами на 14 февраля 2025 года на 17.00 часов.

Изучив суть и содержание иска считаем его не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В действительности 28 августа 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор субподряда №ДП-28/08/23, который Соглашением о расторжении от 10 октября 2023 года был расторгнут.

Вместе с тем, в ходе исследования обстоятельств дела нам стало известно, что от конечного потребителя в лице ОСИ МЖД расположенного в г. У-Ка, по ул. имени И. Есенберлина, 68, в частности председателем К/ М.Б. претензионного письма как в адрес ТОО «IP» так и в ТОО «C kz» не поступали. Из этого следует, что от конечного потребителя претензии не имеется. Соответственно мы ранее от Истца уведомления о необходимости исправить в рамках гарантийного срока обслуживания отдельных частей видов выполненных работ также не получали. В связи с этим требования Истца, считаем не корректным и не справедливым, так как оно образует принцип незаконности. Факт заявления ущерба в размере 1 500 000 тенге и его погашения в срок до 05.12.2024 года со всеми дополнительными составляющими, также считаем некорректным, незаконным характеризующий компанию Истца и его руководителей в меркантильности, находящихся в поисках незаконного обогащения за счет законопослушных субъектов права, что также образует состав уголовного правонарушения.

При этом нашими специалистами в рамках гарантийного обслуживания данного объекта была проведена обследование АПС. В процессе обследования было установлено, что требуется замена части оборудования и перенастройка системы. В результате этого мы связались с председателем ОСИ МЖД Касымовым М.Б., которому разъяснили ситуацию и согласовали порядок и механизм устранения, что также было в последующем устранено. Данный факт подтверждается официальным документом подписанный сторонами.  

Вместе с тем, согласно условиям пункта 3.9 Договора подряда ДП-28/28/23, Подрядчик имеет право удерживать из суммы гарантийного удержания компенсации всех расходов и убытков, которые возникли у него в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения Субподрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, предварительно письменно направив Субподрядчику уведомление об этом.

В нашем случае мы такого уведомления не получали. Из этого следует, что Истец лишен права удерживать из суммы гарантийного удержания денежной компенсации. Это также обусловлено тем, что в природе не имеется фактов невыполнения или ненадлежащего выполнения нами своих обязательств. Данный факт также подтверждаются Актами выполненных работ №2 от 25 сентября 2023 года, подписанными как стороной Ответчика, так и стороной Истца.

Вместе с тем, мы не оспариваем, что по указанному выше Договору субподряда мы имеем задолженность перед ТОО «C kz» на сумму 160 681,29 тенге. При этом мы не возражаем на удержание данной суммы из задолженности образовавшиеся по договорам подряда от 28.08.2023 и 22.09.2023 г.г. перед нашей компанией, путем произведения взаиморасчета.

По требованиям Истца исходящих из Договоров подряда №28/10/23 от 28 августа 2023 года и №П51 от 22 сентября 2023 года поясняем суду следующее. Данные требования не основаны на нормах действующего материального и процессуального права РК и соответственно мы их не признаем в полном объеме и считаем требования Истца и в этой части не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Это обусловлено тем, что в природе имеется решение настоящего суда от 23 января 2025 года о полном удовлетворении исковых требовании ТОО «IP» к ТОО «C kz» о взыскании задолженности и неустойки, которые были образования из указанных выше Договоров подряда №28/10/23 от 28 августа 2023 года и №П51 от 22 сентября 2023 года. Из этого следует, что между теми же сторонами и о том же предмете имеется решение суда, который не отменен и согласно нормам ст. 76 ГПК РК не требует новых доказательств. Таким образом основании для пересмотра их в рамках настоящего судопроизводства считаю не допустимым.

Согласно нормам ст. 8 ГК РК, Граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.

Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

На наш взгляд действия Истца как раз нарушает указанные нами нормы ст. 8 ГК РК и факт злоупотребления норм действующего материального и процессуального права считаем доказанными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего материального и процессуального права РК просим Суд:

1.    В удовлетворении исковых требовании Истца ТОО «C kz» к ТОО «IP» о возмещении причиненного материального ущерба отказать в полном объеме в силу отсутствия таковых фактов.

 

В приложении:

1.    Копия доверенности 28.10.2024 года.

2.    Копия приказа №17/к от 28.10.2024 года.

3.    Акты выполненных работ №2 от 25.09.2023 года.

4.    Акт об устранении неисправности от 12.12.2024 года.

5.    Договор субподряда №ДП-28/08/23 от 28.08.2023 года

6.    Соглашение о расторжении договора субподряда… от 10.10.2023 года.

 

 

 

Представитель                                              

  

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела