Уголовные дела о причинении смерти по неосторожности

    Несмотря на повышенное внимание государства к проблеме защиты здоровья граждан от преступных посягательств, статистика фиксирует непрекращающийся рост преступлений против здоровья человека, в том числе связанных с причинением смерти по неосторожности. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности выражается в грубой недисциплинированности, нарушения нормальных правил в быту, невнимательности, неосмотрительности виновного лица. Причинение смерти по неосторожности УК РК не считает убийством. Употребление более широкого понятия в ст.104 УК РК позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в Кодексе)

Актуальность темы состоит в том, что политические и социальные преобразования, происходящие в стране, формирование основ гражданского общества и правового государства ознаменовали коренной перелом в подходе к оценке общечеловеческих ценностей. Основной Закон Республики Казахстан закрепил приоритет прав человека. Обеспечение личной безопасности человека, защита его конституционных прав и свобод стали одними из основных задач государства. Важное место в системе прав и свобод человека и гражданина занимает право на здоровье. Конституция РК и Основы законодательства РК об охране здоровья граждан гарантируют охрану здоровья и медицинскую помощь каждому гражданину РК.

              Деятельность государства по охране здоровья охватывает широчайший спектр направлений деятельности, в том числе защиту здоровья человека от преступных посягательств. Центральное место в деле защиты здоровья граждан от преступных посягательств принадлежит уголовному праву как эффективному средству предупреждения и пресечения преступлений против здоровья человека.

              Объектом рассматриваемого преступления является жизнь человека. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в действиях или бездействии, нарушающих те или иные правила предосторожности и причиняющих в результате смерть другому человеку. При этом последствие деяния в виде причинения смерти потерпевшему должно быть в причинной связи с деянием виновного.

              Если в результате падения от толчка и удара потерпевшего о какой-либо предмет (камень, бордюр и др.) наступает его смерть, то виновный несет ответственность за причинение смерти по неосторожности при условии, что у виновного отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и лишение жизни потерпевшего.

              Состав преступления по конструкции является материальный. Преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

              Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме неосторожности: самонадеянности и небрежности. Причинение смерти по самонадеянности означает, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (смерти) в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

              Неосторожное причинение смерти в результате преступной самонадеянности необходимо отграничивать от убийств с косвенным умыслом, когда виновный, предвидя возможность наступления смерти, сознательно допускает наступление такого последствия своего деяния либо относится к этому последствию безразлично.

              При причинении смерти по небрежности лицо не предвидит возможности ее наступления в результате его действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Причинение смерти по неосторожности в форме преступной небрежности следует отличать от случайного причинения смерти, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Как невиновное причинение смерти следует признавать и случаи, когда лицо, предвидевшее при совершении деяния возможность наступления последствий в виде смерти потерпевшего, рассчитывало на предотвращение этих последствий с достаточным на то основанием либо не могло предотвратить их в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психологическим перегрузкам (ст.23 УК РК).

              Для применения ст.104 УК РК необходимо установить наличие неосторожной вины в отношении преступного результата-смерти другого человека.

Часть 2 ст.104 УК РК предусматривает ответственность за неосторожное причинение смерти двум и более лицам. Для квалификации деяния виновного по ч.2 необходима гибель не менее двух лиц ( например, нескольких человек при пожаре из озорства, группы туристов по вине ее руководителя и др.)

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста.

Неосторожное лишение жизни в процессе совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 116,117,119-121, 125-127 УК РК, охватывается составами указанных видов преступлении и дополнительной квалификации по ст.104 УК РК не требует.

Деяния, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.104 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В приговоре Каратауского районного суда г.Шымкента от 26 мая 2014 года в отношении подсудимого С., в водной части приговора указаны не все участники уголовного процесса, не указаны потерпевший и подсудимый как участники процесса, как этого требует норма ст.390 УПК РК.

В описательно-мотивирочной части этого же приговора не указаны заявлялся ли по настоящему делу гражданский иск.

Так, приговором районного суда №2 Медеуского района г.Алматы от 29 июня 2015 года в отношении К. с осужденного К. в пользу представителя потерпевшего М. взыскан моральный ущерб в размере 100 000 тенге и государственная пошлина в размере 991 тенге в доход государства, однако в описательно-мотивировочной части приговора не указаны ссылки на законы по возмещению морального вреда.

При определении тяжести причиненного вреда здоровью суды руководствовались заключениями судебно-медицинских экспертиз, как указано в п. 31 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года N 1 «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека».

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела