Причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели не является уголовным правонарушением
Статья 36 Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК) регламентирует институт обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Данная норма имеет особое значение в сферах, где достижение общественно полезных целей сопряжено с определённой степенью риска, таких как медицина, наука, техника и предпринимательство.
📘 Понятие и правовая природа обоснованного риска
Обоснованный риск — это правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.
Таким образом, если действия лица соответствуют указанным условиям, они не признаются уголовным правонарушением.
⚖️ Условия правомерности обоснованного риска
Для признания риска обоснованным необходимо соблюдение следующих условий:
1. Наличие общественно полезной цели: Действия должны быть направлены на достижение значимой для общества цели.
2. Невозможность достижения цели иными средствами: Цель не может быть достигнута без риска.
3. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда: Лицо должно предпринять все возможные меры для минимизации возможного вреда.
4. Отсутствие заведомой угрозы тяжких последствий: Риск не признаётся обоснованным, если он заведомо сопряжён с угрозой жизни или здоровью людей, экологической катастрофой, общественным бедствием или иными тяжкими последствиями.
🧾 Судебная практика и примеры
В судебной практике Республики Казахстан случаи обоснованного риска рассматриваются с учётом конкретных обстоятельств дела. Например, в медицинской практике проведение сложных операций может быть связано с риском для жизни пациента, однако, если операция направлена на спасение жизни и иные методы лечения неэффективны, такие действия могут быть признаны обоснованным риском.
📚 Связанные нормативные акты
· Статья 32 УК РК: Необходимая оборона.
· Статья 33 УК РК: Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство.
· Статья 34 УК РК: Крайняя необходимость.
· Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2018 года № 4: О судебном приговоре.(Закон и Право Алматы)
🧠 Заключение
Институт обоснованного риска играет важную роль в уголовном праве, позволяя учитывать специфические обстоятельства, при которых причинение вреда охраняемым законом интересам может быть оправдано стремлением к достижению общественно полезной цели. Однако применение данной нормы требует тщательного анализа всех условий и обстоятельств дела, чтобы избежать злоупотреблений и неправомерного оправдания вредоносных действий.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
