Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Освобождение от наказания на основании закона Об амнистии

Освобождение от наказания на основании закона Об амнистии

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Освобождение от наказания на основании закона Об амнистии

Приговором Капшагайского городского суда Алматинской области от 26 июня 2017 года М. ранее: 1) осужден 23 ноября 2001 года пунктом «б» части 2 статьи 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к 3 годам лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со статьей 63 УК, признано условным рассчитан и установлен испытательный срок на 2 года. Освобожден от отбывания наказания в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан от 19 февраля 2002 года " Об амнистии в связи с десятилетием Независимости Республики Казахстан "» далее-Закон Об амнистии) ; 2) 15 ноября 2003 года осужден к 2 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 175 УК, наказание, назначенное в соответствии со ст. 63 УК, считается условным, установлен испытательный срок на 2 года; 3) 19 июля 2006 года пунктом «б» ч. 2 ст. 177 УК, Осужден к 3 годам лишения свободы в соответствии со статьей 60 УК, исполнение приговора на основании части 1 статьи 72 УК отложено до 6 мая 2020 года. 2 сентября 2009 года направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, а 15 июня 2011 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 7 месяцев 6 дней;

Освобождение от наказания на основании закона Об амнистии

4) осужден к ограничению свободы на 4 года пунктами «а,б» части 3 статьи 177 УК 22 февраля 2013 года; 5) осужден к лишению свободы на 4 года пунктом 1) части 3 статьи 190 УК 29 февраля 2016 года, осужден к лишению свободы на 1 год статьи 60 УК- назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с частичным включением неотбытой части ограничительного наказания на 4 года, назначенного приговором от 22 февраля 2013 года в соответствии с ч. 1 ст. 177 УК с конфискацией имущества и осуждением к 3 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 60 УК приговором от 29 февраля 2016 года назначено отбывание наказания в средне-безопасном учреждении уголовно-исполнительной системы с конфискацией конечного имущества, лишением свободы на 5 лет путем частичного включения назначенного наказания. Из м. в пользу потерпевшего Е. взыскано 1 638 120 тенге материального ущерба, в пользу государства 16 381 тенге государственной пошлины и 17 945 тенге процессуальных затрат. Приговором суда М. по предварительному сговору с группой лиц признан виновным в присвоении чужого имущества в крупном размере путем доверительного злоупотребления. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 5 сентября 2017 года приговор изменен, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 13 декабря 2016 года «Об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан» сокращена половина неотбытой части наказания (3 года 10 месяцев 20 дней), М.для отбывания наказания установлено наказание в виде 1 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы. Вместо статьи 60 УК в резолютивной части приговора суда применена часть 6 статьи 58 УК. Остальная часть приговора остается неизменной. Преступная деятельность осужденного М. полностью доказана в ходе досудебного расследования и главного судебного разбирательства ответами потерпевшего Е., свидетелей Т., Ж. и С. и материалами уголовного дела.

Суд правильно квалифицировал уголовное деяние М. пунктом «б» части 3 статьи 177 УК. Суд первой инстанции при назначении наказания м., Исходя из требований статьи 52 УК, правильно назначил ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности его преступления, личности, поведения до и после преступления, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств. Однако суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения данного дела допустил нарушение норм уголовного и Уголовно-процессуального законодательства. В частности, суд апелляционной инстанции незаконно сократил половину непогашенной части назначенного ему наказания (3 года 10 месяцев 20 дней), ссылаясь на пункт 2 части 1 статьи 1 Закона Об амнистии. Как установлено по делу, М. ранее постановлением Урджарского районного суда Восточно-Казахстанской области от 26 июня 2002 года освобожден от отбывания наказания в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан от 19 февраля 2002 года «об амнистии в связи с десятилетием Независимости Республики Казахстан». Однако в соответствии с пунктом 7 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 13 декабря 2016 года» об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан " на лиц, совершивших ранее амнистию или помилование, совершивших вновь умышленное преступление, действие этого закона не распространяется. В соответствии с пунктом 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 4» О некоторых вопросах назначения уголовного наказания " имущество, подлежащее конфискации, должно быть четко указано в резолютивной части приговора. Конфискация может быть применена к имуществу, находящемуся в собственности осужденного, найденному незаконным способом либо приобретенному на средства, найденные незаконным способом. Конфискация имущества не назначается, если в деле отсутствуют сведения о преступном характере происхождения имущества или имущество вообще не установлено. В материалах уголовного дела не обнаружено имущества, находящегося в собственности осужденного М., найденного незаконным способом либо приобретенного на средства, найденные незаконным способом.  При этом имущество, подлежащее конфискации, в резолютивной части приговора не указано. В связи с этим конфискация имущества из резолютивной части приговора подлежит исключению, хотя назначение дополнительного наказания по п. «б» ч. 3 ст. 177 УК (в редакции 1997 г.) предусмотрено в обязательном порядке. На основании вышеизложенного судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан изменила постановление суда апелляционной инстанции в отношении М., применив в отношении М. пункт 2 части 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 13 декабря 2016 года «Об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан»  отменена часть сокращения половины неотбытой части наказания. Дополнительным наказанием, назначенным приговором суда, является изъятие имущества. Осужден к окончательному лишению свободы на 5 лет путем частичного включения наказания, назначенного приговором от 29 февраля 2016 года с применением пункта «б» части 3 статьи 177 УК (в редакции 1997 года) к М. и отбывания наказания в средне-безопасном учреждении уголовно-исполнительной системы с применением части 6 статьи 58 УК оставшаяся часть постановления суда была оставлена без изменения.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела 

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило...

Читать полностью »

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Лицо, впервые совершившее уголовный проступок либо преступл...

Читать полностью »

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Лицо, впервые совершившее уголовный проступок либо преступл...

Читать полностью »

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило...

Читать полностью »

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Лицо, впервые совершившее уголовный проступок либо преступл...

Читать полностью »

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило...

Читать полностью »

Освобождение от наказания или отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания или отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью🔹 1. Юридическая природа и цели статьиСтатья 75 УК РК основана на принципе гуманизма в уголовном...

Читать полностью »

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 69. Освобождение от наказания с установлением поручительства УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Лицо, впервые совершившее уголовный проступок либо преступл...

Читать полностью »

Статья 75. Освобождение от наказания или отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 75. Освобождение от наказания или отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанЛицо, у которого после совершения уголов...

Читать полностью »

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 73. Освобождение от наказания в связи с болезнью УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило...

Читать полностью »

Статья 76. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельств  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 76. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельств УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанЛицо, осужденное за...

Читать полностью »

Комментарий к статье 74. Освобождение от наказания и отсрочка  отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 74. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Лицо,...

Читать полностью »

Статья 170. Контроль за состоянием здоровья лица, освобожденного от наказания либо к которому применена отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан

Статья 170. Контроль за состоянием здоровья лица, освобожденного от наказания либо к которому применена отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью Уголовно-исполнительног...

Читать полностью »

Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельств

Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельств🔷 1. Общая характеристика статьи 76Данная норма представляет собой исключени...

Читать полностью »