Освобождение от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения
Имеют юридическое значение мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для применения малозначительности, в том числе доказательств, свидетельствующих о наличии конкретных обстоятельств. Вызывают сомнения выводы суда, основанные на обстоятельствах, не исследованных судом, по которым в материалах дела не представлены доказательства Постановлением СМАС города Нур-Султан от 25 апреля 2019 года ИП К. освобождена от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения, суд ограничился устным замечанием по части 2 статьи 283 КоАП. Мотивы: - обнаружена только одна бутылка алкогольной продукции стоимостью 4 200 тенге, цена которой меньше, чем размер штрафа (63125 тенге), - совершение правонарушения впервые по неосторожности, - имущественное положение, - положительная характеристика, - наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Однако: - в материалах дела отсутствуют сведения о материальном положении ИП К., характеристика, сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей; - правонарушитель при рассмотрении дела не участвовала, ею представлено заявление о рассмотрении без ее участия, что вызывает вопросы о том, каким образом в этом случае суд установил сведения, признанные им в качестве обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности. - в постановлении суд указывает, что в судебном заседании установлено, что ИП хранила алкогольную продукцию без лицензии, хотя, согласно протоколу, возбуждено административное дело за оборот подакцизных товаров, подлежащих маркировке акцизными и (или) учетноконтрольными марками (далее – УКМ), совершенный в виде хранения, реализации и (или) транспортировки подакцизной продукции без акцизных и (или) УКМ, а равно с марками неустановленного образца и (или) не поддающимися идентификации, за что предусмотрена ответственность по части 2 статьи 283 КоАП.
Суд делает ссылку на часть 2 статьи 283 КоАП, но излагает о занятии предпринимательской деятельностью без регистрации, разрешения…, что не соответствует диспозиции части 2 статьи 283 КоАП; - к вопросу о реализации одной бутылки с УКМ неустановленного образца и соразмерности совершенного правонарушения сумме штрафа. Нормы части 2 статьи 282 КоАП направлены на предотвращение незаконного оборота алкогольной продукции, в том числе с неизвестным источником происхождения товара. Степень общественной опасности данного правонарушения настолько велика, что не имеет правового значения количество реализованной вино-водочной продукции; - судом не учтено, что правонарушитель - лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью и имеющее лицензию.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
