Ходатайство в суд о назначении судебной строительной экспертизы по строительно-экономическому исследованию
Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы
Судье Т.В.П.
г. Алматы, Тюрксибский район, ул. Байзакова 273б.
от Истца: ТОО «C.kz»
в лице Директора Д.О.Ф.
БИН . …..
г. Алматы, ул. ., 280, 13 этаж.
8 (727) …
Представитель по доверенности:
Адвокатская контора Закон и Право
БИН 201240021767
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+7 708 971 78 58; + 7 727 971 78 58.
Ходатайство
о назначении судебной строительной экспертизы
по строительно-экономическому исследованию
В Вашем производстве находится гражданское дело №7527-24-00-2/7518 по иску ТОО «C.kz» (Далее – Истец) к ТОО «К..По.С.-1» (Далее – Ответчик) о признании актов выполненных работ действительными, о взыскании задолженности и неустойки.
В исковых требованиях истец просит признать следующие акты действительными:
1. Акт выполненных работ №3 от 31.01.2022 года по договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года;
2. Акт выполненных работ №4 от 31.01.2022 года по договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года;
3. Акт выполненных работ №2 от 31.01.2022 года по дополнительному соглашению от 18.10.2021 г., к договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года;
4. Акт выполненных работ №56 от 27.12.2021 года по дополнительному соглашению от 18.10.2021 г., к договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года;
5. Акт выполненных работ №10 от 29.04.2021 года по договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года.
По вышеуказанным актам Ответчик принял работу, однако не подписал акты и не произвел оплаты по актам (Далее – АВР). Соответственно в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения гражданского дела судом, нам необходимо назначить экспертизу для выяснения нижеуказанных вопросов.
В силу ст. 46 ГК РК, лица, участвующие в деле имеют право заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению иска, по обеспечению доказательств, об истребовании дополнительных доказательств, о применении примирительных процедур; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам.
В пункте 3, статьи 82 Гражданского процессуального кодекса РК (Далее – ГПК) предусмотрено, что суд назначает судебную экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе. По заявлению стороны и других лиц, участвующих в деле, о фальсификации письменного доказательства суд вправе назначить соответствующую экспертизу.
В пункте 6, ст. 82 ГПК указано, что лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства судебной экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями.
Согласно п. 246 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484 об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы, задачами судебно-экспертного строительно-экономического исследования зданий и сооружений являются определение соответствия стоимости фактически выполненных строительно-монтажных или ремонтно-строительных работ актам приемки выполненных работ.
На основании изложенного, в соответствии ст. 82 Гражданского процессуального кодекса РК,
ПРОШУ СУД:
· Назначить судебно-экспертное строительно-экономическое исследование на объекте склад ВМ РЕХС ЦМТС ТОО «Востокцветмет»" п. Усть-Таловка, расположенной по адресу: Восточно-Казахстанская область, Шемонаихинский район, п. Усть-Таловка.
· На разрешение исследования поставить следующие вопросы:
o Соответствуют ли строительно-монтажные работы по актам выполненных работ №3 и №4 от 31.01.2022 года, выполненные в рамках Договора субподряда №77 от 19 октября 2020 года к требованиям Спецификации предусмотренным в Приложении №4 Договора субподряда №77 от 19 октября 2020 года?
o Соответствуют ли строительно-монтажные работы по акту выполненных работ №10 от 29.04.2021 года, выполненные в рамках Договора субподряда №77 от 19 октября 2020 года к требованиям Спецификации предусмотренным в Приложении №2 Договора субподряда №77 от 19 октября 2020 года?
o Соответствуют ли строительно-монтажные работы по акту выполненных работ №2 от 31.01.2022 года, выполненные в рамках дополнительного соглашения от 18.10.2021 г., к Договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года к требованиям Спецификации раздела «связь» предусмотренным в дополнительном соглашении от 18.10.2021 г., к Договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года?
o Соответствуют ли строительно-монтажные работы по акту выполненных работ №56 от 27.12.2021 года, выполненные в рамках дополнительного соглашения от 18.10.2021 г., к Договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года к требованиям Спецификации раздела «видео» предусмотренным в дополнительном соглашении от 18.10.2021 г., к Договору субподряда №77 от 19 октября 2020 года?
· Исследование (экспертизу) поручить ТОО «SMART CONSTRUCTION GROUP» БИН 010540007254, юр.адрес: г. Алматы, мкр. Орбита-3, д.52.
С уважением,
Адвокат АК Закон и Право:
Саржанов Г.Т.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
