Алименты на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей
В отличие от дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, судебная практика по разрешению споров, связанных с взысканием алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, незначительна. В силу статьи 143 Кодекса трудоспособные родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в кратном отношении к месячному расчетному показателю (далее – МРП), действующему на момент выплаты алиментов, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. К нетрудоспособным лицам суды относят совершеннолетних детей, признанных в установленном порядке инвалидами. В силу подпункта 1) пункта 2 статьи 13 Закона Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности и по случаю потери кормильца в Республике Казахстан» от 16 июня 1997 года № 126 (далее – Закон о государственных социальных пособиях) нетрудоспособными членами семьи считаются дети (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы), не достигшие восемнадцати лет и старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения восемнадцати лет. Обобщение показало, что при определении нуждаемости в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка суды исходили из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.
Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. В этой связи суды проверяли, является ли материальное положение совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (расходов по приобретению необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.), выясняли, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выясняли материальное и семейное положение родителей. К заслуживающим внимания интересам сторон суды относили такие обстоятельства, как наличие инвалидности у ответчика (родителя совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка), нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в дополнительном лечении, питании, уходе и другие обстоятельства.
Пример: Судом № 2 города Уральск по делу, связанному с иском А. к своему отцу Д. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 4-кратного МРП, действующего на момент выплаты алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является инвалидом II группы и страдает тяжелым заболеванием, требующим систематического обследования и лечения. Доход истца состоит из государственного социального пособия по инвалидности 2 группы с детства в размере 38 000 тенге, ежемесячной стипендии в колледже в размере 38 000 тенге. Ежемесячный доход ответчика составляет 43 000 тенге. Истец нуждается в материальной помощи в связи с тем, что после операции на глаза ему рекомендованы лекарственные препараты, общей стоимостью 34 000 тенге, которые необходимо принимать ежемесячно. Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая разницу между доходом истца и расходами на лечение, материальное и семейное положение ответчика, удовлетворил иск частично. Истец, ссылаясь на сокрытие ответчиком своих доходов, недостаточность взысканной суммы на лечение, обжаловал указанное решение, которое было оставлено без изменения. Обобщением также выявлено, что суды при рассмотрении дел по искам совершеннолетних детей к одному из родителей не всегда привлекают к участию в деле в качестве третьего лица второго родителя, не выясняют его материальное и семейное положение. Тогда как второй родитель тоже обязан участвовать в содержании нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
