Қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық алқаға қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасына санкция беру туралы сот қаулысына жеке шағым

 

 

Назар аударыңыз!

      Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.

     Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық алқасына

Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.

0201@sud.kz

қорғаушы-адвокат Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлынан

"Заң және құқық" адвокаттық кеңсесі

БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79/71, 304 кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.

Мүдделері үшін: күдікті Р. Е. е.

………туған жылы

ЖСН ..............

 

Жеке шағым

2 (екі) ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасына санкция беру туралы сот қаулысына

 

2023 жылғы 25 мамырда Алматы қаласы Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының тергеу судьясы А. А. А., Алматы қаласы Алмалы ауданы прокуратурасының прокуроры Е. Кеңесі, күдікті Р. Е. е., қорғаушы-адвокат Г. Т. Саржановтың қатысуымен, ВАК арқылы өткен ашық сот отырысында Алматы қаласы Алмалы ауданы полиция басқармасының тергеушісі Ж. Т. Амитжановтың өтінішін қарады 2 (екі) ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдану туралы сот қаулы етті – Алматы қаласы Алмалы ауданы ПБ аға тергеушісінің А. Ж. Т. өтінішхаты - қанағаттандырылсын.

Күдікті Р. Е. Е. қатысты 2 (екі) ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдануға санкция берілсін.

Үйқамақ түріндегі бұлтартпау шарасын қолдану туралы өтінішті қанағаттандырудан бас тарту керек.

Сот процесі басталғанға дейін қорғаушы тарап сот кабинеті арқылы соттың атына 2 ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдану туралы қанағаттандырудан бас тарту туралы өтінішхат жолдады – оған сот онда көрсетілген келтірілген дәлелдерге назар аудармады және қоса берілген қорғаудың теріске шығаратын дәлелдемелерін зерделемеді.

19-бап. ҚР ҚПК "кінәсіздік презумпциясы" қылмыстық құқық бұзушылық жасаудағы оның кінәсі осы Кодексте көзделген тәртіппен дәлелденгенге дейін және соттың заңды күшіне енген үкімімен белгіленгенге дейін әркімнің кінәсіз деп есептелетіні туралы ескертеді. Ешкім өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге міндетті емес.

           Күдіктінің, айыпталушының, сотталушының кінәсіне деген күмән олардың пайдасына түсіндіріледі. Күдіктінің, айыпталушының, сотталушының пайдасына қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу заңдарын қолдану кезінде туындайтын күмәндар да шешілуге тиіс.

           Біз сот шешімімен келіспейміз, оны келесі жағдайлар бойынша заңсыз және негізсіз деп санаймыз:

Алматы қ. ПД Алмалы ауданының ПББ өндірісінде аға тергеуші полиция майоры А.Ж. Т. ҚР ҚК 190-бабы, 3-бөлігі, 4-тармағы бойынша 2023 жылғы 13 мамырдағы №237511031001537 нөміріне тіркелген қылмыстық іс тергелуде. Екі немесе одан да көп адамға қатысты алаяқтық бірнеше рет.

"Алаяқтық жасауға бағытталған өзінің қылмыстық ниетін жүзеге асыру үшін Е. Е. Раисканов 2022 жылғы маусымда үш Жеке кәсіпкерлікті пайдаланды" деген сот тергеу органының дәлелдерімен:

1) анасының атына тіркелген "Raismut" ЖК – А. Ф. С........... туған жылы, ЖСН ............ заңды мекен-жайы: Алматы қ., пр......

2) "Раисканов" ЖК "Каспий банкі" АҚ қосымшасы арқылы өзінің ағасы атына тіркелген – Р. Р. Е....... ЖСН туған жылы ........., заңды мекенжайы: Алматы қ., Баишев к-сі, 28/3, №80 кабинет;

3) "Раисканов" ЖК "Каспий банкі" АҚ қосымшасы арқылы өз атына тіркелген р. е. е............ ЖСН туған жылы ..........., заңды мекен-жайы: Алматы қ., Жұмалиев к-сі №86, №103 кабинет".

- бірнеше заңды тұлғаларды пайдалану кәсіпкерлік қызметте кеңінен қолданылатындығымен келіспеймін. Сонымен қатар, жоғарыда аталған жеке кәсіпкерлердің барлығы жақын адамдарға яғни анасына және туған ағаларына және күдікті Р.Е. е. еш қатысы жоқ үшінші тұлғаларға тіркелді. осы фактілерге сәйкес, сотқа дейінгі тергеу органы менің алаяқтық фактісі бойынша менің қорғаушымның кінәсін шамадан тыс арттырады деп санаймыз.

 

Тергеушінің күдіктінің өндірістік цехтың заңды түрде жоқ мекен-жайын пайдаланғаны туралы келесі дәлелдері: Иргели кенті, Мерей к-сі, 2б.

– бұл ауқатты емес, өйткені бұл құрастыру цехы 2023 жылдың 19 мамырында құрастыру цехына үй-жай бергені туралы бетпе-бет ставка хаттамасында жәбірленушілердің бірі Ж.ч. өз еркімен берген. Кейіннен жеке басына байланысты Р.Е. Е. құрастыру цехының орналасу орны өз шеберлер тобымен Алматы облысы, Қарасай ауданы, Қаскелең қаласы, Достық көшесі, 32-үй мекенжайында орналасқан басқа құрастыру цехына көшті. Бұл дәлелдер күдікті ретінде жауап алу хаттамасында келтірілген. Сонымен қатар, осы мекен-жай бойынша қорғау тарапынан тергеушіге 21.05.2023 жылы жоғарыда көрсетілген мекен-жай бойынша бейне тексеру жүргізу туралы өтініш жолданды, алайда бүгінгі күнге дейін байланыс құрастыру цехына тексеру жүргізілмеді, сотқа Көксай кенті, Мерей көшесі 2б және Қаскелең қаласы, Достық көшесі, 32-үйдің құрастыру цехының фотосуреттері мен бейнелерін ұсынамыз.

 

 

Сотқа дейінгі тергеу органы Е. Е. Райскановтың "Instagram" әлеуметтік желісінде азаматтарды көбірек тарту үшін "Izumrud_Mebel" деп аталатын аккаунт құрғанына ерекше назар аударады, онда ол азаматтық-құқықтық қатынастарға деген сенімді теріс пайдалану арқылы басқа біреудің мүлкін бірнеше рет ұрлауға бағытталған қылмыстық ниетін жасырып, өндірілген жиһаздың суретін орналастырды. жалған шарттар жасасып, ЖК иелерінің тиісті сенімхаты болмаса, өз қолымен куәландырды, осы шарттардың Қазақстан Республикасының заңнамасы шеңберінде жиһазды дайындауды және орнатуды жүзеге асыруды көздемей, тек жұмыстарды өлшеу мен калькуляциялауды жүзеге асыра отырып, жалпы соманың 50-70% - ы мөлшерінде аванс ретінде ақшалай қаражатты ұрлап, ұрланған ақшалай қаражатты өз қажеттіліктеріне жұмсаған заңды күші болмайды.

-Аталған дәлелдермен де келіспеймін, өйткені бүгінгі шындықта "Instagram" әлеуметтік желісінің интернет кеңістігінің әлеуметтік беттерінің көмегінсіз табысты дамусыз бизнес құру мүмкін емес, себебі сотқа дейінгі тергеу органы тарапынан барлық іс-әрекеттер жалған және алаяқтық іс-әрекеттер ретінде қабылданады, ал іс жүзінде р. е. е. кәсіпкерлік қызметпен айналысқан және жауап алу кезінде тергеушіге клиенттер бойынша барлық ақпаратты шын жүректен айтып берді және жыл басынан бері барлығы р. е. е., 100-ден астам клиентке қызмет көрсетілді оның ішінде ол 40-тан аз клиентке тауар жеткізе алмады, оның 20-ға жуығы клиенттерге толық және немесе ішінара қайтарылды. бұл дәлелдер көрсетілген.

 

Сотқа дейінгі тергеу органы р. е. е. басқа ЖК атынан істерді жүргізуге сенімхат болмағанын атап өтті - Біз сондай-ақ қорғалу жағынан 3 жыл мерзімге 04.10.2022 жылғы Р.Е. - дан Р. Е. - ға сенімхат тіркелген жоқ деп санаймыз. Негізінен барлық келісімшарттар Р. Е. - нің өзі және оның ағасы Р. Р. - да жасалды.

Бұдан басқа, бүгінгі күні жәбірленушілердің барлық шарттарының өз заңдық күші бар және жәбірленушілер тарапынан олар ҚР АК 157, 158, 159-баптарына сәйкес зат есімсіз және немесе елеусіз деп танылған жоқ.

 

Сондай-ақ, Сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы өз дәлелдерін "ҚР ҚІЖК-нің 136-бабының 1-бөлігіне, егер күдікті(лар) қылмыстық қудалау органдарынан немесе соттан жасырынып қалады, не істі объективті тергеп-тексеруге немесе оның сотта талқылануына кедергі келтіреді, не қылмыстық қызметпен айналысуды жалғастырады, сондай-ақ үкімнің орындалуын қамтамасыз ету үшін орган. қылмыстық процесті жүргізуші өз өкілеттігі шегінде осы адамға осы Кодекстің 137-бабында көзделген бұлтартпау шараларының бірін қолдануға құқылы.

-Жоғарыда көрсетілген дәлелдер ауқатты емес деп санаймыз, өйткені р. е. е. өзі сотқа дейінгі тергеу органдарына борышкерлердің тізімін және орындалған міндеттемелердің тізімін толығымен берді. Р.е. Е. қылмыстық істі тергеу басталғанға дейін Әуезов, Түрксіб аудандарының басқа полиция басқармалары р. е. е. әрдайым кідіріссіз келген. Сонымен қатар, үй қамағына келген кезде р.е. е., үй қамау шарттарын бұзбады.

 

Құрметті сот біз сотталушының қарым-қатынасы туралы айыптаумен келіспейміз, өйткені ұстауға негіз жоқ. Қорғаушы р.е. е., Құрылыс және дизайн саласындағы дипломды маман 2018 жылы ҚазБСҚА бітірген, бұрын сотталмаған, қылмыстық жауапкершілікке тартылмаған, тұрақты тұрғылықты жері бар, оның жеке басы анықталған. Р. е. е. қылмыстық қудалау немесе сот органдарынан жасырынуға не істі объективті тергеуге немесе оның сотта қаралуына жол бермеуге ниетті емес, бүгінгі күні жаңа клиенттерді тарту бойынша кәсіпкерлік қызмет толығымен тоқтатылды және құрастыру цехында соңғы клиенттерді іздеуде.шыдамдылық танытып, өз кезегін күткен.

 

Сонымен қатар, Р. Е. Е., жұбайымен некеден Р. С. А. кәмелетке толмаған баласы бар:

Е. А. Е...........туған жылы.

Сондай-ақ, біз қорғаушының әрекеттері дұрыс емес деп санаймыз. ҚР ҚІЖК-нің 35-бабына сәйкес қылмыстық жауаптылықтан және одан әрі қамауда босатудың негіздері бар, онда іс бойынша іс жүргізу осы баптың бірінші бөлігінің 1) және 2) тармақтарында көзделген негіздер бойынша, қылмыстық құқық бұзушылық оқиғасы немесе қылмыстық құқық бұзушылық құрамы дәлелденбеген кезде де, олардың бар екендігі дәлелденбеген кезде де тоқтатылатыны туралы айтылған,  егер қосымша дәлелдер жинауға барлық мүмкіндіктер таусылса.

           Бұған куәгерлер мен жәбірленушілердің менің қорғаушымның іс жүзінде кәсіпкерлік қызметпен айналысқаны және жиһаз жасау бойынша жұмыс істеп тұрған цехы бар екендігі және міндеттемелер бойынша орындалған мәмілелер бар екендігі туралы айғақтары дәлел бола алады. Сонымен қатар, барлық жәбірленушілердің жазбаша шарттары бар және көптеген жәбірленушілер үшін ақша қаражатын қайтару жүзеге асырылды.  

ҚР ҚІЖК-нің 138-бабының 2-бөлігіне сәйкес (бұлтартпау шарасын таңдау және қосымша шектеулер белгілеу кезінде ескерілетін мән-жайлар) ҚР ҚІЖК-нің 136-бабында санамаланған негіздер болмаған кезде (қорғаншы қылмыстық қудалау немесе сот органдарынан жасырынуға ниеті жоқ не істі объективті тергеуге немесе оны сотта талқылауға кедергі келтіретін) жасалған қылмыстың ауырлығы жалғыз қылмыс болып табылмайды қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын таңдау үшін негіз болып табылады.

ҚР ҚІЖК 136-бабының 1-1-бөлігіне сәйкес. Күдіктіге, айыпталушыға қатысты бұлтартпау шарасын сайлау кезінде, егер мұндай шара 1.2.3.4.5.6-тармақтың 137-бабының 1-тармағында көзделген болса, онша қатаң емес бұлтартпау шарасын қолдану мүмкіндігін қарастыру қажет.

ҚР ҚІЖК-нің 147-бабында бұлтартпау шарасы ретінде қамауда ұстау тек судьяның санкциясымен және заңда бес жылдан астам мерзімге бас бостандығынан айыру түріндегі жаза көзделген қылмыс жасағаны үшін күдіктіге, айыпталушыға, сотталушыға қатысты, басқа да қатаң бұлтартпау шараларын қолдану мүмкін болмаған кезде ғана қолданылатыны анық көрсетілген. Ерекше жағдайларда бұл бұлтартпау шарасы қылмыс жасағаны үшін заңда бес жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыру түріндегі жаза көзделген адамға, күдіктіге, айыпталушыға, сотталушыға қатысты қолданылуы мүмкін, егер:

1) оның Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұрғылықты жері жоқ;

2) оның жеке басы анықталмаған;

3) ол бұрын таңдалған бұлтартпау шарасын немесе процестік мәжбүрлеу шарасын бұзса;

4) ол қылмыстық қудалау немесе сот органдарынан жасырынуға немесе жасырынуға тырысты;

5)ол ұйымдасқан топтың немесе қылмыстық қоғамдастықтың (қылмыстық ұйымның) құрамында қылмыс жасады деп күдіктенеді;

6) оның бұрын жасалған ауыр немесе аса ауыр қылмысы үшін соттылығы болады;

7) оның қылмыстық әрекетін жалғастырғаны туралы деректер бар.

 

Осы баптың бірінші бөлігінің 1) тармағында көзделген мән-жай күзетпен ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын сайлау үшін жалғыз негіз бола алмайды.

 

Тергеу судьясы " Р.Е. Е. күдікті болған қылмыстық құқық бұзушылықтың ауырлығы мен сипатын ескереді және оған қатысты қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын санкциялау қажет деп санайды, өйткені күдікті алаяқтықтың 20 эпизодына күдікті болғандықтан, жәбірленушілерге келтірілген материалдық залал өтелмеген. Аталған жағдайларда тергеу судьясы күдікті жазаны болдырмау мақсатында тергеу органдары мен соттан жасырынып, сотқа дейінгі тергеуге кедергі келтіруі мүмкін деп есептейді".

Жоғарыда көрсетілген сот дәлелдері тағы да дәлелдейді

ходотайтсведегі келтірілген дәлелдер қорғаныс Сотынан зерттелмеген және тиісті құқықтық баға берілмеген. Сот ұсынылған қорғаныс дәлелдеріне ресми түрде жақындап, өтінішін қанағаттандырды сотқа дейінгі тергеу органы.

 

ҚР ҚІЖК-нің 107-бабына, 2-бөлігіне сәйкес, тергеу судьясының осы баптың ережелеріне сәйкес шығарылған қаулысына оны жариялаған сәттен бастап үш тәулік ішінде осы баптың бірінші бөлігінде көрсетілген адамдар, сондай-ақ прокурор оған облыстық және оған теңестірілген өтінішхат әкелуі мүмкін деп көзделген сот тергеу судьясы қаулы шығарған сот арқылы.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР ҚІЖК 107-бабына сәйкес,

Сотты Сұраймын:

 

2023 жылғы 25 мамырдағы 2 (екі) ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасына санкция беру туралы сот қаулысының күші жойылсын;

Алматы қаласы Алмалы аудандық полиция басқармасынан тергеушінің 2 (екі) ай мерзімге қамауда ұстау түріндегі бұлтартпау шарасын қолдану туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа қаулы шығарылсын;

Р.е. е. қатысты қоғамнан оқшауланумен байланысты емес қатаң бұлтартпау шарасын (кетпеу туралы жазылым, үй қамағына алу) қолдану.

 

Құрметпен,

қорғаушы: _________/Саржанов г. Т.

 

                                                      "___"___________2023 г.

 

Назар аударыңыз!  

      Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің адвокаттар сізге заңгерлік кеңес беруге, сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.  

    Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы заңгер заң қызметі заң консультациясы азаматтық қылмыстық әкімшілік істер даулар қорғау төрелік заң компаниясы Қазақстан адвокаттық кеңсе сот істері

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы