Оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы Медеу аудандық сотына арыз

 

Алматы қаласы Медеу аудандық соты

Алматы 050000 Нүсіпбеков көшесі 26/1,

8 (727) 333-10-70

жауапкерден: и.А. Н.

ЖСН ........

қала …

+7 708 …

Сенімхат бойынша өкіл:

"Заң және құқық" адвокаттық кеңсесі  

БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+7 708 578 5758; +7 727 971 78 58.

 

Өтініш

оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімінің күшін жою туралы

 

2024 жылғы 17 маусымда Алматы қаласы Медеу аудандық сотының судьясы А. К.Кумарова "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талап қоюы бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы №7517-24-00-2/16130 азаматтық істі оңайлатылған іс жүргізу тәртібімен қарап шықты.  

АІЖК - нің 223-226, 267-4-баптарын басшылыққа ала отырып, сот шешім қабылдады: "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің и. А.Н. - ға берешекті өндіріп алу туралы талап-арызы қанағаттандырылсын.

"Сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" ЖШС пайдасына и. А.Н. - дан 42 280 теңге мөлшерінде берешек сомасын, өкілдің көмегіне 4 228 теңге мөлшерінде ақы төлеу жөніндегі шығыстарды, 1 268 теңге мөлшерінде мемлекеттік бажды төлеу жөніндегі шығыстарды, 170 теңге мөлшерінде сот шығасыларын, барлығы 47 946 теңге өндіріп алынсын.

(шешімнің соңғы нұсқасы 18.06.2024 жылы жарияланған).

Құрметті сот, осы сот отырысы бойынша жауапкер алдағы сот отырыстары туралы білмеді, ешқашан хабарлама алған жоқ, осылайша өзінің дәлелді қарсылығын беру мүмкіндігінен айырылды. Жауапкер сот шешімі туралы 2024 жылдың 01 қазанында сот орындаушысы шоттарды қамауға алған кезде білді, Сот кабинетінде сот шешімінен басқа талап арыз және оған қоса берілген құжаттар жоқ. Сондай-ақ, жауапкердің талап қою арызының нысанасымен, талапкердің талаптарының сипаты мен көлемімен танысуға және өз мүдделерін қорғау үшін қажетті материалдарды жинауға мүмкіндігі болмады, өйткені Алматы қаласы Медеу аудандық сотының шешімі жауапкердің мүдделерін қозғайды.

ҚР АІЖК 267-3-бабының 3-бөлігіне сәйкес сот Тараптарды хабардар етеді, жауапкердің өзі негіздейтін құжаттар мен дәлелдемелерді қоса бере отырып, талап қою арызына кері қайтарып алуды (қарсылықты) ұсынуы үшін он бес жұмыс күні ішінде мерзім белгілейді.

ҚР АІЖК 267-4-бабының 1-бөлігіне сәйкес сот шешімінің көшірмелері оны алуды тіркеуді қамтамасыз ететін байланыс құралдарын пайдалана отырып тараптарға жіберіледі не шешім шығарылған күннен бастап бес жұмыс күнінен кешіктірілмей түпкілікті нысанда беріледі.

Айта кету керек: жауапкер сот шешімімен келесі негіздер бойынша келіспейді:

Сот шешімінде жауапкер мен "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" ЖШС арасындағы құқықтық қатынастар туралы қандай да бір мәліметтер жоқ, олардан борышкердің өндіріп алушы алдында берешегі болған. Борышкер "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" ЖШС өндіріп алушымен қандай да бір азаматтық-құқықтық қатынастарға түскен жоқ. Сот шешімінен берешек қандай келісім негізінде пайда болғаны жауапкерге түсініксіз, осы Шарт туралы мәліметтер Бірінші кредиттік бюроның базасында жоқ.

Бұл жағдайда талапкердің талабы даусыз емес. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 342-бабының 1-бөлігіне сәйкес борышкер жаңа кредиторға талаптың осы тұлғаға ауысуының дәлелдемелерін ұсынғанға дейін оның міндеттемесін орындамауға құқылы.

Талапкердің заңнамада көзделген міндеттерді орындамауына байланысты жауапкер талапкердің әрекеттері жауапкердің сенімін алдау және теріс пайдалану арқылы мүлікті иемденуге бағытталған деген пікір қалыптастырады.

ҚР АК 383-бабының 1-тармағына сәйкес шарт тараптар үшін оны жасасу сәтінде қолданыстағы заңнамада (императивті нормаларда) белгіленген міндетті ережелерге сәйкес келуі тиіс.

АК-нің 159-бабының 1-тармағына сәйкес АК-нің 157-1-бабының 2 және 3-тармақтарынан қажетті рұқсатсыз жасалған мәміле жарамсыз мәміле оның жарамсыздығына байланысты салдарларды қоспағанда, заңды салдарға әкеп соқтырмайды.

Заңда" сарапшы Плюс коллекторлық агенттігі " ЖШС қарыз алушыны кредитті үшінші тұлғаға өтеу бойынша одан әрі төлемдердің тағайындалуын көрсете отырып, талап ету құқығын басқаға беру шарты жасалған күннен бастап күнтізбелік отыз күн ішінде SMS–хабарламалар және/немесе электрондық поштаға хаттар арқылы үшінші тұлғаға құқықтың (талаптың) өткен ауысуы туралы хабардар етуге міндетті (атауы және орны кредит беру туралы шарт бойынша құқық (талап) өткен адамның болуы, берілген құқықтардың (талаптардың) толық көлемі, сондай-ақ негізгі борыштың мерзімі өткен және ағымдағы сомаларының қалдықтары, сыйақылар, комиссиялар, тұрақсыздық айыбы (айыппұл, өсімпұл) және төленуге жататын басқа да сомалар.

"Банктер және банк қызметі туралы" ҚР Заңына сәйкес, банк үшінші тұлғаға кредит беру туралы шарт бойынша құқықты (талаптарды) басқаға берген кезде кредит беру туралы шарт шеңберінде кредитордың қарыз алушымен өзара қарым-қатынасына Қазақстан Республикасының заңнамасында қойылатын талаптар мен шектеулер өзінің қолданысын қарыз алушының құқығы берілген үшінші тұлғамен құқықтық қатынастарына таратады (талап).

Сондай-ақ, "микроқаржы қызметі туралы" ҚР Заңының 4-1-тармағына, 4-бабына сәйкес, микроқаржы ұйымы микрокредит беру туралы шарт бойынша құқықты (талаптарды) үшінші тұлғаға берген кезде, микрокредит беру туралы шарт шеңберінде кредитордың қарыз алушымен өзара қарым-қатынасына қойылатын талаптар мен шектеулер қарыз алушының үшінші тұлғамен құқықтық қатынастарына өз қолданысын таратады, оған құқық (талап) беріледі.

ҚР АК 725-1-бабы 2-тармағына сәйкес, мұнда қарыз алушы - жеке тұлғамен жасалатын, осы баптың 1-тармағының талаптарына сәйкес келмейтін қарыз шарты елеусіз болып табылады.

ҚР АК 382-бабының 1-тармағына сәйкес шарттың талаптары, тиісті шарттың мазмұны заңнамада белгіленген жағдайларды қоспағанда, Тараптардың қалауы бойынша айқындалады.

ҚР АК 383-бабының 1-тармағына сәйкес шарт тараптар үшін оны жасасу сәтінде қолданыстағы заңнамада (императивті нормаларда) белгіленген міндетті ережелерге сәйкес келуі тиіс.

АК-нің 159-бабының 1-тармағына сәйкес АК-нің 157-1-бабының 2 және 3-тармақтарынан қажетті рұқсат алмай жасалған мәміле жарамсыз мәміле оның жарамсыздығына байланысты салдарларды қоспағанда, заңды салдарға әкеп соқпайтыны жөн.  

ҚР АІЖК-нің 267-4-бабына сәйкес жауапкер оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізу тәртібімен шешім шығарған сотқа сот шешімінің көшірмесін алған күннен бастап бес жұмыс күні ішінде осы шешімнің күшін жою туралы өтініш беруге құқылы. Егер жауапкерге талап арыздың келіп түскені және оны оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізуде қарағаны туралы тиісті түрде хабарланбаған және кері қайтарып алуды, сондай-ақ шешімнің мазмұнына әсер етуі мүмкін дәлелдемелерді ұсына алмаған жағдайда өтініш беріледі. Шешімнің күшін жою туралы өтініш осы баптың екінші бөлігінде көзделген талаптарды ескере отырып, осы Кодекстің 21-1-тарауында белгіленген қағидалар бойынша қаралады. Шешімге Тараптар шағымдануы немесе прокурор апелляциялық тәртіппен осы шешімнің күшін жою туралы өтініш беру мерзімі өткеннен кейін, ал егер өтініш берілген жағдайда - сот осы өтінішті қанағаттандырудан бас тарту туралы ұйғарым шығарғаннан кейін бір ай мерзімде наразылық білдіруі мүмкін.

Бұдан басқа, егер талапкер істердің осы санаты үшін заңнамада белгіленген сотқа дейінгі тәртіпті сақтамаса, судьяның талап арызды қайтарып беруін, ал сот талап арызды қараусыз қалдыруын көздейтін ҚР АІЖК-нің 152 және 279-баптары мен ҚР АК-нің 402-баптарының нормаларына сәйкес істі шешудің сотқа дейінгі тәртібі реттелмеген, сотқа дейінгі сотқа дейінгі дауды шешу және осы Тәртіптің мүмкіндігі жоғалмайды және сақталмайды.

Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар.

АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.

ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды.

Аталған азаматтық істі жан-жақты, толық және объективті қарау мақсатында сотқа қабылданған шешімнің мазмұнына әсер етуі мүмкін дәлелдемелер ұсынылатын болады.

         Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК 267-4-бабына сәйкес,

 

Сотты Сұраймын:

 

* Алматы қаласы Медеу аудандық сотының 2024 жылғы 17 маусымдағы "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің жауапкерге берешек сомасын өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша оңайлатылған тәртіппен қабылданған шешімінің күші жойылсын;

* Жалпы белгіленген тәртіппен мәні бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы жауапкерге "сарапшы Плюс "коллекторлық агенттігі" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талап қоюы бойынша №7517-24-00-2/16130 азаматтық істі қарау.

 

 

Құрметпен, __________/ и.А. Н.

 

"___"__________2024 жыл

 

 

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы