Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының қаулысына шағым беру үшін процестік мерзімді қалпына келтіру туралы

Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының қаулысына шағым беру үшін процестік мерзімді қалпына келтіру туралы

Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының қаулысына шағым беру үшін процестік мерзімді қалпына келтіру туралы

 

 

Астана қаласының Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотына

Өкілден – адвокат: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі

БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79-үй, 304-кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+7 727 578 57 58; +7 708 578 57 58.

Ба А Бичаның мүддесінде

ЖСН: ....

Қазақстан Республикасы, Жетісу облысы,Кербұлақ ауданы, А.. ауылы, ..., 35-үй.

 

ӨТІНІШХАТ

2025 жылғы 8 тамыздағы Астана қаласының Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының қаулысына шағым беру үшін процестік мерзімді қалпына келтіру туралы

2025 жылғы 8 тамызда Астана қаласының Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының тергеу судьясы Д.Н. Мукешев Астана қаласы ПД ТБ бөлімінің бастығы С.Т. Қошербаевтың мүлікке тыйым салуға санкция беру туралы өтінішхатын №257123031001142 СДТБТ бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру материалдары шеңберінде жеке-дара қарап, мүлікке тыйым салуға санкция беру туралы өтінішхатты қанағаттандыру туралы қаулы шығарған.

Соттың аталған қаулысымен мүлікке тыйым салу бөлігінде, атап айтқанда:

  • 20. Н.А. Мекенқызына, ЖСН ..., берілген «LEXUS LX 570» маркалы, VIN: JTJHY00W2B4077221 көлік құралы. Қазіргі уақытта көлік құралының иесі – Б Архан Бич, 08.02.1989 жылы туған, ЖСН ..., мемлекеттік тіркеу нөмірі 557/AEV/19;

бөлігінде келіспейміз және осы бөліктегі қаулыны заңсыз әрі негізсіз деп есептейміз.

Астана қаласы ПД «Нұра» ауданы ПБ өндірісінде Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 190-бабы 4-бөлігі 2) тармағында көзделген қылмыстық құқық бұзушылық бойынша 2025 жылғы 22 мамырда №257123031001142 нөмірімен СДТБТ-да тіркелген қылмыстық іс бар.

Қазақстан Республикасының азаматы Н.А. Мекенқызының, ЖСН ..., «Asyl-Nur Qurylys» ЖШС-нің, БСН 210840004976, басшыларын қылмыстық жауаптылыққа тарту туралы арызы бойынша қылмыстық іс қозғалған. Аталған тұлғалар МЖК «Mardan» құрылысын салуға үлескерлердің қаражатын тартуға құқығы болмағанына қарамастан, алдау және тұрғындардың сенімін теріс пайдалану жолымен Астана қаласы, Ч.А. және Е-164 көшелерінің қиылысында орналасқан аталған тұрғын үй кешенінің құрылысына үлескерлердің аса ірі мөлшердегі ақшалай қаражатын иемденіп, елеулі материалдық залал келтірген.

Қылмыстық іс шеңберінде 200 азамат жәбірленуші ретінде анықталып, жауап алынған.

«Trade-in» бағдарламасы бойынша «Asyl-Nur Qurylys» ЖШС-мен шарттар жасасу барысында үлескерлер өздеріне тиесілі мүлікті (автомобильдер мен пәтерлерді) құрылыс салушы көрсеткен тұлғалардың атына қайта ресімдеген.

Тергеу барысында салымшы/жәбірленуші Нұрбаева А.М.-ның 2024 жылғы 12 маусымдағы автокөлік құралын беру туралы шарт бойынша «LEXUS LX 570», VIN: JTJHY00W2B4077221 маркалы көлік құралын «Asyl-Nur Qurylys» ЖШС-не бергені анықталды. Аталған шарт нотариуспен куәландырылған.

Кейіннен серіктестік аталған көлік құралын басқа жеке тұлғаларға сатқан, одан әрі олар да көлік құралын қайта сатқан. Нәтижесінде 2024 жылғы 30 қазанда менің сенім білдірушім Б А.Б. «Kolesa» мобильді қосымшасы арқылы А.А.Н. есімді азаматтан, ЖСН ..., жоғарыда көрсетілген автомобильді «Kaspi Bank» АҚ арқылы кредитке 60 ай мерзімге сатып алған.

Қазіргі уақытта жоғарыда көрсетілген автомобильдің иесі – 08.02.1989 жылы туған, ЖСН ... азамат Б А.Б.

ҚР ҚПК-нің 161-бабының 8-бөлігіне сәйкес, мүлік күдіктінің, айыпталушының қылмыстық әрекеттері нәтижесінде алынған немесе қылмыстық құқық бұзушылық жасау құралы не құралы ретінде пайдаланылған немесе пайдалануға арналған, не экстремизмді, терроризмді, ұйымдасқан топты, заңсыз әскери құралымды, қылмыстық қоғамдастықты қаржыландыру үшін пайдаланылған деп пайымдауға жеткілікті негіздер болған жағдайда, мүлік басқа тұлғаларда болған кезде де оған тыйым салынуы мүмкін.

Алайда сот қазіргі уақытта көлік құралының иесі болып табылатын және оны кредитке сатып алған тұлғаның пікірін ескермеген.

2024 жылғы 31 қазандағы №866487680 Автомобиль сатып алу туралы келісімнің талаптарына сәйкес:

1.2. Сатып алушы Мобильді қосымша арқылы Kaspi-ге Автомобильді сатып алуға арналған 3 800 000 (Үш миллион сегіз жүз мың) теңге мөлшеріндегі бастапқы жарнаны (бұдан әрі – Бастапқы жарна) енгізуге міндеттенеді. Аталған сома Келісімнің 4.4-тармағында көзделген барлық талаптар орындалғаннан кейін Сатушыға аударылады.

1.3. Сатып алушы Автомобильді кредиттік шарт бойынша міндеттемелерді қамтамасыз ету мақсатында Kaspi-ге кепілге беруге, кепілді өз қаражаты есебінен тіркеуді қамтамасыз етуге және Kaspi-мен кредиттік шарт пен Автомобиль кепілі шартын жасасуға міндетті.

1.4. Сатып алушы Келісімге қол қою арқылы Kaspi-ге қарыз берілген күні кредиттік шартта көрсетілген Сатып алушының шотынан (бұдан әрі – Сатып алушының шоты) 15 100 000 (Он бес миллион жүз мың) теңге мөлшеріндегі Кредит сомасын және Бастапқы жарна сомасын тікелей дебеттеу арқылы есептен шығаруға және оларды Kaspi бастамашылық ететін төлем тапсырмасы немесе Келісімде көрсетілген Сатушының банктік шотына (бұдан әрі – Сатушының шоты) Автомобиль үшін толық төлемді жүзеге асыру мақсатында өзге де төлем құжаты негізінде аударуға келісімін/тапсырмасын береді.

2.1. Сатушы 2011 жылы шығарылған LEXUS LX 570 көлік құралын (бұдан әрі – Автомобиль) Сатып алушыға сатуға келісім береді. Автомобильдің құны 18 900 000 (Он сегіз миллион тоғыз жүз мың) теңгені құрайды.

Осылайша, менің сенім білдірушім Б А.Б. жоғарыда көрсетілген автомобильді, банктің сыйақысын ескере отырып, жалпы сомасы 34 000 000 теңгеге сатып алған.

Б А.Б.-ның «Kaspi Bank» АҚ алдындағы кредиттік міндеттемелері толық орындалған, бұл жылжымалы мүлік кепілін мемлекеттік тіркеуден алып тастау туралы хабарламамен расталады.

ҚР ҚПК-нің 18-бабына сәйкес, меншік заңмен кепілдік беріледі. Ешкім де өз мүлкінен сот шешімінсіз айырылмайды.

Конституцияның 6-бабында Қазақстан Республикасында мемлекеттік және жеке меншік танылады және бірдей қорғалады деп көзделген.

ҚР АК-нің 259-бабына сәйкес, меншік иесі меншік құқығын тануды талап етуге құқылы.

ҚР АК-нің 261-бабына сәйкес, егер мүлік оны иеліктен шығаруға құқығы болмаған тұлғадан ақылы түрде сатып алынған болса, бұл туралы сатып алушы білмеген және білуге тиіс болмаған жағдайда (адал ниетті сатып алушы), меншік иесі бұл мүлікті сатып алушыдан мүлік меншік иесінен немесе меншік иесі иеленуге берген тұлғадан жоғалған, олардың біреуінен ұрланған не олардың иелігінен өз еркінен тыс өзге жолмен шығып кеткен жағдайда ғана талап етіп алуға құқылы.

Осылайша, Б А.Б. ҚР АК-нің 259, 261-баптарына сәйкес адал ниетті сатып алушы болып табылады.

ҚР ҚПК-нің 107-бабының 1-бөлігіне сәйкес, сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында күдікті, оның қорғаушысы, заңды өкілі, жәбірленуші, оның заңды өкілі, өкілі, құқықтары мен бостандықтарына тергеу судьясының актісі тікелей әсер ететін тұлға тергеу судьясының қаулысына шағым беруге, ал прокурор осы қаулыға өтінішхат келтіруге құқылы, оның ішінде:

4) мүлікке тыйым салу немесе тыйым салудан бас тарту туралы;

Осылайша, Б А.Б. өзіне тиесілі мүлікке ауыртпалық салынғанын 2026 жылғы 8 қаңтарда «Kaspi» қосымшасы арқылы тексеру барысында білген.

ҚР ҚПК-нің 50-бабының 2, 4-тармақтарына сәйкес, мүдделі тұлғаның өтінішхаты бойынша дәлелді себеппен өткізіп алынған мерзім істі жүргізіп отырған анықтаушының, тергеушінің, прокурордың немесе судьяның қаулысымен қалпына келтірілуі мүмкін. Бұл ретте, егер қылмыстық процесті жүргізетін органның тиісті шешімінде өзгеше көзделмесе, мерзім оны өткізіп алған тұлға үшін қалпына келтіріледі, бірақ басқа тұлғалар үшін қалпына келтірілмейді.

Мерзімді қалпына келтіруден бас тартуға осы Кодексте белгіленген тәртіппен шағым берілуі, прокурордың өтінішхаты бойынша қайта қаралуы мүмкін.

ҚР ҚПК-нің 107-бабының 2-бөлігіне сәйкес, осы баптың қағидаларына сәйкес шығарылған тергеу судьясының қаулысына ол жарияланған кезден бастап үш тәулік ішінде осы баптың бірінші бөлігінде көрсетілген тұлғалар шағым бере алады, сондай-ақ прокурор оған өтінішхат келтіре алады. Шағым Астана қаласының сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасына тергеу судьясы қаулы шығарған сот арқылы беріледі. Дәлелді себеппен өткізіп алынған мерзім мүдделі тұлғаның өтінішхаты бойынша осы Кодекстің 50-бабына сәйкес қалпына келтірілуі мүмкін.

Жоғарыда баяндалғандардың негізінде және ҚР ҚПК-нің 48, 50, 107, 108-баптарын басшылыққа ала отырып,

СҰРАЙМЫН:

  • 2025 жылғы 8 тамыздағы Астана қаласының Мамандандырылған ауданаралық тергеу сотының қаулысына Астана қаласының сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасына шағым беру үшін процестік мерзімді қалпына келтіруді.

Құрметпен,

Сенімхат бойынша өкіл: Саржанов Ғ.Т.

 

 

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы