Алматыда адвокаттың шағым беру мерзімін қалпына келтіру туралы өтініші
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Шығыс Қазақстан облысы Семей қалалық соты, судья ................... 071400,
Семей қаласы, Қабанбай батыр көшесі, 22 8 (7222) 60-10-01, 60-10-33 160206@sud.kz
жауапкерден: .............. ЖСН: .................. сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН: 850722301036. Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе,
БО тоқсан. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 (708) 578 57 58.
Өтініш
апелляциялық шағым беру мерзімін қалпына келтіру туралы
С, сіздің өндірісіңізде жара №....азаматтық істі қарады. 11 қазандағы 20.. жыл талабы бойынша гр. ……ах, гр. ……ах, және гр. ……ах, сіз осы азаматтық іс бойынша қарызды өндіріп алу туралы 11 Қазан 20.. сіздердің төрағалықтарыңызбен Шығыс Қазақстан облысы Семей қалалық сотының үй-жайларында талапкер өкілінің қатысуымен жыл ....., ашық сот отырысында аудио-бейнежазбаны қолдана отырып, осы азаматтық іс шешілді – GR талаптары. ……ах, гр. ……... , қарызды толық көлемде өндіріп алу туралы. Гр-дан өндіріп алыңыз. ……ах,, гр. ……ах, бірлескен тәртіпте гр пайдасына. ……... , қарыз 7 538 000 теңге сомасында.Гр-дан өндіріп алыңыз. ……... , мемлекеттік бажды қайтаруға байланысты сот шығыстары 75 380 теңге және өкілдің қызметтері үшін шығыстар 35 000 теңге сомасында, пошта шығыстары 1 161 теңге сомасында, барлығы 111 541 теңге үлестік тәртіппен гр пайдасына. ……... ,, әрқайсысы 55 771 теңгеден.20 қыркүйекте оңайлатылған тәртіппен қабылданған сот шешімі жойылғанға дейін.. сотталушы мен Алматы қалалық адвокаттар алқасының адвокаты арасындағы жыл. гр. ……әй, білікті заң көмегін көрсету туралы ауызша келісім жасалды. Өйткені оны адал беделді адамдар ұсынған және оған сенім артқан, содан кейін оған заңгерлік қызмет көрсету туралы сенімхат жазылып, адвокаттың қызметтері толығымен төленді.
Содан кейін адвокат гр. ………,., Семей қаласындағы Азаматтық іс бойынша мәселені шешуге көмектесуі керек еді. ……... , жауапкерлерге қатысты, сондай-ақ істің осы мән-жайын бейбіт жолмен реттеу.Кейін, біраз уақыттан кейін адвокат гр. ……жауапкерлердің құқықтарын қорғауға мәжбүр болған Әли жоғалып кетті жауап бермеді телефонға жауап беру жауапкердің осы азаматтық істің мән-жайы туралы білуге деген барлық әрекеттерін елемей кейде істің жақын арада шешілгені туралы SMS жолдайды. Осыдан кейін біз Алматы адвокаттарының әріптесіне гра адвокатының әрекетсіздігіне шағым жібердік. ……..., Уақыт өткеннен кейін біз 26.04.20 бастап сотқа өтініш жолдадық.. азаматтық іс материалдарымен танысу туралы жыл.
Нәтижесінде 2018 жылғы 10 мамырда біз азаматтық іс материалдарымен таныстық. Істің барлық материалдарын зерделеу нәтижесінде бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімі мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп есептейміз: сот ҚР АІЖК 1-тармағының 152-бабының талаптарын бұзды, егер талапкер істердің осы санаты үшін заңда белгіленген немесе тараптардың шартында көзделген дауды сотқа дейін реттеу тәртібін сақтамаса, судья талап қою арызын қайтарады осы тәртіпті қолдану мүмкіндігі жоғалған жоқ, сондай-ақ ҚР АІЖК 1-тармағының 279-бабы, онда сот талап арызды қараусыз қалдыра алады, егер талапкер істердің осы санаты үшін заңда белгіленген немесе шартта көзделген дауды сотқа дейін реттеу тәртібін сақтамаса және осы тәртіпті қолдану мүмкіндігі осы бойынша да жоғалмаса
азаматтық іске талапкер сотқа дейінгі реттеу тәртібімен шағым жіберген жоқ, бұл талапкердің ҚР АІЖК-нің 6-тармағы, 8-бабы талаптарын бұзуы болып табылады.Талапкердің өтініші ҚР АІЖК-нің 148-бабы 6-тармағының, 2-тармағының талаптарына сәйкес келмейді, онда белгіленген талап арыз бірінші сатыдағы сотқа жазбаша нысанда не электрондық құжат нысанында беріледі. Өтініште, егер бұл заңда белгіленген немесе шартта көзделген болса, жауапкерге жүгінудің сотқа дейінгі тәртібінің сақталуы туралы мәліметтер көрсетілуі тиіс – алайда кодекстің бұл тармағы да сақталмаған, сондай-ақ бапта. 149. ҚР АІЖК талап арызға мыналар қоса беріледі: талап қоюшы өз талаптарын негіздейтін мән-жайларды растайтын құжаттар; егер бұл тәртіп заңда белгіленген немесе шартта көзделген болса, дауды реттеудің сотқа дейінгі тәртібінің сақталуын растайтын құжаттар.
Алайда судья Заңның жоғарыда көрсетілген барлық міндетті нормаларын анықтамай, ҚР АІЖК 152-бабының 1 және 3-тармақтарының талаптарын өрескел бұзды. Бұл жағдайда өнерге сәйкес. 152 пп.ҚР АІЖК 1 және 3, сондай-ақ ҚР АІЖК 1-тармағының 279-бабы, сот талап арызды қайтарып, қараусыз қалдыруға міндетті болды.Сот ҚР АІЖК нің 71 бабының талаптарын бұзды онда заң шығарушы түсіндірді, Дәлелдемелерді қамтамасыз етуді судья істі сот талқылауына дайындау кезінде немесе істі бірінші сатыдағы сотта қарау кезінде өтініш келіп түскен күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірілмейтін мерзімде және ҚР АІЖК 2 тармағының 163 бабында 1 және 4 тармақшаларында сот ісін жүргізуге өтініш қабылданғаннан және азаматтық іс қозғалғаннан кейін судья істі сот талқылауына дайындау мақсатында жүргізеді оның уақтылы және дұрыс шешілуін қамтамасыз ету. Азаматтық істі әрбір іс бойынша міндетті сот талқылауына дайындау міндеттері: істі дұрыс шешу үшін маңызы бар мән-жайларды нақтылау; әрбір Тарап өз талаптарын немесе қарсылықтарын негіздеуге ұсынуға тиіс дәлелдемелерді айқындау; мыналарға қосымша болып табылады:
ҚР ҚК 13 желтоқсандағы Нормативтік қаулысы 20.. сот ісін жүргізуге азаматтық істерді дайындау туралы судья соттың іс жүргізуіне арызды қабылдаған кезде де АІЖК – нің 148 және 149-баптарының сотқа берілетін арыздарды дәлелдемелермен негіздеу туралы талаптарын мүлтіксіз сақтауға міндетті-бұл, өкінішке орай, сот сақтамаған.Осылайша, талапкердің талап арызға қоса берген қолхаты жауапкерлердің талапкерге қарыз екендігінің дәлелі болып табылмайды. Талапкердің 8 312 000 теңге сомасындағы борыш қолхаты бойынша талаптары шындыққа жатпайды. бұл ақшаны қолхат жазу кезінде және жауапкерлер мұндай сомада алған жоқ. Егер сіз түбіртекті егжей-тегжейлі оқысаңыз: "мен, гр. ……... ,, куәлік №............. 26.06.... Семей қ., к-сі мекен-жайы бойынша тұратын ҚР ІІМ..............., және менің күйеуім, .............. куәлік №................. Семей қ., к-сі мекен-жайы бойынша тұратын ҚР ІІМ 17.09-дан бастап..................., қарызға алған 8 312 000 (сегіз миллион үш жүз он екі мың) теңгені (қолхаттар бұрын жазылған) ақшалай ресурстардың түсуіне қарай қайтаруға міндеттенеміз 2008 жылдың 30 тамызына дейін.
Біздің өндірістік нысандар сатылған жағдайда, барлық соманы қайтарыңыз. Қолхат өз қолымен, гр қатысуымен жасалды. ………,.»., бірақ бұрын жазылған басқа да қолхаттар бар, онда сот назар аудармаған басқа сомалар көрсетілген.Жауапкерлердің гр шоттарына жасаған барлық болжамды төлемдері. ……... , жауапкерлердің 8 312 000 теңге сомасында борышты мойындауының растамасы болып табылмайды, өйткені азаматтық іс материалдарында аударылған сомалар бойынша қандай да бір төлем үзінділері жоқ.Талапкердің пайдасына барлық төлемдер 30.06.2008 жылдың басында жазылған қолхаттарға сәйкес жүргізілді. Қарыздың көп бөлігін жауапкерлер GR-ге қайтарды. ………,., валюта ғимаратындағы оның кабинетінде қолма-қол ақша-банктің транзиті. Жауапкерлер әр төлемді қолхаттардың артқы жағына тиісті жазбамен және қолтаңбалармен тіркеді, бұл туралы талапкер әдейі үнсіз қалады және сотты адастырады.Қолхатта 30.06.20.. талап арызға қоса берілген жыл сотталушылардың ақша алғаны туралы жазылмаған. Бұл қолхатта бұрын жазылған қолхат туралы ғана айтылады. Алайда, іс материалдарында бұл қолхаттар жоқ, бұл ҚР АІЖК 149-бабының 4-тармағының, 148-бабының талаптарын бұзу болып табылады.ҚР АІЖК п5,
ҚР АІЖК-нің 72-бабы 1-тармағы және ҚР АІЖК-нің 73-бабы 1-тармағы. және судьяның назарында емес.Осылайша, талапкер талапкердің талаптарға негізделген мән-жайларын растайтын барлық құжаттарды ұсынбағандықтан, қолхат 30.06.20 бастап.. талап арызға қоса берілген жыл жауапкерлердің 8 312 000 теңге мөлшерінде ақша алу фактісін растамайды. Демек, сот барлық дәлелдемелерді тиісті түрде зерттемей, жауапкерлердің бұрын өтелген төлемдерін назарға алмай, талапкерден барлық растайтын құжаттарды талап етпей, ҚР АІЖК 1-тармағының 71-бабының және ҚР АІЖК 1 және 4-тармақтарының 2-тармағының 163-бабының талаптарын бұзды.Қолхат – міндеттемелерді зерделеу кезінде біз жоғарғы оң жақ бұрышта 30.06.08 нөмірлерін байқаймыз, оған талапкер мен сот назар аударды бұл қолхат 30 Маусымда 20-да жазылған..ҚР Азаматтық кодексінің 6-бабына сәйкес азаматтық заңнаманың нормалары олардың ауызша көрінісінің тура мағынасына сәйкес түсіндірілуі керек. Заңнамалық нормалардың мәтінінде қолданылатын сөздерді әр түрлі түсіну мүмкін болған жағдайда, Қазақстан Республикасы Конституциясының ережелеріне және азаматтық заңнаманың негізгі қағидаттарына сәйкес келетін түсінікке басымдық беріледі. Азаматтық заңнама нормасының нақты мағынасын нақтылау кезінде оның қолданысқа енгізілген Тарихи шарттарын және оның сот практикасындағы түсіндірмесін және "азаматтық заңнама" деген не екенін ескеру қажет, 3-бап бізге түсіндіреді. ҚР Азаматтық кодексі Қазақстан Республикасының азаматтық заңнамасы Қазақстан Республикасының Конституциясына және т. б. негізделеді. азаматтық қатынастар, егер олар Қазақстан Республикасының аумағында қолданылатын азаматтық заңнамаға қайшы келмесе, әдет-ғұрыптармен, оның ішінде іскерлік айналым әдет-ғұрыптарымен реттелуі мүмкін.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
