Жалоба на нарушение вещных прав на землю

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Апелляционная судебная коллегия   по уголовным делам Аматинского городского

 суда Адвоката ………….. ………….. юр.адрес: г.Алматы …………. Тел. 8 775 …………..

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор Бостандыкского районного суда №2 города Алматы от 04.08.20.. года

Приговором районого суда №2 Бостандыкского района г. Алматы от 04.08.20.. года __________________ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РК назначено наказание в виде штрафа в размере двухсот месячных расчетных показателей. Приговор суда является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст. 393 ч. 3 УПК РК «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств».

Стороной обвинения по делу никаких доказательств вины ________________ в инкриминированном ему преступлении суду не представлено. Органами предварительного следствия мой подзащитный обвинен в том, что он в феврале 20.. года без законных оснований занял земельный участок №17, общей площадью 0,07 га, кадастровный № ________________, расположенный по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, дачный кооператив «Цветник», принадлежащий гр. Алескерову Алексею, 1978 г.р., и разместил на указанном участке хозяйственные постройки и плавательный бассейн, тем самым причинил вред законным интересам собственника указанного участка. Данное обвинение является несостоятельным. Земельный участок №17 дачного кооператива «Цветник» расположен по соседству с земельным участком №16, принадлежащим моему подзащитному. На протяжении нескольких лет указанный участок не обрабатывался, находился в запущенном состоянии. В этой связи мой доверитель в январе месяце 2015 года обратился к председателю дачного кооператива «Цветник» ________________ с просьбой предоставить ему координаты собственника участка для обсуждения возможного приобретения участка. При этом ________________ сообщил моему подзащитному, что указанный участок не был приватизирован в установленном порядке, а прежний владелец участка ввиду неиспользования участка в течение многих лет и невнесения платежей решением правления кооператива исключен из состава кооператива и лишен права владения указанным участком. Если ________________ заинтересован в приобретении данного участка, то все условия ему необходимо обсуждать с _______________.. В результате 28 января 2015 года ______________ в счет выкупа участка произвел оплату в кооператив «Цветник» в сумме 500 000 тенге. После чего, мой подзащитный огородил участок, разместив на нем объекты различного назначения. ________________ не знал, что указанный участок имеет собственника и его действия по облагораживанию участка будут расценены как преступление.

Факт запущенного состояния участка №17 и длительное отсутствие его собственника ________________ также подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ________________., с 2007 года работающая бухгалтером ДК «Цветник», а также свидетели ________________ – владельцы участков, расположенных по соседству  ________________ также не отрицает, что на протяжении последних лет не производил каких-либо работ на своем дачном участке и длительное время не приезжал. При таких обстоятельствах, становится очевидным, что мой подзащитный не имел умысла захватить чужой земельный участок, а фактически сам является жертвой недобросовестных действий председателя дачного кооператива

«Цветник» ________________ который ввел его в заблуждение относительно прав третьих лиц на участок №17. Однако, несмотря на очевидность отсутствия в действиях ________________ вмененного ему преступления и наличия доказательств, свидетельствующих о несостоятельности предъявленного моему подзащитному обвинения, суд вместо вынесения в отношении его оправдательного приговора в соответствии со ст. 394 ч.2 пп. 3 УПК РК, вынес обвинительный приговор. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 414, 423, 431 ч.1 п.3 УПК РК, -

ПРОШУ:

Приговор районного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 04.08.20.. года в отношении _______________________  по ст.201 ч.1 отменить и прекратить дело в полном объеме.

Приложение: 1.Копия апелляционной жалобы «___»______________ 20.. г.

Адвокат …………….

Внимание! 

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. 

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела