ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО ФАКТУ КРАЖИ

В прокуратуру

Туранского района города Шымкента

Заявитель: КР А

ИИН: ....

Житель города Шымкента, м/а ... дом №....

Представитель по доверенности:

Адвокатская контора «Закон и Право»

БИН 201240021767.

Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Алмалинский

район, проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 971 78 58 / 8 727 971 78 58.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Республика Казахстан, утверждая себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы (пункт 1 статьи 1 Конституции).

Кроме того, каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами и получать квалифицированную юридическую помощь (пункты 1 и 3 статьи 13 Конституции).

Настоящим заявлением, выступая в качестве представителя КР А, защищая ее интересы на основании доверенности, сообщаю следующие обстоятельства.

КР Айдаралиева является владельцем бутиков №17, №20 и №21, расположенных на рынке «Жібек жолы» по адресу: город Шымкент, Алматинское шоссе, №38, и осуществляет в указанных местах деятельность по продаже фруктово-овощной продукции.

АШД, осуществляющая торговлю в бутике №16 на указанном рынке, около 3 лет осуществляла торговлю совместно в качестве соседей.

Начиная с января 2026 года у доверителя Р.А. К наблюдались непонятные потери в торговом обороте, а именно, наряду с регулярным исчезновением товаров, поставленных в течение короткого периода времени, значительно снизился фактический объем дохода. Данные обстоятельства вызвали обоснованные подозрения в том, что посторонними лицами систематически совершается хищение товаров.

Первоначальную информацию о указанных действиях по краже доверитель Р.А. К получил от владельца соседнего бутика №3 «б» С.Э.А. В частности, Э.А. С 24 марта 2026 года лично заметил, как АШД неоднократно переносила товары в коробках из принадлежащего Р.А. К бутика №17, о чем незамедлительно сообщил доверителю Р.А. К.

Кроме того, Э.А. С в целях уточнения указанных обстоятельств предложил проверить записи камер видеонаблюдения владельца соседних бутиков №1–2 Х.Т. Розытаевны.

В связи с этим доверитель Р.А. К обратился к владельцу соседних бутиков №1–2 Х.Т. Розытаевне и ознакомился с записями камер видеонаблюдения, установленных в ее бутике. Указанные камеры видеонаблюдения установлены в направлении бутиков №16 и №17. В связи с тем, что записи указанных камер видеонаблюдения хранятся ограниченный срок, были предоставлены видеоматериалы только за последние 10 дней. В ходе просмотра представленных видеозаписей установлено, что АШД совместно с гражданином по имени Азиз, являющимся ее мужем (далее — муж), по предварительному сговору неоднократно незаконно проникали в принадлежащий доверителю бутик №17 и тайно забирали фруктово-овощную продукцию.

В частности, на видеозаписях четко зафиксированы их действия по совершению кражи как минимум 6 (шесть) раз.

В результате исследования и изучения представленных администрацией рынка записей видеонаблюдения установлены следующие факты краж:

1-й эпизод:

18 марта 2026 года примерно в 22:38 на записи видеонаблюдения на рынке «Жібек жолы» отчетливо видно, как АШД входит на территорию бутика №17, принадлежащего Р.А. К, несколько раз берет товары в коробках и переносит их в принадлежащий ей бутик №16. Указанные действия свидетельствуют о том, что они систематически осуществлялись с целью тайного незаконного завладения чужим имуществом без оплаты. Кроме того, примерно в 22:51, несмотря на то, что на видеозаписи видно приближение сотрудника охраны, Ш.Д. А не прекратила свои действия и продолжила выносить товары. После того как сотрудник охраны ушел, она покинула место происшествия, что также зафиксировано на видеозаписи. Обстоятельства, указанные в 1-м эпизоде, четко зафиксированы на видеозаписи, сохраненной под наименованием «2026.03.18_22.37_базардын_камерасы.mp4», и полностью подтверждают действия подозреваемого лица.

2-й эпизод:

20 марта 2026 года примерно в 00:09 на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД пришла на территорию рынка и направилась к бутику №17, принадлежащему Р.А. К. На видеозаписи отчетливо видно, как она осматривает предметы перед бутиком с целью поиска ключа, предназначенного для открытия двери бутика, проверяет окружающую обстановку и находит ключ в определенном скрытом месте.

После этого А Ш.Д., используя указанный ключ, незаконно проникла в бутик №17 и далее совершила действия по тайному завладению чужим имуществом.

Примерно с 00:10 до 00:48 А Ш.Д. неоднократно брала товары внутри бутика №17 и систематически переносила их в принадлежащий ей бутик №16. В результате анализа видеозаписи установлено, что ею поэтапно было вынесено в общей сложности 25 (двадцать пять) коробок и 2 (два) пакета фруктово-овощной продукции.

Указанные действия свидетельствуют о том, что они осуществлялись с заранее обдуманной и систематической целью тайного незаконного завладения чужим имуществом без оплаты.

Доказательством этого являются видеозаписи, сохраненные под наименованиями «2026.03.20_00.07_базардын_камерасы.mp4» и «2026.03.20_00.45_базардын_камерасы.mp4».

3-й эпизод:

20 марта 2026 года примерно в 23:39 на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД пришла на территорию рынка и продолжила свои действия. Примерно в 23:41 на видеозаписи отчетливо видно, как она незаконно проникла в принадлежащий Р.А. К бутик №17.

Далее, в период до 00:02 21 марта 2026 года, Ш.Д. А неоднократно брала товары внутри бутика №17 и поэтапно переносила их в принадлежащий ей бутик №16. В результате анализа видеозаписи установлено, что ею было вынесено в общей сложности 15 (пятнадцать) коробок фруктово-овощной продукции.

21 марта 2026 года примерно в 20:44 на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД вместе со своим мужем приехала на территорию рынка на грузовом автомобиле. После прибытия они вошли в принадлежащий им бутик №16, что видно на видеозаписи. В ходе изучения видеозаписи установлено, что в указанный период на территории рынка сотрудник охраны активно осуществлял проверку, а также возле бутиков происходило движение другого автомобиля. Указанные обстоятельства мы считаем обстоятельствами, препятствовавшими совершению ими преступных действий.

Вместе с тем на видеозаписи отчетливо видно, что Ш.Д. А и ее муж длительное время находились внутри своего бутика №16, однако в принадлежащий Р.А. К бутик №17 не входили и каких-либо действий по выносу или перемещению товаров не совершали. Примерно в 22:23 они вышли из своего бутика и вместе покинули рынок. Доказательством этого являются видеозаписи, сохраненные под наименованиями «2026.03.21_20.43_базардын_камерасы.mp4», «2026.03.21_21.04_базардын_камерасы.mp4» и «2026.03.21_21.56_базардын_камерасы.mp4».

4-й эпизод:

После того как вечером 21 марта 2026 года им не удалось осуществить какие-либо действия по краже, примерно через два часа, то есть 22 марта 2026 года примерно в 00:16, на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД пешком вновь пришла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. После этого примерно в 00:21 на видеозаписи отчетливо видно, как она незаконно проникла в принадлежащий Р.А. К бутик №17. Примерно с 00:24 А Ш.Д. несколько раз брала товары внутри бутика №17 и систематически переносила их в свой бутик. В результате анализа видеозаписи установлено, что ею поэтапно было вынесено в общей сложности 20 (двадцать) коробок фруктово-овощной продукции. Последняя, 20-я коробка, была перенесена примерно в 00:47, а в 00:48 на видеозаписи зафиксировано, как А Ш.Д. покинула территорию рынка. Указанные действия свидетельствуют о том, что они систематически осуществлялись группой лиц по предварительному сговору с целью тайного незаконного завладения чужим имуществом без оплаты. Доказательством этого являются видеозаписи, сохраненные под наименованиями «2026.03.22_00.15_базардын_камерасы.mp4» и «2026.03.22_00.35_базардын_камерасы.mp4».

5-й эпизод:

23 марта 2026 года примерно в 13:01, воспользовавшись выходным днем рынка, на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД вместе со своим мужем приехала на территорию рынка на грузовом автомобиле. Сразу после прибытия они вошли в принадлежащий Р.А. К бутик №17, что отчетливо видно на двух видеозаписях. Примерно в 13:03:45 ее муж поместил один мешок с товаром, вынесенный из бутика, в багажную часть автомобиля. После этого в 13:04:27 он положил в багажник одну коробку фруктово-овощной продукции (бананов), а в 13:05:02 на видеозаписи зафиксировано, как он поместил в багажник еще одну коробку товара. Таким образом, в течение короткого промежутка времени они погрузили в автомобиль несколько единиц товара и примерно в 13:10 вместе покинули место происшествия.

Указанные действия свидетельствуют о том, что Ш.Д. А и ее муж, действуя по предварительному сговору, как группа лиц, тайно и без оплаты незаконно завладели чужим имуществом. Доказательством этого являются видеозаписи, сохраненные под наименованиями «2026.03.23_12.59_базардын_камерасы.mp4», «2026.03.17_сағат_04.22_ішкі_камера.mp4», «2026.03.17_сағат_04.22_ішкі_камера_2.mp4» и «2026.03.17_сағат_04.22_сыртқы_камера.mp4».

6-й эпизод:

24 марта 2026 года примерно в 05:35 на записи видеонаблюдения зафиксировано, как АШД пришла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. После этого примерно в 05:37 на видеозаписи отчетливо видно, как она вошла в принадлежащий Р.А. К бутик №17. Примерно с 05:37 до 05:55 Ш.Д. А поэтапно брала товары внутри бутика №17 и перенесла в свой бутик в общей сложности 9 (девять) коробок фруктово-овощной продукции. Примерно в 05:57 она выглянула из двери бутика наружу, наблюдая за окружающей обстановкой, и заметно, что она пыталась обеспечить тайный характер осуществления своих действий. Это свидетельствует о том, что ее действия носили умышленный и скрытый характер. Далее, примерно в 06:06, убедившись, что вокруг никого нет, Ш.Д. А продолжила переносить товары и примерно до 06:11 вынесла дополнительные коробки. В общей сложности, согласно анализу видеозаписи, в указанный день было перенесено 12 (двенадцать) коробок фруктово-овощной продукции.

Указанные действия свидетельствуют о том, что они систематически осуществлялись с целью тайного незаконного завладения чужим имуществом без оплаты. Доказательством этого являются видеозаписи, сохраненные под наименованиями «2026.03.24_05.34_базардын_камерасы.mp4» и «2026.03.24_05.34_ішкі_камера.mp4».

В связи с тем, что записи видеонаблюдения хранятся только в течение последних 10 суток, доверитель Р.А. К получил возможность изучить видеозаписи только за период с 18 по 24 марта 2026 года.

В течение указанного короткого периода, 7 дней, совершение АШД и ее мужем как минимум 6 раз тайного завладения чужим имуществом подтверждается конкретными видеозаписями. Это обстоятельство явно свидетельствует о том, что их действия не носили случайный или единичный характер, а, напротив, осуществлялись систематически, регулярно и заранее спланированно.

Кроме того, согласно объяснениям доверителя Р.А. К, начиная с января 2026 года наблюдалась необоснованная недостача товаров и резкое снижение объема дохода. В связи с этим имеются обоснованные сомнения в том, что в период, не охваченный видеозаписями, подозреваемые также систематически совершали аналогичные действия по хищению. Указанные обстоятельства требуют проведения всестороннего, полного и объективного расследования дела, в том числе проверки эпизодов за период, не охваченный видеозаписями.

Кроме того, имеются поставщики, занимающиеся поставкой товаров доверителю Р.А. К, имеются их контактные данные и сведения, подтверждающие объем поставленной продукции, что, в свою очередь, позволит доказать факт поставки товаров в конкретном объеме и последующего возникновения недостачи.

Согласно предварительным расчетам, общий размер причиненного материального ущерба с января 2026 года составляет примерно 15 000 000 (пятнадцать миллионов) тенге.

По указанному факту, до ознакомления с вышеуказанными видеозаписями, доверитель 27 марта 2026 года обратился с заявлением в Управление полиции Туранского района ДП города Шымкента. Однако после подачи заявления АШДильмуратовна подтвердила, что только один раз брала 2–3 коробки товара, то есть передала доверителю только 200 000 (двести тысяч) тенге и признала свои преступные действия, однако полный причиненный материальный ущерб до настоящего времени не возместила.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях АШД и ее мужа, гражданина по имени Азиз, признаков уголовного правонарушения, предусмотренного подпунктом 1) части 2 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан (совершенное группой лиц по предварительному сговору), а также подпунктами 1), 2), 3) части 3 указанной статьи (в крупном размере; неоднократно; с незаконным проникновением в служебное или производственное помещение, хранилище), — кражи, совершенной с незаконным проникновением из бутиков №17, №20 и №21, принадлежащих Р.А. К.

Согласно статье 167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — УПК РК), гражданский иск может быть предъявлен с момента начала досудебного расследования до окончания судебного следствия лицом, которому уголовным правонарушением либо общественно опасным деянием невменяемого причинен непосредственно имущественный или моральный вред, либо его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 179 УПК РК началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований либо производство первого неотложного следственного действия. О начале досудебного расследования в течение одних суток уведомляется прокурор.

Согласно пункту 1) части 1 статьи 180 УПК РК поводами к началу досудебного расследования при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, являются достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения, в частности, заявление физического лица.

Согласно пункту 1) части 1 статьи 181 УПК РК заявления физических лиц об уголовном правонарушении могут быть устными и письменными либо в форме электронного документа.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, в соответствии со статьями 71, 73, 167, 179 и 181 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан,

ПРОШУ:

· зарегистрировать АШД и ее мужа, гражданина по имени Азиз, в Едином реестре досудебных расследований по факту совершения преступления в соответствии с частями 2, 3 статьи 188 Уголовного кодекса;

· признать КР А потерпевшей;

· признать КР А гражданским истцом;

· провести по указанным обстоятельствам полное, всестороннее и объективное досудебное расследование;

· назначить адвоката Саржанова Галымжана Турлыбековича и юридического консультанта Кеңесбек Ислам Мұхамедұлы представителями потерпевшей — гражданского истца КР А по уголовному делу и вынести соответствующее постановление.

Примечание: Готовы дополнительно направить вышеуказанные видеозаписи.

С уважением,

Представитель по доверенности / адвокат: Г.Т. Саржанов

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела