Комментарии к статье 416. Производство в суде апелляционной инстанции Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан
1. В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных частью второй статьи 54 настоящего Кодекса, участвует прокурор, который дает по делу заключение. Суд апелляционной инстанции извещает прокурора о делах, подлежащих рассмотрению в апелляционной инстанции, решениях, принятых по делам, рассмотренным в апелляционной инстанции.
2. Суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует имеющие значение для правильного разрешения дела, представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам, дополнительные материалы, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в заседание лиц.
1. По делам, затрагивающим интересы государства, а также о защите общественных интересов или граждан, которые самостоятельно не могут себя защищать, а также когда необходимость участия прокурора признана судом или прокурором, в заседании апелляционного суда участвует прокурор. В абзаце втором части первой статьи 416 ГПК предусмотрено, что суд апелляционной инстанции извещает прокурора о делах, подлежащих рассмотрению в апелляционной инстанции, решениях, принятых по делам, рассмотренным в апелляционной инстанции. Следует обратить внимание на то, что порядок извещения прокурора о рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции регулируется частью второй статьи 54 ГПК. Извещение прокурора обо всех назначенных к рассмотрению делах производится путем размещения соответствующей информации на интернет-ресурсе суда.Предоставление сведений прокурору по рассмотренным в апелляционной инстанции делам требует технического разрешения и может быть осуществлено также через направление прокурору копии судебного акта либо размещение его для доступа в электронной форме.
2. В части второй комментируемой статьи речь идет об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств по делу по правилам суда первой инстанции. Это касается применения апелляционным судом норм главы 7, статей 413, 420 ГПК.В практике встречается такая позиция, когда комментируемое положение делает возможным рассмотрение судом апелляционной инстанции споров по правилам суда первой инстанции в полном объеме. Есть основание полагать, что такое понимание нормы части второй статьи 416 ГПК выходит за рамки ее содержания, так как в указанной норме права, как было отмечено выше, закреплено положение только об исследовании доказательств, что является лишь частью судебного разбирательства. Данный вывод обосновывается также и прямым предписанием части третьей статьи 413 ГПК о недопустимости изменения предмета и основания иска, замене ответчика, предъявлении встречного иска. Указанные действия выходят за пределы предмета апелляционного рассмотрения, определенного в статье 412 ГПК. Таким образом, суд апелляционной инстанции не имеет полномочий для рассмотрения изменений, дополнений к исковому и иному заявлению. Данное положение является важным условием, направленным на обеспечение процессуальной экономии, рациональное разрешение споров в суде и недопущение злоупотребления процессуальными правами.
БИБЛИОТЕКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Астана, 2016 год
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Комментарии статья Гражданский процессуальный кодекс Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан
