ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ПО ДОГОВОРУ СТРАИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
Г.А. Станиславовичу
ИИН .
Усть-Каменагорск, наб.им. Е.П. С. д.46, кв. 65.
+7 705 ..
Ш.Е.В.
ИИН …..
ВКО, Усть-Каменогорск, ул. Т., д. 64, кв. 42.
ВКО, Уланский район, поселок Асубулак, ул. Ак-Кезень, д.8.
от: ТОО «C.kz»
в лице Директора Д.О.Ф.
БИН .
г. Алматы, ул. Т. би, 280, 13 этаж.
8 (727) ..
Представитель по доверенности:
Адвокатская контора Закон и Право
БИН 201240021767
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+7 708 971 78 58; + 7 727 971 78 58.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Между ТОО «C. kz» и Г.А. Станиславовичем был заключен Договор возмездного выполнения работ №БТ-567-ГПХ-3 от 16.04.2024 года также гр. Ш.Е.Викторовичем был заключен Договор возмездного выполнения работ №БТ-567-ГПХ-4 от 19.04.2024 года где основным предметом договора является выполнение работ Ш.Е., и Г. А., в полном и строгом соответствии перечню согласно Приложениям к договору.
Вышеуказанные отношения соответствует п.1 ст. 151, 616 ГК РК, к котором оговаривается, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Также по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы).
В соответствии c условиям 3.1, 3.2 договора Стоимость выполнения полного перечня работ, указанных в приложениях, составляет 3 984 225 тенге. Сумма к выплате на руки за минусом пенсионных взносов, взносов на обязательное медицинское страхование и подоходного налога составило 3 211 922 тенге.
В связи неисполнения вами обязательства надлежащим образом Заказчиком неоднократно направлялось уведомления об устранении замечании.
Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом, что противоречит статье 349 ГК РК, что не допустимо согласно статье 272 ГК РК.
Вами были получены авансовые платежи в размере 3 980 000 тг. от общей стоимости Работ. По заявлению Гейнц Александра авансовые платежи были перечислены его родственникам тому свидетельствует ваше Заявление.
1 000 000 тенге 18.04.2024 год на имя Г.А.Станиславович;
1 000 000 тенге 19.04.2024 год на имя Г.Л.Эдуардавны;
500 000 тенге 02.05.2024 год на имя Г.Л. Эдуардавны;
200 000 тенге 22.05.2024 год на имя Г.Л. Эдуардавны;
100 000 тенге 31.05.2024 год на имя К. Л. Борисовне;
180 000 тенге 03.06.2024 год на имя К. Л.Борисовне;
1 000 000 тенге 10.06.2024 год на имя Г.Л.Эдуардавны;
= 3 980 000 тг.
Согласно пункту 2 Договора был установлен общи срок выполнения работ согласно утвержденному графику работ и строи готовности таким образом вами работы по Договору должны были завершиться к 29 мая 2024 года однако вами не были выполнены работы кроме того вы не выходите на объект игнорируя законные требования Заказчика.
Согласно ст. 620 ГК РК В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Таким образом, Вы причинили Заказчику реальный материальный ущерб. При заключении Договора объёмы работ от Заказчика к ТОО C. kz были на 3 блока в здании, однако из за вашей безответственности у ТОО C. kz объемы работ по двум блокам было обратно возвращено и один блок в котором вы работали тоже не были исполнены работы и этот блок у ТОО C. kz был истребован Заказчиком. В данных обстоятельствах требуем от Вас возврата денежных средств 3 980 000 тг. Полученные вами в качестве предоплаты по вышеуказанным Договорам. В противном случае через суд будем требовать расторжение Договора и возврата полной суммы оплаты по Договору.
В связи с неисполнением Вами обязательств у нас создается мнение, что Ваши действия направлены на завладение суммы путем обмана и злоупотребления доверием что подпадает под уголовную ответственность по ст.190 УК РК.
При проверке Г. А.С., в Автоматизированной информационной системе органов исполнительной производства МЮ РК «Реестр должников” нами было установлено, что в отношении Г. А.С., были возбуждены исполнительные производства от 37 юридических и физических лиц по неисполнению обязательств перед Заказчиками.
Согласно п. 4 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2017 года № 6. «О судебной практике по делам о мошенничестве» оговорено При мошенничестве обман может выражаться как в устной, так и в письменной форме.
В пункте 4.2 Договора предусмотрено о том, что в случае несоблюдения сроков сдачи работ, обозначенных в приложениях к настоящему договору, Исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 1% от всей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 15%от полной стоимости Работ, указанные в пункте 3.1 настоящего Договора.
Таким образом на основании вышеизложенного пункта в случае игнорирования требованиям претензии будем вынуждены взыскать штрафные санкции в размере 15% от общей стоимости по двум Договорам в размере 953 275 тенге.
Настоящим предлагаем Вам добровольной исполнить условия Досудебной претензии до 30 августа 2024 года. В случае если Вы не исполните обязательства в указанный срок, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. А также о взыскании суммы материального (убытки и неустойка, статья 351 ГК РК) и представительских услуги в размере 500 000 тенге. Также обратиться в другие компетентные органы для уголовного, административного преследования.
Согласно п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.
В соответствии норм ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены.
С уважением,
ТОО «C. kz» «___»_______________2024 г. ___________/Д.О.Ф.
Представитель по доверенности Адвокат: Саржанов Г.Т.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
