Комментарий к  статье 91. Отвод секретаря судебного заседания и судебного пристава Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

1 Секретарь судебного заседания и судебный пристав не могут участвовать в производстве по уголовному делу:

1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренныхстатьей 87 настоящего Кодекса;

2) если обнаружилась их некомпетентность.

2 Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда.

3 Вопрос об отводе секретаря судебного заседания и судебного пристава разрешает суд, рассматривающий дело.

1.Полномочия секретаря судебного заседания и судебного пристава указаны соответственно в статьях 83 и 84 УПК.

На секретаря судебного заседания возложена большая ответственность полно и достоверно отражать в протоколе судебного заседания все, что происходило при разбирательстве дела. В соответствии со ст. 347 УПК протокол судебного заседания изготавливается компьютерным, электронным (включая звуко-, видеозапись), машинописным либо рукописным способом. И секретарь судебного заседания. присутствуя в зале суда все время, ведет протокол, а также обеспечивает аудио,-видеофиксацию судебного заседания.

Судебный пристав поддерживает порядок в зале во время судебного разбирательства, выполняет распоряжения председательствующего и осуществляет в судах охрану судей, свидетелей и других участников процесса, ограждает их от постороннего воздействия, содействует проведению судом процессуальных действий, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом

При наличии обстоятельств, указанных в статье 87 УПК секретарь судебного заседания и пристав обязаны заявить самоотвод, либо им может быть заявлен отвод участниками процесса.

Самостоятельным основанием отвода секретаря судебного заседания и пристава в п. 2) части первой настоящей статьи указана их некомпетентность, связанная с отсутствием у них необходимых качеств для надлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей.

2.В части второй комментируемой статьи указано, что предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда, имеется в виду их участие как по этому же делу, так и по другим делам,  рассматриваемым в этом суде.

3.Ходатайства об отводе секретаря судебного заседания и судебного пристава разрешает в полном составе суд, рассматривающий дело, с удалением в совещательную комнату и вынесением постановления в виде отдельного документа, который сразу же по выходу суда из совещательной комнаты оглашается. Если отводы удовлетворены, то отведенные лица заменяются другими сотрудниками суда, правомочными выполнять обязанности секретаря судебного заседания и судебного пристава.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

  Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела