Расторжение договора поставки с взысканием суммы задолженности и суммы убытков и неустойки
В Специализированный межрайонный экономический суд Туркестанской области Истец: ИП «ФОВ» обратилась с иском о расторжении договора поставки и взыскании суммы25 июня 2025 года между ИП «З» (Поставщик) и ИП «ФОВ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №67 (далее — Договор). Согласно Договору Поставщик обязался поставить, а Покупатель оплатить товар.
27 июня 2025 года в соответствии с Приложением №1 «Спецификация» Истец произвел стопроцентную оплату за товар в размере 10 112 255 тенге. Срок поставки товара составлял 5 рабочих дней с момента оплаты. Однако Ответчик в установленный срок и по настоящее время товар не поставил, тем самым грубо нарушив условия Договора и обязательства перед Истцом.
Тем самым ИП «З» нарушил условия Договора. В результате чего Истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Договора.
В связи с чем Истец считает, что Поставщик недобросовестно отнесся к принятым на себя обязательствам по Договору, и ввел её в заблуждение касательно своей компетенции.
Согласно п. 6.1 Договора Покупатель имеет право на предъявление пени в размере 1% от стоимости несвоевременно поставленного товара. Таким образом, на 11.06.2026 г. Ответчику подлежит оплатить пеню Истцу в размере 101 122 тенге.
Согласно п. 6.2 Договора в случае непоставки товара Поставщик обязан произвести возврат денежных средств, а также уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы заявки. Таким образом, на 11.06.2026 г. Ответчику подлежит оплатить неустойку Истцу в размере 101 122 тенге.
Согласно статье 386 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК) Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статье 272 ГК РК – «Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статье 277 ГК РК – «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
Согласно статье 401 ГК РК – «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором».
Согласно статье 402 ГК РК – «Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное».
Согласно части 5 статьи 403 ГК РК – «Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора».
Согласно части 1 статьи 9 ГК РК защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; взыскания убытков, неустойки.
Согласно части 4 статьи 9 ГК РК под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено.
В связи с неисполнением Ответчиком Договора Истец понесла убытки на сумму 6 016 000 тенге, что подтверждается Договором №49 от 21.08.2025 г. и Договором №50 от 25.09.2025 г. на поставку товаров, аналогичных указанным в Договоре, заключенными между ТОО «Север Интеркабель» и ИП ФОВ и фискальными чеками на указанную сумму. А именно ИП ФОВ приобрела у ТОО «Север Интеркабель» «СИП-3 1х70» на сумму 5 586 000 тенге и АВБШВ 4х25 на сумму 430 000 тенге, которые указаны в Приложении №1 к Договору Спецификация.
Кроме вышеперечисленных денежных требований в пользу Истца подлежит взысканию расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000 000 тенге.
Согласно п. 8.3. Договора спор рассматривается в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. Однако данное условие не может служить основанием для возврата искового заявления или оставления его без рассмотрения.
Согласно действующего законодательства, арбитражные суды на территории Республики Казахстан отсутствуют.
Более того, согласно пункту 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 2 ноября 2023 года № 3 «О некоторых вопросах применения судами арбитражного законодательства», к арбитражному соглашению применяются нормы ГК о договорах. Условия арбитражного соглашения определяются по соглашению сторон.
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РК договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. К предмету арбитражного соглашения относится обязанность сторон передать тот или иной спор на рассмотрение арбитража, поэтому в арбитражном соглашении должны содержаться сведения, позволяющие индивидуализировать арбитраж, в который стороны решили передать на рассмотрение уже возникший или могущий возникнуть спор.
При отсутствии таких сведений в арбитражном соглашении, а также при невозможности применения восполняющих норм (в частности, положений Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже) такое арбитражное соглашение следует считать незаключенным.
Поскольку в Договоре №67 от 25.06.2025 г. отсутствует указание на конкретно действующий постоянный арбитраж (наименование, БИН, регламент), позволяющее его индивидуализировать, данное арбитражное соглашение является незаключенным. Следовательно, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика в Специализированном межрайонном экономическом суде Туркестанской области.
Расчет сумм, подлежащих вызсканию:
Основной долг: Возврат оплаты за непоставленный товар — 10 112 255 тенге.
Пеня (п. 6.1 Договора): За несвоевременную поставку товара по состоянию на 04.05.2026 г. — 101 122 тенге.
Неустойка (п. 6.2 Договора): За неисполнение обязательств в размере 1% от суммы заявки — 101 122 тенге.
Убытки (ч. 4 ст. 9 ГК РК): Из-за срыва поставки Истец был вынужден приобрести аналогичный товар («СИП-3 1х70» и «АВБШВ 4х25») у ТОО «СИ» по Договорам №49 от 21.08.2025 г. и №50 от 25.09.2025 г. Сумма понесенных убытков составляет 6 016 000 тенге (подтверждается фискальными чеками).
Расходы на юридическую помощь: Стоимость услуг представителя составила 1 000 000 тенге.
Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: 18.05.2026 г. в адрес Ответчика было направлено Предложение о досудебном урегулировании спора, которое было оставлено без удовлетворения. Факт вручения Предложения о досудебном урегулировании спора подтверждается скрин-шотом сайта АО «Казпочта», ссылка https://post.kz/services/postal/UN052314605KZ
На основании изложенного, прошу:
Расторгнуть Договор поставки №67 от 25 июня 2025 года, заключенный между ИП «ФОВ» и ИП «З».
Взыскать с ИП «З» в пользу ИП «ФОВ» сумму уплаченных за товар денежных средств в размере 10 112 255 тенге.
Взыскать с ИП «З» в пользу ИП «ФОВ» пеню в размере 101 122 тенге.
Взыскать с ИП «З» в пользу ИП «ФОВ» неустойку в размере 101 122 тенге.
Взыскать с ИП «З» в пользу ИП «ФОВ» сумму причиненных убытков в размере 6 016 000 тенге.
Взыскать с ИП «З» в пользу ИП «ФОВ» расходы по оплате юридической помощи в размере 1 000 000 тенге, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 175 530 тенге.
28 июля 2026 года дело №5165-26-00-2/2043 Специализированный межрайонный экономический суд Туркестанской области в составе: председательствующего судьи Рустем Б.М. рассмотрел в упрощенном порядке гражданское дело по иску: ИСТЕЦ: Индивидуальный предприниматель ФОВ ОТВЕТЧИК: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) «З» З ЗТ.
ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА:
1. о расторжении договора поставки.
2. о взыскании суммы задолженности.
3. о взыскании суммы убытков и неустойки.
Руководствуясь статьями 223-226, 267-4 ГПК, суд РЕШИЛ: Иск ИП ФОВудовлетворить. Расторгнуть Договор поставки №67 от 25 июня 2025 года, заключенный между ИП ФОВи ИП «З» З З.Т.. Взыскать с ИП «З» З З.Т. в пользу ИП Ф.О.В. сумму уплаченных за товар денежных средств в размере 10 112 255 (десять миллионов сто двенадцать тысяч двести пятьдесят пять) тенге.
Взыскать с ИП «З» З З.Т. в пользу ИП Ф.О.В. сумму пени в размере 101 122 (сто одна тысяча сто двадцать два) тенге. Взыскать с ИП «З» З ЗТв пользу ИП Ф.О.В. сумму неустойку в размере 101 122 (сто одна тысяча сто двадцать два) тенге.
Взыскать с ИП «З» З ЗТв пользу ИП ФОВ сумму причиненных убытков в размере 6 016 000 тенге.
Взыскать с ИП «З» З ЗТв пользу ИП ФОВ сумму расходов по оплате юридической помощи в размере 1 000 000 (один миллион) тенге, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 175 530 (cто семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) тенге.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «А.-Б» в пользу акционерное общество «СК «A.C.G.» сумму в размере 12 600 000 (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) тенге и государственную пошлину в размере 378 000 (триста семьдесят восемь тысяч) тенге.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
