Өтініш полиция департаментіне қызметтік міндеттерін орындамағаны немесе тиісінше орындамағаны үшін шағым

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.  

Алматы қаласы полиция департаментінің бастығына

Полиция генерал-майоры Таймерденов Қанат Данияровичке.

Алматы қ., 050012, к-сі........ 57 А.

кімнен: гр. ………….. ЖСН 7...................... Алматы қ., к.............. 24 үй, 206 пәтер.

тел: +7 702 900 00 79.

Сенімхат бойынша өкілі: "заң компаниясы Заң және құқық"ЖШС

БСН 190240029071 Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.  

Өтініш

 Бұрын 09 Шілде 20... ҚР ҚІЖК 181-бабына сәйкес Алматы қаласы полиция департаментінің атына және Алматы қаласы Әуезов ауданының полиция басқармасына электрондық өтініш, Азаматтарға арналған үкімет интернет ресурсы арқылы egov.kz. көрінеу жалған денонсация мен айғақтар үшін жауапқа тарту туралы арыз жолданды, полицияға жүгінудің себебі гр-ға қатысты өрескел әділетсіздік пен заңсыздық болды. ……………. он айдан астам уақыт бойы парасатсыз адамдар жалған мәлімдемелер мен айғақтармен қылмыстық жауапкершілікке тартуға тырысты.  Кейіннен аталған өтініш Алматы қаласы Әуезов ауданының полиция басқармасына жіберілді. Осылайша 10 желтоқсан 20.... Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 419, 420-баптарына сәйкес көрінеу жалған айғақтар жасағаны үшін қылмыстық жауаптылық туралы хабардар бола отырып, Б. ………….., 1981 жылы туған, ЖСН .............. Мекен-жайы бойынша тұратын Алматы қаласы, ш / а. ……ах, 36 үй, 10 пәтер. Алматы қаласы полиция департаментінің атына азаматшаға қатысты шаралар қабылдау туралы өтініш білдірді. ……Али М. К., және гр. ……. Д. т., факт бойынша: қауіптер және қатысты ............. А. Т. және оның туыстары; 13 000 000 теңге мөлшерінде алаяқтық жолмен ақша қаражатын иемдену (№6 парақты, 1-томды, зарег сотқа дейінгі тергеп-тексеру материалын қараңыз. ЕРДR ........……….). Алайда, сәл кейінірек гр. ……….... 2018 жылғы 19 желтоқсандағы Алматы қаласы ПД Әуезов ауданы ПБ-не жасалған қылмыс туралы арызында қылмыстық жауапкершілікке тартуды сұрайды. …………. Қонақ үй кешенін қалпына келтіру туралы сылтаумен 13 500 000 теңге көлемінде ақшалай қаражат алған М.К. (№9 парақты, 1 томды, зарег сотқа дейінгі тергеу материалын қараңыз. ЕРДR ........00………..). Өтініш негізінде гр. ……... тіркелген ЕҚДБ-ның Қылмыстық дело қозғалды ................. ҚР Қылмыстық кодексінің 190-бабы, 4-бөлігі, 2-тармағы бойынша.

           Келесі 19 желтоқсан 2018 ж. ……………., жәбірленуші ретінде, тергеу бөлімінің тергеушісі, Әуезов ауданы ПБ жанындағы ББ, полицияның аға лейтенанты Т.с. Валеев жауап алды, онда жәбірленушіге 71-баптың мазмұны жеткізілді. ҚР Қылмыстық кодексі қылмыстық процесте жәбірленуші көзделген жерде оған тікелей қылмыстық құқық бұзушылықпен моральдық, физикалық немесе мүліктік зиян келтірілді деп пайымдауға негіз бар адам танылады. Жәбірленуші: іс бойынша белгілі барлық мән-жайларды шынайы хабарлауға және қойылған сұрақтарға жауап беруге және көрінеу жалған айғақтар беруге жәбірленуші заңға сәйкес қылмыстық жауаптылықта болады. Бұл жауап алуда жәбірленуші .........., ол GR-ге не бергенін түсіндіреді. …….... 13 500 000 тг мөлшерінде ақша қаражаты., және тергеушінің гр не бергені немесе жазғаны туралы сұрағына. ……... жәбірленуші ақшаны алуға байланысты қолхат және немесе нотариаттық құжат – 13 500 000 теңге көлемінде ақша қаражатын алуға қатысты нотариалды куәландырылған құжат және немесе қолхат жоқ деп сенімді түрде жауап берді., жоқ. Сондай-ақ ақша қаражаты. …………., алдау арқылы алынды. 2019 жылғы 20 тамыздағы жж арасындағы бетпе-бет ставка хаттамасында. ………., және гр. ………., соңғысы қолхат жоқ екенін және бұл гр екенін түсіндірді. ………..., қолхат жазбаған (№92 парақты, 2 томды, зарег сотқа дейінгі тергеу материалын қараңыз. ЕРДR 187540031004304). Шынында гр. ……….., ҚР Азаматтық кодексінің 147, 151, 152-баптарына сәйкес қолхатпен ақшалай қаражат сатып алды, онда мыналар көзделген: азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеуге, өзгертуге немесе тоқтатуға бағытталған азаматтардың іс-әрекеттері мәмілелер деп танылады. Мәмілелер ауызша немесе жазбаша түрде (қарапайым немесе нотариалды) жасалады. Заңнамада немесе тараптардың келісімінде жазбаша (жай не нотариаттық) немесе өзге де белгілі бір нысан белгіленбеген мәміле ауызша, атап айтқанда, олар жасалған кезде орындалатын барлық мәмілелер жасалуы мүмкін. Мұндай мәміле адамның мінез-құлқынан оның мәміле жасау еркі пайда болған жағдайда да жасалған болып саналады. Мәміленің жазбаша нысаны қағаз жеткізгіште немесе электрондық нысанда жасалады. Жазбаша нысанда жасалған мәмілеге, егер іскерлік айналымның әдет-ғұрыптарынан өзгеше туындамаса, Тараптар немесе олардың өкілдері қол қоюға тиіс. Кодекстің 282-бабында егжей-тегжейлі көрсетілгендей, ақшалай міндеттемеге байланысты бір тұлға (борышкер) басқа адамға (кредиторға) ақша төлеуге міндетті, ал кредитор борышкерден ақша төлеу жөніндегі міндетін (ақша қарызы және басқа да міндеттемелер) орындауды талап етуге құқылы.

    Баяндалған гр негізінде. ………. ҚР Азаматтық кодексінің 268-бабына сәйкес, борышкер ретінде міндеттемеге байланысты несие берушінің пайдасына................... қолхатта көрсетілген ақшаны белгіленген мерзімде қайтаруға міндеттенді, ал кредитор ..........., борышкерден GR талап етуге құқығы бар. ……….., оның міндеттерін орындау. Өздеріңіз білетіндей, борышкер гр. ……….., қабылданған міндеттемелерді орындамады бұл кодекстің 272, 349 - баптарына қайшы келеді, онда міндеттеме міндеттеменің шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес тиісінше орындалуы тиіс, міндеттеменің бұзылуы оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы-тиісінше орындалмауы деп түсініледі. Тиісінше, несие беруші ретінде.......... борышкердің тұрғылықты жері бойынша азаматтық соттар арқылы міндеттемені бұзғаны үшін борышкерді азаматтық құқықтық жауапкершілікке тартуға міндетті болды. 2020 жылдың 17 қаңтарында жәбірленуші нені табиғи түрде пайдаланды ........... Алматы қаласы Бостандық аудандық сотына төрағалық етуші судья Н.Б. Альпиева борыш сомасын өндіріп алу туралы талап арызбен жүгініп, азаматтық іс материалдарын 2018 жылдың 4 сәуірі аралығында қарады............. М. К. и ............ қолхат түрінде қарыз шарты жасалды, оның талаптарына сәйкес М. К. Эришов алынған соманы 2018 жылдың жазының соңына дейін қайтару міндеттемесімен 24 000 АҚШ доллары мөлшерінде ақша сомасын қарызға алды. Ал сот сот ісін шешті.............. - ішінара қанағаттандырыңыз. Өндіріп алу .................. Әсел Төлегенқызы Сағатованың пайдасына қолхат бойынша 7 060 000 (жеті мың алпыс) теңге мөлшеріндегі борыш, 100 000 (жүз мың) теңге мөлшеріндегі тұрақсыздық айыбы, 71 600 (жетпіс) мөлшеріндегі мемлекеттік баж сомасы бір мың алты жүз) теңге. Талап қоюдың қалған бөлігінде.............. - бас тарту. (2020 жылғы 17 маусымдағы сот шешімін қараңыз Азаматтық іс №7514-20-00-2/551). гр. …………... қылмыстық іс шеңберінде 2018 жылғы 4 сәуірдегі қолхат түрінде жасалған қарыз шартын бірнеше рет жоққа шығарды, сонымен қатар тергеу органдарына қасақана ұсынбады. Бұл табиғи әрекет GR. ………….., 419-баптың талаптарына қайшы келеді, онда қылмыс жасау туралы көрінеу жалған хабарлау үшін жауапкершілік көзделген-адамды ауыр немесе аса ауыр қылмыс жасады деп айыптаумен не өзімшілдік ниетпен жасалған әрекет-үш жылдан сегіз жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады. Сонымен қатар, ст. ҚР Қылмыстық кодексінің 420 - сы сотқа дейінгі тергеп – тексеру барысында жәбірленушінің ауыр немесе аса ауыр қылмыс туралы қылмыстық іс бойынша не өзімшіл ниетпен жасаған көрінеу жалған айғақтары үшін-бес жылдан он жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады-жәбірленушіден қылмыстық қудалау органдары жауапкершілікке тартуды сұрады.

24 шілдеде жауап бергеннен кейін 20... келесі сипаттағы "po Vashemu obrashheniyu ot 20.07.20... v organ OP pri UP Auezovskogo rajona  prinyato reshenie: Ostavleno bez rassmotreniya i hranitsya v nomenklaturnom dele (naryad). V sluchae nesoglasiya obratites' v organ UKPSiSU po telefonu …...........8». Жоғарыда көрсетілген сотқа дейінгі тергеп-тексеру материалы бойынша Алматы қаласы Әуезов ауданының полиция басқармасының қызметкерлері істің барлық мән-жайларын анықтау бойынша өтініш берушіні шақыру арқылы ешқандай іс-қимыл жасалмағанын, сондай-ақ қылмыстық істің материалдары зерделенбегенін куәландырады. ҚР ҚІЖК-нің 179-бабына сәйкес, жеке айыптау істерін қоспағанда, қылмыстық құқық бұзушылық туралы барлық өтініштер, хабарламалар бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру міндетті. Келіп түскен өтініште, хабарламада әкімшілік құқық бұзушылық не тәртіптік теріс қылық белгілері туралы мәліметтер болған кезде өтініш үш тәулік ішінде тиісті уәкілетті мемлекеттік органға немесе лауазымды адамға ілеспе хатпен беріледі. Біздің елімізде шенеуніктер, құқық қорғау органдары мен судьялар істерді жоғары тұрған органға жүгінгеннен, ақпаратты әлеуметтік желілерге орналастырғаннан және қоғамдық резонанс тудырғаннан кейін ғана объективті түрде қарай бастайды деген тәжірибе қалыптасқаны бізді қынжылтады. Біз полицияның Жақсы атына нұқсан келтіретін Құзыретті емес полиция қызметкерлерінің жауапты әрекеттерінсіз қатты ашуланамыз. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР ҚІЖК 179-бабына сәйкес сізден сұраймын:

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы