Медициналық қызметкердің адам денсаулығына немқұрайлы немесе адал емес көзқарасы салдарынан міндеттерін тиісінше орындамауы
Алматы қаласы Алмалы ауданы ПБ АТБ өндірісінде А.Т. Оойдың В А.А. және Га А.А.-ға қатысты арызы бойынша ҚР ҚК-нің 317-бабы 1-бөлігі бойынша ЕРДР-де №257511031000798 болып тіркелген қылмыстық іс бар.
2026 жылғы 5 ақпанда анықтаушы №257511031000798 қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру материалдарын қарап, АНЫҚТАДЫ:
24.02.2025 жылы аталған факті бойынша Алматы қаласы, Қарасай батыр көшесі, 152-үй мекенжайында орналасқан «DA» ЖК-не жоспардан тыс тексеру жүргізу туралы рапорт жолданған.
Алдын ала тергеу барысында жәбірленуші А.Т. Оа 2024 жылғы ақпан айында стоматолог В А.А.-ға емделуге барғаны, ол 36 және 37 тістердегі пломбаларды ауыстырғаны анықталды. Көп ұзамай пломбаның бір бөлігі сынып түсіп қалған, В А.А. 36 және 37 тістерді коронкалармен жабу қажет екенін, пломба бұдан әрі тұрмайтынын айтқан. Келісім бергеннен кейін стоматолог В А.А. 36 және 37 тістерді еге отырып, қалып алған. Екі тіске коронка орнатылатын күні ол аузын жаба алмаған, тіс тіске тимеген. В А.А. 26 және 27 сау жоғарғы тістерді егеп, сол сәттен бастап су ішу және тәтті әрі қатты тағам қабылдау кезінде тұрақты қатты ауырсыну басталған. Бұл туралы стоматолог В А.А.-ға хабарлаған, оған бірнеше рет барған, ол тістерін бір нәрсемен жауып отырған, алайда одан жеңілдік болмаған. Стоматолог 26 және 27 тістердегі жүйкені алып тастау қажет екенін, басқа амал жоқ екенін, әйтпесе ауырсынатынын айтқан.
Бұдан әрі 29.04.2024 жылы В А.А. сезімталдықты азайту мақсатында А.Т. Оойға 2.6 және 2.7 тістеріне дәрі салуды ұсынған, егер сезімталдық сақталса, жүйкені механикалық жолмен алып тастауға тура келетінін ескерткен, оған А.Т. Оой ауызша келісім берген.
2024 жылғы 29 қыркүйектен бастап А.Т. Оа ауырсынуға байланысты тамақ ішіп, су іше алмаған. Тістерін түйістірген кезде шыдамайтын ауырсыну пайда болған, В А.А. емделу үшін ауруханаға жатқызылып, оны өзінің айтуынша әріптесі-терапевт Гу Адиль Ашур-Оглына жіберген.
Белгіленген уақытта 11.10.2024 жылы Г А.А. 26 және 27 тістердегі жүйке қалдықтарын алып тастаған. Төменгі қабатта рентген түсіріп, Г А.А. рентген суретін қарап, бәрі жақсы екенін айтқан. Анестезия әсері қайтқаннан кейін қатты ауырсыну басталып, осыған байланысты ол аузын жаба алмаған, себебі тіс тіске тиген. Осыған байланысты ол Гым А.А.-мен байланысып, бұл туралы хабарлаған, оған «сіз сезімталсыз, ауырсыну 7-10 күн ішінде басылуы тиіс» деп айтылған.
17.10.2024 жылы 3D сурет түсірілген, онда 27 тістің түбірлерінің арасынан тесіп өткендігі, гаймор қуысының ішінде материал болғаны, соның салдарынан қатты қабыну басталғаны көрінген. 26 тіс соңына дейін емделмеген, басқа түбірде материал түбір ұшынан шығып, гаймор қуысына түскен.
17.10.2024 жылы Алматы қаласының №5 жақ-бет хирургиясы ауруханасында оған 27 тісі алынып, гаймор қуысынан материал шығарылған.
Жәбірленуші А.Т. Оойдың берген жауаптарынан стоматолог дәрігер В А.А. және Г А.А. медициналық көмекті тиісінше көрсетпегені анықталады.
03.12.2024 жылы №5 МКК-да А.Т. Оойға тісті емдеуден кейін туындаған асқынуға байланысты дәрігер С М.А. «эндоскопиялық гайморотомия» операциясын жүргізген.
Алматы қаласы бойынша Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрлігінің Медициналық және фармацевтикалық бақылау комитеті департаментінің (бұдан әрі – Департамент) Алматы қаласы, Қ. батыры көшесі, 152-үй / Н көшесі, 152/140, №310 кабинет мекенжайына бару арқылы жоспардан тыс тексеру жүргізу туралы актісіне сәйкес, 10.02.2025 жылғы №13 жоспардан тыс тексеруді тағайындау туралы актімен танысу үшін көрсетілген мекенжай бойынша «DA» ЖК №309 кабинетте орналасқаны анықталған. «DA» ЖК директоры (бұдан әрі – ЖК) И З А О актіге қол қоюдан бас тартып, өтініште көрсетілген В А.А., Г А.А. ЖК қызметкерлері болып табылмайтынын мәлімдеген және А.Т. Оойға стоматологиялық көмек көрсетпегенін айтқан. Иа З.А.-дан басқа ЖК штатында өзге қызметкер жоқ. Акт жасалып, директордың түсініктемесі және оны растау үшін оңайлатылған декларацияның көшірмелері бар.
Жоғарыда көрсетілгендерге байланысты, Алматы қаласы, Қ. батыры көшесі, 152-үй / Н көшесі, 152/140, №310 кабинет мекенжайында орналасқан «DA» ЖК-не қатысты 10.02.2025 жылғы №13 тексеруді тағайындау туралы актіге сәйкес жоспардан тыс тексеру жабылып, есептен шығарылған.
Жоғарыда көрсетілгендерге байланысты, жолданған рапортқа сәйкес ДКПСиСУ-да тіркей отырып жоспардан тыс тексеру жүргізуге негіздер жоқ.
Қазіргі уақытта ҚР ҚПК-нің 8, 24, 121-125-баптарының қылмыстық құқық бұзушылықты жолын кесуге, оны бейтарап, жылдам және толық ашуға, тергеп-тексеруге, оны жасаған адамдарды әшкерелеуге және қылмыстық жауаптылыққа тартуға бағытталған талаптарын қамтамасыз ету, сондай-ақ істің дұрыс шешілуі үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу, дәлелдемелерді жинау, бекіту, зерттеу және бағалау, оның ішінде денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлық дәрежесін анықтау мақсатында сот-медициналық сараптама жүргізу қажет.
18.04.2025 ж. Алматы қаласы ПД Алмалы ауданы ПБ-мен аталған факті бойынша ҚР ҚК-нің 317-бабы 1-бөлігінде көзделген қылмыстық құқық бұзушылық белгілері бойынша №257511031000798 қылмыстық іс тіркелген.
Жоғарыда баяндалғандардың негізінде және материал бойынша қылмыстық істі шешу үшін маңызы бар, арнайы ғылыми білімді қолдану арқылы анықталатын нақты деректерді анықтау қажеттілігін ескере отырып және ҚР ҚПК-нің 198, 270, 272-баптарын басшылыққа ала отырып,
ҚАУЛЫ ЕТТІ:
Осы іс бойынша қылмыстық, азаматтық және әкімшілік істердің материалдары, мәйіттер, жәбірленушілер, айыпталушылар және басқа да тұлғалар бойынша комиссиялық сот-медициналық сараптама (қылмыстық, азаматтық және әкімшілік істердің материалдары бойынша сот-медициналық сараптама) тағайындалсын және оны жүргізу Алматы қаласы бойынша Сот сараптамалары институтының сарапшыларына тапсырылсын.
Сарапшының алдына мынадай сұрақтар қойылсын:
2.1) «Авторлық медицина» медициналық орталығында Алматы қаласы, Қ. батыры көшесі, 152-үй мекенжайы бойынша өз қызметін жүзеге асырған тағылымдамадан өтуші Гым А.А. азаматша А.Т. Оойды тексеру, диагностика жасау және стоматологиялық көмек көрсету кезінде кемшіліктерге жол берілді ме, егер жол берілсе, олар неден тұрады және олар А.Т. Оойдың денсаулық жағдайына (тістердің жоғалуы, тұрақты тіс ауруы және т.б.) қалай әсер етті?
2.2) Алматы қаласы, Қарасай батыры көшесі, 152-үй мекенжайында орналасқан «Авторлық медицина» медициналық орталығында өз қызметін жүзеге асырған стоматолог дәрігер В А. азаматша А.Т. Оойды тексеру, диагностика жасау және стоматологиялық көмек көрсету кезінде кемшіліктерге жол берілді ме, егер жол берілсе, олар неден тұрады және олар А.Т. Оойдың денсаулық жағдайына (тістердің жоғалуы, тұрақты тіс ауруы және т.б.) қалай әсер етті?
2.3) А.Т. Оой үшін туындаған қолайсыз нәтижелер мен стоматолог дәрігер В А.А.-ның диагностикасы, емдеу сипаты арасында себептік байланыс бар ма?
2.4) А.Т. Оой үшін туындаған қолайсыз нәтижелер мен Га А.А.-ның диагностикасы, емдеу сипаты арасында себептік байланыс бар ма?
2.5) А.Т. Оойды стоматолог дәрігер В А.А. дұрыс әрі толық диагностика жасап, емдеген жағдайда қолайлы нәтиже болуы мүмкін бе еді?
2.6) А.Т. Оойды Гым А.А. дұрыс әрі толық диагностика жасап, емдеген жағдайда қолайлы нәтиже болуы мүмкін бе еді?
2.7) Стоматолог дәрігер В А.А. кәсіби міндеттерін тиісінше орындамау фактісі орын алды ма?
2.8) Гым А.А. кәсіби міндеттерін тиісінше орындамау фактісі орын алды ма?
2.9) А.Т. Оойдың қандай тістеріне медициналық көмек көрсетілді?
2.10) Стоматолог дәрігер В А.А. қандай да бір бұзушылықтарға жол берді ме, егер жол берсе, нақты қандай?
2.11) Гым А.А. қандай да бір бұзушылықтарға жол берді ме, егер жол берсе, нақты қандай?
2.12) Стоматолог дәрігер В А.А.-ның А.Т. Оойдың тістерін емдеу жөніндегі әрекеттері мен туындаған қолайсыз салдар арасында тікелей себеп-салдарлық байланыс бар ма?
2.13) Га А.-ның А.Т. Оойдың тістерін емдеу жөніндегі әрекеттері мен туындаған қолайсыз салдар арасында тікелей себеп-салдарлық байланыс бар ма?
2.14) Стоматолог дәрігер В А.А.-ның әрекеттерінен А.Т. Оойдың денсаулығына келтірілген зиян қандай ауырлық дәрежесіне жатады?
2.15) Га А.А.-ның әрекеттерінен А.Т. Оойдың денсаулығына келтірілген зиян қандай ауырлық дәрежесіне жатады?
2.16) «Алматы қаласы бойынша ҚР ДСМ Медициналық және фармацевтикалық бақылау комитетінің департаменті» тексеру актісін ескере отырып, стоматолог дәрігер В А. және тағылымдамадан өтуші Гым А.А. көрсеткен медициналық көмектің негізділігі мен заңдылығы туралы мәселені қарау.
3. Жәбірленуші А.Т. Оой қойған сұрақ:
3.1) Тіс адам ағзасының мүшесі болып табыла ма?
3.2) «тіс технигі» біліктілігі берілген тағылымдамадан өтуші Г А.А.-ның А.Т. Оойға тісті емдеу бойынша медициналық көмек көрсетуге құқығы болды ма?
4. Адвокат ЮК №3 АГКА Оой А.С.-ның қорғауға құқығы бар куә В А.А.-ның мүддесінде берген өтініші негізінде қойылған сұрақтар:
4.1) Стоматолог дәрігер В А.А. А.Т. Оойдың тістерін емдеу кезінде ақауларға жол берді ме, егер жол берілсе, қандай және медициналық көмектің қай кезеңінде?
4.2) Егер стоматолог дәрігер В А.А. А.Т. Оойдың тістерін емдеу кезінде ақауларға жол берген болса, А.Т. Оойдың денсаулығына қандай қолайсыз салдарлар туындады?
4.3) Егер стоматолог дәрігер В А.А. А.Т. Оойдың тістерін емдеу кезінде ақауларға жол берген болса, стоматолог дәрігер В А.А. тарапынан жіберілген стоматологиялық көмек ақаулары мен А.Т. Оойдың денсаулығы үшін қандай да бір қолайсыз нәтиженің туындауы арасында тікелей себеп-салдарлық байланыс бар ма?
4.4) Егер стоматолог дәрігер В А.А. А.Т. Оойдың тістерін емдеу кезінде ақауларға жол берген болса, А.Т. Оойдың денсаулығына зиян келтірілді ме, егер келтірілсе, оның ауырлық дәрежесі қандай?
4.5) Стоматолог дәрігер Тым Р.Е. А.Т. Оойдың 2.7 тісін алып тастау және оның гаймор қуысынан бөгде затты алу кезінде ақауларға жол берді ме? Егер жол берілсе, қандай және медициналық көмектің қай кезеңінде?
4.6) Егер стоматолог дәрігер Тым Р.Е. А.Т. Оойдың 2.7 тісін алып тастау және оның гаймор қуысынан бөгде затты алу кезінде ақауларға жол берген болса, А.Т. Оойдың денсаулығына қандай қолайсыз салдарлар туындады?
4.7) Егер стоматолог дәрігер Тым Р.Е. А.Т. Оойдың 2.7 тісін алып тастау және оның гаймор қуысынан бөгде затты алу кезінде ақауларға жол берген болса, стоматолог дәрігер Та Р.Е. тарапынан жіберілген стоматологиялық көмек ақаулары мен А.Т. Оойдың денсаулығы үшін қандай да бір қолайсыз нәтиженің туындауы арасында тікелей себеп-салдарлық байланыс бар ма?
4.8) Егер стоматолог дәрігер Тым Р.Е. ақауларға жол берген болса, А.Т. Оойдың денсаулығына зиян келтірілді ме, егер келтірілсе, оның ауырлық дәрежесі қандай?
4.9) Адвокат ЮК №3 АГКА Оой А.С.-ның қорғауға құқығы бар куә В А.А.-ның мүддесінде берген өтінішіне сәйкес, «Алматы қаласы бойынша ССИ» мекемесіне тапсырылған комиссиялық сот-медициналық сараптама құрамына мемлекеттік лицензия негізінде әрекет ететін, ҚР ССЭК мүшесі Халимназаров Т.А. сарапшыны енгізу.
6. Қорғауға құқығы бар куә Га А.А.-ның мүддесінде адвокат Саржанов Г.Т. берген өтінішке сәйкес қойылған сұрақтар:
6.1) Пломбалық материалдың гаймор қуысына дәл Га А.А.-ның әрекеттері нәтижесінде түскенін, ал 17.10.2024 жылы №5 ҚЛХ ауруханасында дәрігер Та Р.Е. жүргізген операциялық араласудан кейін түспегенін растайтын медициналық деректер бар ма?
6.2) Қабыну процесі, ауырсыну синдромы, тістердің түйісуінің бұзылуы және А.Т. Оойдың басқа да шағымдары дәрігер Та Р.Е.-нің тісті алып тастау және гаймор қуысынан материалды алу кезіндегі әрекеттеріне байланысты болуы немесе операциядан кейінгі асқынулардың салдары болуы мүмкін бе?
6.3) №5 ҚЛХ ауруханасының операциялық хаттамасында, күнделік жазбаларында және өзге де құжаттарында жәбірленушінің денсаулық жағдайына әсер етуі мүмкін операциядан кейінгі асқынулардың болғаны немесе дамығаны туралы мәліметтер бар ма?
6.4) А.Т. Оойдың денсаулық жағдайының нашарлауы №5 ҚЛХ ауруханасына араласудан кейін орын алғанын және оның Га А.А.-ның емдеуімен емес, дәрігер Та Р.Е.-нің әрекеттерімен байланысты екенін көрсететін белгілер бар ма?
6.5) Медициналық деректер мен суреттер бойынша пломбалық материалдың гаймор қуысына нақты қай уақытта түскенін – №5 ҚЛХ-ға жүгінгенге дейін бе, әлде осы клиникадағы араласу кезінде/одан кейін бе – нақты анықтау мүмкін бе?
6.6) Та Р.Е.-нің араласуы, оның ішінде кюретаж және хирургиялық өңдеу анатомиялық құрылымдарды бұзуы, қабынуды тудыруы немесе А.Т. Оойдың денсаулығының кейінгі жағдайына қандай да бір түрде әсер етуі мүмкін бе?
7.7) Дәрігер Тым Р.Е. қойған «2.7 тісінің созылмалы периодонтитінің асқынуы. Гаймор қуысындағы бөгде дене (пломбалық материал)» диагнозы ҚР стоматологиялық қызметтер көрсету қағидаларына және қолданыстағы клиникалық хаттамаларға сәйкес 2.7 тісін алып тастау үшін медициналық негіз болды ма?
3. Көрсетілген мәселелерді анықтау және шешу үшін сарапшыларға №257511031000798 қылмыстық істің материалдарын ұсыну.
Сарапшылардың алынған қорытындыларының, сондай-ақ жүргізілген басқа да тергеу әрекеттерінің нәтижесінде сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты шешім қабылдап, қылмыстық істі тоқтатты.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
