Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

Шуский районный суд Жамбылской области

следственному судье Мырзалипову Б. М

081128, Жамбылская область, Шуский район, город Шу, улица Кунаева, 14 А

726-3213@sud.kz , 726-3267@sud.kz

8 7264 32 27 74,  8 7264 32-24-02

Защитник: Адвокат Галымжан Саржанов

Адвокатская контора "право и право"

ИНН 201240021767.

Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Алмалы

район, проспект Абылай хана, дом 79/71, офис 304.

www.zakonpravo.kz info@zakonpravo.kz

тел.: +7 708 578 57 58 / 8 727 978 57 55.

Подозреваемый: Ке Муратбекович

ИИН .....

Жамбылская область, Шуский район, село Толе би, г.... ул.,№.... житель дома.

Заявление

о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы

Республика Казахстан, утвердив себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, является его высшими ценностями – человеком, жизнью, правами и свободами человека (пункт 1 статьи 1 Конституции).

При этом каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими закону (пункты 1 и 3 статьи 13 Конституции).

20 мая 2025 года в открытом судебном заседании с участием следственного судьи Шуского районного суда Жамбылской области Мырзалипова Б. М., адвоката-защитника К. Е. М. Бекешева Б. Д. в актовом зале здания суда, рассмотрев материалы дела №3166-25-00-2-3м/188 старший следователь следственного отделения Шуского районного отдела полиции а. Аятбек А., родился 26 февраля 1985 года в Жамбылской области, гражданин Республики Казахстан, образование среднее, не состоит в браке, временно не работает, ранее не судимый, житель Жамбылской области, Шуского района, села Толе би, улицы Кылышбая, дома №19, рассмотрев ходатайство подозреваемого по уголовному делу о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении К. е Муратбековича, постановил::

Ходатайство старшего следователя следственного отделения отдела полиции Шуского района Аятбека А. А. о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого К. Е. Муратбековича-удовлетворить.

Меру пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого К. Е. Муратбековича в порядке розыска ввести заочную санкцию сроком на 2 (два) месяца.

Исчислить срок содержания подозреваемого под стражей с момента его фактического задержания.

Предупредить, что в случае доставки подозреваемого в учреждение начальник места содержания под стражей должен незамедлительно уведомить об этом орган или лицо, ведущее уголовное дело, и надзорного прокурора.

При задержании подозреваемого довести до следственного судьи для рассмотрения обоснованности применения к нему выбранной меры пресечения в виде «содержания под стражей".

Подозреваемый К. Е. М.-24 июня 2025 года в 22:00 часов, в соответствии со статьями 128-131 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК), был задержан и содержался под стражей в городе Алматы, о чем 27 июня 2025 года было выдано уведомление.

  Согласно пункту 4 статьи 148 УПК РК рассмотрение следственным судьей ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствие подозреваемого, обвиняемого допускается только в случаях объявления подозреваемого, обвиняемого в розыске или нахождения их за пределами Республики Казахстан и уклонения от явки в орган, ведущий уголовный процесс, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания. В случае задержания подозреваемый, обвиняемый доводятся до следственного судьи для рассмотрения обоснованности применения выбранной меры пресечения.

Далее старший следователь следственного отделения Шуского районного отдела полиции Аятбек А. А. обратился в суд с ходатайством о проверке обоснованности применения заочно санкционированного содержания под стражей в отношении подозреваемого Е. М. К. пунктом 2) части 4 статьи 194 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК).

         В статье 148 УПК РК указано, что право санкционирования содержания под стражей принадлежит следственному судье, а в случаях, предусмотренных пунктами 2) и 3) части седьмой статьи 107 настоящего Кодекса,-судьям областного и приравненного к нему суда.

В соответствии с требованиями настоящей статьи следственный судья знакомит защитника с поступившими материалами. Кроме того, в судебном заседании вправе присутствовать законный представитель и представитель, при условии своевременного уведомления судом о месте и времени судебного заседания их неявка не препятствует проведению судебного заседания.

В пункте 14 указанной статьи лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано также уведомить в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса, о применении содержания под стражей в качестве меры пресечения-родственников подозреваемого, а в случае его применения в отношении иностранца-посольство, консульство или иное представительство этого государства через Министерство иностранных дел Республики Казахстан.

Однако органами предварительного следствия 20 мая 2025 года о постановлении следственного судьи Шуского районного суда Жамбылской области Мирзалипова Б. М. о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого по уголовному делу К. Е. Муратбековича до настоящего времени родственникам подозреваемого не сообщено.

Постановление следственного суда от 20 мая 2025 года о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении Е. М. К. сторона защиты получила от секретаря суда 27 июня 2025 года.

27 июня 2025 года следственным судьей Шуского районного суда Жамбылской области Мырзалиповым Б. М. с участием подозреваемого К. Е. М., адвоката-защитника Саржанова г., рассмотрев материалы дела №3166-25-00-2 - 3м/247, постановил: в отношении задержанного подозреваемого К. Е. Муратбековича 2025 года в мае применение меры пресечения в виде заочного санкционированного содержания под стражей признано обоснованным.

20 мая 2025 года и 27 июня 2025 года на постановления Шуского районного суда Жамбылской области сторона защиты подала жалобу в установленное законом время 30.06.2025 года.

Однако в отношении задержанного подозреваемого К. Е. Муратбековича 20 мая 2025 года требуется ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда о применении меры пресечения в виде заочного санкционированного содержания под стражей.

УПК РК статья 50. Последствия пропуска срока и в соответствии с порядком его восстановления пропущенный по уважительной причине срок могут быть восстановлены по ходатайству заинтересованного лица, постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве которых находится дело. При этом срок восстанавливается для лица, пропустившего его, а не для других лиц, если иное не предусмотрено соответствующим решением органа, ведущего уголовный процесс.

Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом, который может быть пересмотрен по ходатайству прокурора.

На основании вышеизложенного в соответствии со статьями 148,50 УПК РК,

ПРОШУ СУДА:

* 20 мая 2025 года в отношении следственного судьи Шуского районного суда Жамбылской области Мырзалипова Б. М., подозреваемого К. Е. М. восстановить процессуальный срок на обжалование постановления о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей · ;

* 20 мая 2025 года направить в Судебную коллегию по уголовным делам Жамбылского областного суда жалобу следственного судьи Шуского районного суда Жамбылской области Мырзалипова Б. М., стороны защиты, приведенную к постановлению о заочном санкционировании меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого К. Е. М.

С уважением,

Защитник Г. Т. Саржанов

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела