Судом правильно отказано в удовлетворении заявления налогоплательщика, так как степень риска определяется автоматизировано информационной системой «Единое хранилище данных»
ИП С. обратился в суд с заявлением к РГУ «УГД по городу Уральск» о признании незаконным и отмене уведомления об устранении нарушений по результатам камерального контроля. Решением СМЭС Западно-Казахстанской области от 22 мая 2020 года в удовлетворении заявления отказано, постановлением апелляционной инстанции от 14 июля 2020 года оставлено без изменения. Налоговым органом установлено, что ИП реализовано недвижимое имущество на сумму 220 233 000 тенге, из которой расчетная сумма налога составляет 21 820 714 тенге. При этом не представлена декларация ИПН либо занижены сведения в представленной декларации. 22 ноября 2019 года заявителем представлена декларация по ИПН. 18 декабря 2019 года ответчиком вынесено решение о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным. Суд первой инстанции правильно указал, что категорирование налогоплательщиков (налоговых агентов) путем отнесения их деятельности к категориям низкой, средней или высокой степени риска осуществляется в соответствии со статьей 136 НК и приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 февраля 2018 года № 252 «Об утверждении Правил применения системы управления рисками по критериям, не являющимся конфиденциальной информацией».
Судом правильно отказано в удовлетворении заявления налогоплательщика так как степень риска определяется автоматизировано информационной системой «Единое хранилище данных»
В зависимости от степени риска дифференцируются меры налогового администрирования в случаях, установленных Налоговым кодексом, а именно: при прекращении деятельности отдельных категорий индивидуальных предпринимателей в упрощенном порядке; подаче налогового заявления о регистрационном учете по НДС; продлении, приостановлении представления налоговой отчетности; при обеспечении исполнения невыполненного в срок налогового обязательства; при принудительном взыскании налоговой задолженности. Из материалов дела следует, что налоговым органом в отношении ИП проведен камеральный контроль. В случае выявления нарушения по результатам камерального контроля налоговым органом степень риска определяется исходя из характера нарушения, который подразделяется на высокий, средний и незначительный. Степень риска определяется автоматизированно информационной системой «Единое хранилище данных», где по результатам формируется уведомление или извещение, которое налоговым органом направляется налогоплательщику не позднее 10 рабочих дней, что подтверждается материалами гражданского дела, в частности, скриншотом. В этой связи ответчик правомерно выставил в отношении ИП уведомление.
#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
