Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Возражение на исполнительную надпись о взыскании суммы задолженности по договору займа

Возражение на исполнительную надпись о взыскании суммы задолженности по договору займа

 Возражение на исполнительную надпись о взыскании суммы задолженности по договору займа

 

 Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, Бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

Нотариусу Такишевой Гульшат Омирсериковне       

г. Алматы, Медеуский район, ул. Гоголя, 39, оф 101.

+7 727 259 01 90

tgo_170380@mail.ru

 

от Должника: Е.Ж.С.  

ИИН ……

Костанайская обл., г. Р…, ул. П…, д. 4, кв. 26.

+7 705 .....

 

Возражение 

на исполнительную надпись за №3513 от 8 декабря 2022 года

 

13 декабря 2022 года от Вас получили исполнительную надпись №3513 которая была выписана Вами от 8 декабря 2022 года.

При изучении исполнительной надписи мной было выяснено, что вами была установлена сумма задолженности Е.Ж.С. (Далее – Должник) перед З.И. Валерьевича (Далее – Взыскатель) в размере 1 549 000 тенге, понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в размере 4 630 тенге. Итоговая сумма, подлежащая взысканию в размере, составляет 1 553 630 тенге.

С исполнительной надписью мы не согласны, по следующим основаниям:

Исполнительная надпись не содержит, каких-либо сведений о правоотношениях с Взыскателем, из которых у Должника возникла задолженность перед взыскателем, в какие-либо гражданско-правовые взаимоотношения должник с Взыскателем не вступал.

В соответствии с п. 2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора.

В моем случае требование взыскателя не является бесспорным. Также должником не было получено Досудебная претензия в соответствии норм ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены.

В данном случай договор займа, о котором указывает взыскатель в заявлении является недействительным так как на момент заключение данного договора займа Должник не получал денег от Взыскателя. 

Согласно п. 2. ст. 92-6 Закона о нотариате оговаривается, что Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением.

Согласно частью 1 статьи 724 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа, доказывая, что предмет займа (деньги или вещи) в действительности не получен им от займодателя или получен в меньшем размере или количестве, чем указано в договоре.

В связи с неисполнением Взыскателем обязательств предусмотренной законодательством у нас создается мнение, что действия Взыскателя направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Заявителя. 

На основании изложенного, в соответствии с п.2 ст.92-6 Закона РК «О нотариате»,

 

ПРОШУ ВАС:

 

  • Отменить исполнительную надпись №3513от 8 декабря2022 года о взыскании суммы задолженности сЕ.Ж.С. перед З.И.Валерьевича в размере 1 553 630 тенге.

С уважением,

                                                                                                                    ___________/ Е.Ж.С.

                                                                                                                                                    

«____»____________2022 г.

 

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Адвокат Қазақстан Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы

Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела