Возбуждение гражданского дела

 При разрешении вопроса о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела следует руководствоваться положениями главы 14 ГПК, регламентирующей вопросы, связанные с предъявлением иска и нормативного постановления Верховного Суда от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Судья, руководствуясь положениями Конституции о праве каждого на судебную защиту, оценивает наличие или отсутствие предпосылок для обращения в суд. Процессуальные действия судьи не могут противоречить как целям реализации права на судебную защиту, так и общим целям и задачам гражданского судопроизводства.

В течение пяти рабочих дней со дня поступления искового заявления в суд судья решает вопрос о принятии его в производство суда. Наряду с проверкой соответствия формы и содержания искового заявления требованиям статей 148, 149 ГПК, на стадии принятия искового заявления судья устанавливает, не имеется ли правовых запретов для принятия искового заявления: оснований для отказа в принятии искового заявления, предусмотренных статьей 151 ГПК, или для возвращения искового заявления, предусмотренных статьей 152 ГПК.

Если будет установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.е. неподведомственно суду (подпункт 1) части первой статьи 151 ГПК), то судья отказывает в принятии искового заявления с указанием, в какой орган следует обратиться истцу.

Судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду (подпункты 2), 3) части первой статьи 151 ГПК). Однако если указанные обстоятельства стали известны суду после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела, то в соответствии с требованиями подпунктов 2) и 3) статьи 277 ГПК суд прекращает производство по делу. Отказ в принятии искового заявления, а также прекращение производства по делу препятствуют повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основания для возврата искового заявления

Основания для возврата искового заявления регламентированы в статье 152 ГПК. К примеру, в силу подпункта 3) части первой этой статьи могут быть возвращены исковые заявления, не соответствующие требованиям ГПК по форме и содержанию, если установлена невозможность устранения недостатков при подготовке дела к судебному разбирательству. Такими случаями может быть и неподписание искового заявления или подписание его неуполномоченным лицом при отсутствии надлежащим образом оформленных полномочий (статья 61 ГПК). Предъявление иска ненадлежащим истцом не является основанием для возвращения искового заявления как неподписанного лицом, не имеющим полномочий на его предъявление (подпункт 4) части первой статьи 152 ГПК). Данному обстоятельству судом оценка дается при рассмотрении дела и вынесении решения по существу спора.

Для устранения недостатков заявления суд указывает в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, какие действия необходимо истцу выполнить (см. п. 1.2). Указания о недостатках искового заявления в определении о его принятии не требуется.

Из положений подпунктов 4), 5) части первой статьи 152 ГПК усматривается, что основанием для возврата искового заявления могут быть и случаи, когда заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или его предъявление. Указанные положения подчеркивают, что важнейшей предпосылкой для реализации права на обращение в суд являются гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность лиц, по инициативе которых разрешается вопрос о возбуждении гражданского дела в суде.

Законность и обоснованность определения об отказе в принятии искового заявления может быть проверена в общем порядке в суде апелляционной и кассационной инстанций, а определения о возвращении искового заявления проверяются только в суде апелляционной инстанции. Такая дифференциация связана с тем, что отказ в принятии искового заявления исключает возможность повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. При возвращении   искового заявления истец вправе повторно обратиться в суд после устранения недостатков указанных в определении суда,  в том числе и в суд которому данное дело подсудно, если основанием к возврату явилось нарушение правил о подсудности. 

Процесс по такому делу может закончиться в указанных инстанциях и без возбуждения производства по делу в суде первой инстанции, в случае оставления определений без изменений. Следовательно, возбуждение производства по делу сопряжено с принятием искового заявления к производству суда. Принятие искового заявления и возбуждение гражданского дела являются начальной стадией гражданского процесса. От неукоснительного соблюдения судьей норм ГПК во многом зависит, возникнет ли в суде гражданское дело по конкретному спору, будет ли обеспечена своевременность восстановления нарушенных прав в суде. Из  определения о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела должно усматриваться, что указанные выше обстоятельства судьей проверены и правовых запретов для принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела не имеется.

Язык судопроизводства

Судья в определении указывает язык судопроизводства, который устанавливается в зависимости от языка, на котором подано в суд исковое заявление (часть вторая статьи 14 ГПК).

Для рассматриваемых в категорий дел излагаемые выше положения являются общими, за исключением некоторых особенностей, которые будут рассмотрены в соответствующих главах. К примеру, по делам особого и особого искового производства статус лица, обращающегося в суд, определяется не в качестве истца, а в качестве заявителя. По делам особого производства отсутствует ответчик. Возбуждается производство по таким делам по заявлению, а не по исковому заявлению.

Внимание!  

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.  

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела