Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учреждения
Приговором Мамлютского районного суда Северо-Казахстанской области от 12 мая 2020 года: О., ранее не судимый, осужден по части 3 статьи 345-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Приговором суда О. признан виновным в том, что 11 января 2020 года примерно в 20:45 часов, не имея права на управление транспортными средствами, управляя автомашиной марки «УАЗ-315148-065» в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение со стоящим на полосе встречного движения автомобилем марки «ЗИЛ-4505» под управлением К. Затем совершил наезд на С., осуществлявшего сцепку автомобиля для буксировки. В результате полученных телесных повреждений С. скончался на месте. Приговор в апелляционном порядке не пересматривался. В протесте исполняющий обязанности Генерального Прокурора Республики Казахстан, не оспаривая квалификацию деяния и доказанность вины осужденного, ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного определения вида учреждения уголовно-исполнительной системы.
Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учреждения
Вина О. в совершении преступления доказана совокупностью достоверных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Сам О. в суде дал признательные показания. Его показания подтверждаются показаниями свидетеля К., заключениями судебно-медицинской, автотехнической экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, заключением медицинского освидетельствования.
Действия О. квалифицированы верно. В то же время судом неправильно применен уголовный закон в части определения места отбывания наказания в виде лишения свободы. О. совершил уголовное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 345-1УК, которое относится к категории неосторожных. В соответствии с пунктом 1) части 5 статьи 46 УК лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, лишение свободы назначается в учреждениях УИС минимальной безопасности. При таких обстоятельствах местом отбывания наказания для О. следует определить учреждение уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан изменила приговор суда первой инстанции в отношении О., в соответствии с пунктом 1) части 5 статьи 46 УК отбывание наказания О. назначено в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. Согласно пункту 3) части 3 статьи 62 УК зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в учреждении минимальной безопасности. В остальной части приговор оставлен без изменения. Протест исполняющего обязанности Генерального Прокурора Республики Казахстан удовлетворен.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
