Основание для вынесения частных определений
Не может служить достаточным основанием для вынесения частных определений ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей по доказыванию. Так, по гражданскому делу по заявлению ГУ «Отдел внутренних дел Жарминского района Департамента внутренних дел Восточно-Казахстанской области» о выдворении гражданина Российской Федерации У. вынесено частное определение от В силу норм статьи 163 ГПК к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относятся уточнение обстоятельств, имеющих значение для дела, определение доказательств, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих требований и возражений, а также определение закона, которым суду следует руководствоваться. В этой связи обстоятельства, признанные судом основаниями для вынесения частного определения, могли быть устранены в ходе вышеуказанной стадии гражданского судопроизводства. Вынесение судами частных определений до окончательного решения по делу. Согласно статье 270 ГПК частное определение суд вправе вынести при выявлении случаев нарушения законности, при этом конкретно не указана стадия, в рамках которой оно может быть вынесено. В судебной практике встречаются случаи вынесения частных определений до принятия решения по делу. К примеру, по гражданскому делу по иску К. к М. о взыскании суммы утраченного заработка судом № 2 города Актау 19 апреля 2019 года вынесено частное определение в адрес Департамента юстиции, Управления государственной инспекции труда и Региональной палаты частных судебных исполнителей Мангистауской области по фактам нарушений, допущенных в рамках исполнительного производства, а 20 июня 2019 года иск оставлен без рассмотрения на основании заявления истца.
Из содержания судебного акта следует, неисполнение вышеуказанными лицами ранее вынесенного решения суда о возложении обязанности провести расследование несчастного случая повлекло обращение К. с данным иском. Таким образом, выявленные судом нарушения не препятствовали рассмотрению дела по существу и в его вынесении до принятия решения по делу необходимости не было. Кроме того, в пункте 4 Нормативного постановления дано разъяснение, что частное определение выносится судом в совещательной комнате в виде отдельного процессуального документа одновременно с судебным актом по рассматриваемому делу. Поэтому в указанной части Нормативное постановление подлежит корректировке и разъяснению, правомерно ли вынесение частных определений на стадии судебного разбирательства.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
