Ходатайство о признании вины по уголовному делу и заключении процессуального соглашения о сотрудничестве

Главная страница / Бланки / Ходатайство о признании вины по уголовному делу и заключении процессуального соглашения о сотрудничестве

Ходатайство о признании вины по уголовному делу и заключении процессуального соглашения о сотрудничестве

24 января 2026

Ходатайство о признании вины по уголовному делу и заключении процессуального соглашения о сотрудничестве

Суд Ауэзовского района города Алматы председательствующий

судье Ашкеевой Р. Н.

Г. Алматы, ул. Куанышбаева, 44-а, мкр. "2".

8 (727) 333-11-99, 8 (727)333-12-03

Подсудимый: Д. К. Р.

ИИН ...

Защитник: Саржанов Галымжан Турлыбекович

Адвокатская контора "право и право"

Бин 201240021767

050002, город Алматы, Алмалинский район,

Проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz

www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 578 57 58 / 8 727 971 78 58.

По пунктам 1,4 части 3 статьи 190 УК РК,

По уголовному делу №247540031001166,

Ходатайство

о признании вины по уголовному делу и заключении процессуального соглашения о сотрудничестве

Уважительный суд!!! В вашем производстве рассматривается уголовное дело №7513-24-00-1/694 в отношении Д. К. Р., находящегося под моей защитой, переданное пунктами 1,4 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Д. К. Р. полностью согласен и поддерживает предъявленное обвинение и обвинительный акт следователя от 12 декабря 2024 года.

Кроме того, отсутствуют споры по подозрению, обвинению и имеющимся доказательствам в совершении преступления по делу, характеру и размеру вреда, причиненного им самим Д. К. Р. В соответствии со статьей 613 УПК РК.

Согласно подпунктам 3 и 5 части 6, части 6, части 6 и 65 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан подсудимый на любой стадии судебного разбирательства может заявить ходатайство о признании вины по делу, а также о заключении процессуального соглашения о сотрудничестве в соответствии со статьей 618 Уголовно-процессуального кодекса, заявить или дать согласие на него и заключить процессуальное соглашение – Д. К. Р. добровольно изъявляет желание заключить процессуальное соглашение с применением права.

Согласно части 3 статьи 618 Уголовно-процессуального кодекса ходатайство о заключении процессуального соглашения о сотрудничестве может быть заявлено с момента начала досудебного расследования и до стадии исполнения приговора.

В ходе предварительного следствия органом следствия не произведено изъятие смартфона Д. К. Р. и телефон был передан матери Рахимбердиевой Д. К., Так как со стороны терегу не было признано никакой жары в отношении мобильного телефона. На сегодняшний день в том же сматрфоне имеются дополнительные доказательства к материалам уголовного дела, разоблачающие уголовные дела Калиевой Аружан, Убайдуллы Датхаева, Наймана Даулетхана по данному делу.

Итак, что касается случая, времени, места совершения уголовного правонарушения, его способа, причины, следствия, причиненного ущерба, то в 2022 году Д. К. Р..познакомившись с парнем по имени В. Нурсултан, Нурсултан со своей стороны, его брат работал проректором в КазНМУ по адресу Д. У. М. тел. +7 701 ..., меня познакомили, в ходе ознакомления У. М. Д. сказал, что у меня есть возможность собрать студенток и попасть в резедентуру.

С того времени подсудимый, через У. М. Д., начал сбор студентов для зачисления на специальность резидентуры КазНМУ, помимо суммы, предоставляемой У. М. Д., подсудимый получал на себя небольшой процент.

Подсудимый также заявил, что, имея желание поступить на специальность резидентуры КазНМУ, может поступить к однокурсникам через У. М. Д.

Затем в 2022 году:

1. Макшан Нурболат-учится на Оторалингологическом факультете КазНМУ;

2. Нуржамал А.-Акушер-гинеколог КазНМУ, обучается на гинекологическом факультете;

3. Акмарал-учится на факультете Афтальмалогии КазНМУ;

4. Улжалгас-КазНМУ изучает гастроэнтерологический факультет;

5. Акимбаева А. Б.-обучается на радиологическом факультете КазНМУ;

6.Гульназ - КазНМУ обучается на радиологическом факультете тел.: +7 707 690 97 74;

7. Жуман Айдана-обучается на Оторалингологическом факультете КазНМУ тел.: +7 702 643 2821;

8. м. Адлет – учится в КазНМУ;

9.Ерол – учится на Афтальмалогическом факультете КазНМУ.

на государственный грант Датхаев У. М. перечислил 2 не поступивших студента, имена которых подсудимый не помнит (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах имеются на смартфоне подсудимого), деньги вернул в рассрочку У. М. Д. После этого подсудимый вошел в доверие Датхаева У. М.

В 2023 году в ходе встречи подсудимого, У. М. Д., Он сообщил, что может выдать 20-30 студентов, и потребовал от подсудимого обналичить денежные средства.

Подсудимого следующие студенты:

1. Асылхан - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Назгуль - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

3. Сардор - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

4. Олимп - (полное имя или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть на моем смартфоне);

5. Бекзат - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

6 .жанан- (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

7. Жанболат - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

8. Мадина - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

9. Сабина - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

и еще списки студентов - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне), которые я собирал и передавал в университет. Студенты постоянно спрашивали подсудимого о том, что можно снимать, но У. М. Д. уверял, что все можно снимать.

Денежные средства, полученные от студенток, Д. У. М. выдавались ответчиком в разных местах, 3-4 раза в кафе напротив торгового дома Гранд парк, в торговом доме гостиница Казахстан, Москва, и Аксай 5, д. 25, кв. 6, в кафе по ул. Жандосова и т.д. лично приезжал или через личного водителя - я не знаю.

После того, как они не смогли отобрать у студентов меньше половины, их деньги в рассрочку вернул У. М. Датхаев.

После того, как время возврата растянулось, студенты подняли шум, и У. М. Д. возразил, что мы войдем с диктофоном. Подсудимый, У. М. Д. защищал деньги студентов как мог, сам брал их в долг, впоследствии У. М. Д. дал ответчику поручение погасить долг за счет другого начинающего студунтера, и с тех пор подсудимый начал это делать.

Студенты, которые не смогли поступить в вышеупомянутую резендентуру, начали поступать, когда был выделен дополнительный грант.

Однако со временем студенты, которые снимали У. М. Д., начали требовать возврата денег, утверждая, что мы сами не помогли У. М. Д.

Однако в ходе предварительного следствия У. М. Д. дал совершенно иной и ложный ответ на расследование с целью сокрытия своего преступления, в котором заявил, что встречался с подсудимым лишь 2 раза случайно и не получал никаких денежных средств однако м. с подсудимым У. М. Д. Или если проверить информацию о звонке между подсудимым и мужем Касымханом А. в гражданском браке то не менее 500 можно определить входящие исходящие вызовы (том 13, стр. 79-83).

В ноябре 2024 года У. М. Д. будет выделен дополнительный грант, и ответчик сказал, что студенты могут поступить в те же гарнты, если они этого ожидают. Но студенты, не согласившись с ним, начали писать заявление в полицию с просьбой о деньгах.

По данному факту в смартфоне ответчика имеется вся необходимая информация о переписке ватсапа и денежных средствах. При необходимости можем предъявить иск.

После того, как в 2023 году в резидентуру КазНМУ было затруднено поступление студентов, меня познакомила знакомая осужденного по имени Наргиза (работавшая в облздраве Алматинской области (ныне г. Кунаева), к. Аружан Сакеновна тел: +7. ... познакомилась с девушкой, которая заверила подсудимого, что у нее есть знакомые в облздраве Алматинской области (ныне г. Кунаев) и в приемной комиссии казак-Российского медицинского университета (далее - КРМУ) и среди учителей, выдающих билеты.

КазНМУ-ен снимал студентов в КРМУ:

1. Акимбаева А- (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Гульназ- (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

3. Жансая- (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

4. Нурбол - (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

Так в мою веру вошла Калиева А. С.

2 студента офтальмологического факультета КазНМУ

1. обучается на 2 курсе Олимп – кргу на факультете Скорая помощь неотложка(Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Бекзод - учится на 2 курсе Оторалингологического факультета КазНМУ (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

А. С К... В КРМУ получили 2 500 000 тенге на грант на специальность "скорая помощь".

В 2023 году С. С... 3 студента Крму по специальности Радиология

1. деньги, выданные ласточкой 2 000 000 тенге (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Деньги под сигнализацию 2 000 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

А. С К... В КРМУ получили 2 500 000 тенге на грант на специальность "скорая помощь".

В 2023 году С. С... 3 студента Крму по специальности Радиология

3.Деньги, выданные судьей, 2 000 000 тенге (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне).

снимали.

Однако А. С. К... двух студентов:

Назгуль-денег не помню (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

Я не помню денег, которые далжанан - берген (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне).

в связи с тем, что я не могу получить дополнительный грант, он хотел избавиться от него, сказав, что не дает денег облздраву.

А. С. К., не вернув средства студентов Назгуль ижанан, я вернул им денежные средства, предоставив их из средств, предоставленных другими студентами из моего кармана.

А. С. К. заверил, что может снимать студентов в 2024 году, но не смог выгрузить студентов.

А. С. К. заверил студентов, что они ждут, когда место будет отведено.

А. С К.. В 2023-2024 гг. денежные средства получали через приложения Каспийского, Народного банков и наличными.

Калиева Аружан в ходе следствия в 2024 году ответила, что вообще не встречалась с подсудимым и Ашиловым Касымханменом, и ложно ответила на расследование, солгав, что я выдала ей 8 400 000 тн наличными (том 13, Страница дела 90-111).

Подсудимый, К... Аружану в 2023 году – 3 200 000 тенге, в 2024 году-8 400 000 тенге, всего за два года выдано 11 600 000 тенге.

А также А. С. К... ответ, который он дал в ходе предварительного следствия, неразумен, поскольку он написал, что встречался с подсудимым только один раз и что подсудимый перечислил средства на покупку у него духов. На самом деле я не покупал у него ни одного парфюма. А. С К.. ложно ответил на расследование с целью сокрытия своих уголовных дел.

По данному факту на моем смартфоне имеется вся необходимая информация о переписке Ватсап и денежных средствах. При необходимости могу предъявить иск.

В 2023 году подсудимая познакомилась с девушкой по имени А. Назгуль А. (стр. 146 томов 13), которая со своей стороны рассказала, что хочет стать выпускницей КазНМУ А. Н. А., чтобы снять КазНМУ, спросила меня, не будет ли ей скидки, если она привезет других студентов, и хотела получить средства своей доли за изъятие.

А. Н.а., довел заявление до ответчика, Датхаева У. М., и он не возражал, так я начал работать с н.а.а.

Основание н.а. Д. У. М., Однако н.а. не смог поступить без своевременной записи заявления о своей халатности.

Однако Н. А. в дальнейшем начал собирать студентов они:

1. Деньги Жумаш-берген 3 000 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Жамиля-отдали деньги на 2 000 000 тенге (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

3. Деньги Султан-берген 2 000 000 тенге (ФИО или телефон, ватсап переписка и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

и еще я не помню денег, которые были и отдали студенты (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

Головной убор был собран из указанных студенток на сумму около 20 000 000 тенге и передан У. М. Д. наличными.

Поскольку У. М. Д. не смог высадить вышеуказанных студентов и У. М. Д. не вернул деньги, то ответчик возвращал средства студентам, которые не смогли поступить за счет студентов, прибывших по согласованию с ним.

В 2024 году с гражданином по имени Н. Д. (том 13, стр. 112-146), с которым подсудимый познакомился, познакомила его девушка по имени А. Назгуль А., свидетель по делу. Н. д., убеждена подсудимая, что она может претендовать на грант на резидентуру, 1 курс, получить баллы на комплексном тестировании.

Так, Д. Н.а в головной отдел были переданы средства следующих студентов:

1. Балкия-берген деньги 2 600 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

2. Нурдаулет-берген деньги 2 600 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть на моем смартфоне);

3. Арқабаева Аружан-берген деньги 1 200 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть на моем смартфоне);

4. Ахмет Сая-берген деньги 1 000 000 тенге (ФИО или телефон, ватсап переписка и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

5. Райымбаева Дана-деньги 1 300 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть на моем смартфоне);

6.Деньги е. Сая - берген 1 300 000 тенге (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне).

Однако все сказанные Д. Н. предчувствия оказались ложью. Денежные средства получались наличными, через Народный банк, многие встречались и убеждали в лживых словах, иногда мы с Ашиловым Касымханом ездили на работу без телефона.

Д. Найман фактически вернул деньги студентов лишь частично. Ответ, который он дал во время предварительного следствия, ложный и необоснованный о том, что средства были возвращены ему ответчиком.

Балкия-не помню денег (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

Нурдаулет-денег не помню (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне).

и еще я забыла другие имена, думала, что снимаю студентов. Переписка, скрин все есть. Во время трегау он запутал расследование ложным ответом и ложью. Биллинг, детализация, все видно.

Подсудимый Н. Д.перечислил 8 500 000 тенге через различные банковские приложения, а 6 000 000 тенге наличными. Однако ответ Д. по делу о том, что он забрал только 5 500 000 тенге, ложен.

Аружан К., Убайдулла Д., Даулетхан н. не вернули ответчику полученные денежные средства.

Подсудимый видел у каждого студента только принадлежащую ему долю, а за ним, несмотря ни на что, возвращал только деньги. Потому что, запутавшись в деньгах, человек запутался в человеке.

Что касается игры, то ответчик не имеет никакого отношения к игре, так как Ашилов играл по словам Касымхана. В игровые залы я никогда не ходила одна, каждый раз по словам Ашилова Касымхана. Правила игры я не уточняла тогда Касымхан по телефону или сама объяснила.

В целях возврата денег студентов Ашилов Касымхан, используя небольшие денежные средства, передавал их студентам самостоятельно. Потому что Убайдулла Д., К. Аружан, н. д. задерживали возврат денег студенток или вообще не отдавали.

По данному факту у меня на смартфоне ответчика есть вся необходимая информация о переписке Ватсап и денежных средствах. При необходимости могу предъявить иск.

Все время подсудимый, сопровождавший студентов в съемках КазНМУ, КРМУ, постоянно обращался к. Аружан, Убайдулла Д., Найман д., сообщая студентам полученную информацию.

Уважаемый суд! Со своей стороны, подсудимый полностью признает совершенное преступление и просит прощения у всех потерпевших. Потому что: помогал в обучении нелегальных студентов. Однако обманывать студентов, зарабатывать деньги мошенническим путем не было в игре.

Подсудимый КазНМУ поступил с намерением стать хорошим врачом. Он безупречно доверял убайдулле Датхаеву, Калиевой Аружан, Найману Даулетхану, Назгюлю. Студенты, которых он не искал, часто приходили через падших суден.

Убайдулла Д., К. Аружана, Н. Даулетхан:

1. окончила в 2024 году на Оторалингологическом факультете Улжалгас – КазНМУ;

2. Олжас - учится на 1 курсе нейрохирургического факультета КазНМУ (ФИО или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

3. Карлыгаш-учится на 1 курсе кардиохирургического факультета кргу (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

4. тревога-обучается на 1 курсе офтальмологического факультета кргу (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне);

5.Адилет - учится на 1 курсе радиологического факультета кргу (Ф. И. О. или телефон, переписка Ватсап и информация о денежных средствах есть у меня на смартфоне).

и есть еще кое-что, чего я сейчас не помню. По данному факту на моем смартфоне имеется вся необходимая информация о переписке Ватсап и денежных средствах. При необходимости могу предъявить иск.

Подсудимый искренне просит прощения у потерпевших.

Уважаемый суд, от вас требуется, чтобы в соответствии с требованиями статьи 53 Уголовного кодекса Республики Казахстан, пункта 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года №17 «О рассмотрении судами уголовных дел в сокращенном порядке» подсудимый признал вину, покаяние, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание за раскрытие уголовного правонарушения прошу признать.

Подсудимый полностью признает имущественный ущерб, причиненный на сегодняшний день 24 вышеуказанным потерпевшим.

Подавляющее большинство потерпевших по делу просит суд в отношении подсудимого назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу;

Уважаемый суд, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и полностью признает вину. Подсудимый ранее не судим, не привлечен к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, личность установлена. Подсудимый не намерен скрываться от органов уголовного преследования или суда или объективно расследовать дело или препятствовать его рассмотрению в суде.

Умысла на хищение средств потерпевших не было, но они не смогли вернуть деньги потерпевшим, забрав их у Убайдуллы Датхаева, Калиевой Аружан, Найману Даулетхану.

Вышеуказанные обстоятельства статья 53 УК РК. Уголовную ответственность и наказание можно отнести к числу смягчающих обстоятельств. В соответствии со статьей 54 указанного Кодекса обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание, следственными органами и материалами уголовного дела по делу не установлены.

В соответствии со статьей 63 УК РК, если при назначении наказания в виде лишения свободы суд приходит к выводу о том, что осужденный может быть наказан без отбывания наказания, он выносит постановление о признании назначенного наказания условным. При применении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Считаем, что суд имеет возможность применить статью 63 УК РК при назначении наказания, и надеемся, что суд назначит наказание условно. Или назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 44 УК РК.

Статья 190, часть 3, Часть 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан - в крупном размере; пункт 4-в санкциях наказания за неоднократное мошенничество осужденный может быть осужден на ограничение свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без наказывается лишением свободы на тот же срок».

Когда Прокурор просит назначить наказание, мы считаем, что суд имеет возможность применить статью 63 УК РК при назначении наказания, и надеемся, что суд назначит наказание условно. Или назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 44 УК РК.

В соответствии со статьей 615 УПК РК подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по уголовному делу заявить ходатайство о заключении процессуального соглашения о признании вины в форме сделки до ухода суда в совещательную комнату.

Согласно статье 618 УПК РК подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный имеют право обратиться в орган, ведущий уголовный процесс, или к прокурору с ходатайством о заключении процессуального соглашения о сотрудничестве в соответствии с пунктом 2) части первой статьи 612 и статьей 619 настоящего Кодекса.

Процессуальное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым утверждается соответственно Генеральным прокурором Республики Казахстан, прокурором области или приравненным к нему прокурором, их заместителями, а с осужденным – Генеральным прокурором Республики Казахстан либо его заместителем.

В статье 628 УПК РК говорится, что подсудимый и его защитник вправе заявить ходатайство о заключении процессуального соглашения о признании вины в ходе главного судебного разбирательства по уголовному делу и при поступлении ходатайства о заключении процессуального соглашения о признании вины судья прерывает судебное разбирательство и дает сторонам разумный срок для заключения процессуального соглашения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 99, 615, 618, 628 УПК РК,

ПРОСИМ СУД:

* Представить ходатайство о признании вины по уголовному делу и достижении процессуального соглашения о сотрудничестве;

* Назначить наказание, не сопряженное с лишением свободы.

Защитник доброй воли: Саржанов Г. Т.

«___»_______2024 год

Внимание!

Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела